| Podsumowanie sesji dyskusyjnej Zgromadzenia Narodowego po południu 23 listopada. |
Przewodniczący Vu Hong Thanh powiedział, że w porównaniu z projektem ustawy przedłożonym Zgromadzeniu Narodowemu na V Sesji, wiele treści zostało zbadanych, wdrożonych i poprawionych przez agencje w projekcie ustawy. Po wdrożeniu i poprawieniu projekt ustawy składa się z 15 rozdziałów i 203 artykułów. W szczególności zwiększono liczbę rozdziałów i artykułów o dwa, z czego 158 artykułów zostało poprawionych i poprawionych w porównaniu z projektem ustawy przedłożonym Zgromadzeniu Narodowemu na V Sesji.
Przegląd i usprawnienia przeprowadzono starannie i gruntownie, ściśle przestrzegając wytycznych i zasad określonych w Uchwale XIII Krajowego Zjazdu Partii oraz Uchwale Zgromadzenia Narodowego. Wśród nich znajduje się dalsze doskonalenie ram prawnych dotyczących obsługi złych długów, eliminacja współwłasności, promowanie stosowania nauki i technologii, zwłaszcza technologii cyfrowych, w sektorze bankowym oraz rozwój nowoczesnych produktów i usług bankowych.
Kontynuować wzmacnianie potencjału finansowego, zarządzania i jakości kredytowej instytucji kredytowych i funduszy kredytowych dla ludności, aby zapewnić bezpieczne, efektywne, stabilne i zrównoważone funkcjonowanie. Jednocześnie wprowadzać zmiany w zarządzaniu instytucjami kredytowymi, zwiększając ich odporność na wstrząsy zewnętrzne.
Rozwiązania te rozpatrywane są w oparciu o zwiększenie samoodpowiedzialności instytucji kredytowych, zapewnienie zgodności z zasadami rynkowymi, praktykami międzynarodowymi, zapewnienie spójności systemu prawnego i wykonalności regulacji.
W odniesieniu do niektórych głównych treści, należy uzupełnić, zrewidować i dodać 1 rozdział dotyczący banków polityki o 11 artykułów. Jednocześnie, aby stworzyć jasną podstawę prawną i sprzyjające warunki dla funkcjonowania i rozwoju banków polityki, zaleca się, aby rząd przeanalizował i opracował odrębną ustawę o bankach polityki.
Na podstawie propozycji Rządu zawartej w raporcie nr 612/BC-CP zrewidowano przepisy dotyczące ograniczenia manipulacji i kontroli instytucji kredytowych, w tym dostosowano przepisy dotyczące osób powiązanych do rodzaju funduszy kredytowych osób fizycznych; ustalono wskaźnik własności akcji dla poszczególnych akcjonariuszy na 5% (zamiast 3% jak w projekcie ustawy przedstawionym Zgromadzeniu Narodowemu na V sesji).
Jednocześnie, plan działania zakłada stopniowe obniżenie limitu kredytowego do 10% kapitału własnego dla klienta i 15% kapitału własnego dla klientów i podmiotów powiązanych w ciągu 5 lat, aby zminimalizować wpływ. Uzupełnienie i uzupełnienie wielu treści dotyczących finansów, rachunkowości i sprawozdawczości instytucji kredytowych.
Jeśli chodzi o przepisy dotyczące ryzyka (art. 147, § 2), przyjmując opinie deputowanych Zgromadzenia Narodowego, zmienia się je na „Klasyfikację aktywów, poziom przepisów dotyczących ryzyka, metodę przepisów dotyczących ryzyka i wykorzystanie przepisów w celu zarządzania ryzykiem w działalności operacyjnej określa Rząd”, zamiast Prezesa Banku Państwowego, jak określono w projekcie ustawy przedłożonym Zgromadzeniu Narodowemu na V sesji.
Zdaniem przewodniczącego Vu Hong Thanha, Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego uważa, że jest to niezwykle trudny, skomplikowany i delikatny projekt ustawy, odnoszący się do krajowego bezpieczeństwa finansowego, bezpieczeństwa systemu instytucji kredytowych i wywierający głęboki wpływ na działalność społeczno-gospodarczą.
Biorąc pod uwagę niezwykle istotną rolę, jaką Ustawa o instytucjach kredytowych (zmieniona) odgrywa w krajowym systemie finansowym, priorytetem jest jakość projektu ustawy.
Dlatego też konieczne jest przeprowadzenie starannych i wnikliwych badań na gruncie naukowym i praktycznym, aby uniknąć przypadków, w których prawo po ogłoszeniu okaże się wadliwe i będzie miało liczne konsekwencje, w szczególności w zakresie bezpieczeństwa systemu bankowego oraz działalności społeczno-gospodarczej.
W związku z tym Przewodniczący Komisji Ekonomicznej stwierdził: „Zgromadzenie Narodowe rozpatrzyło i nie uchwaliło tego projektu ustawy na 6. sesji, ale rozpatrzy go i uchwali na następnej sesji”.
Źródło






Komentarz (0)