Przejrzyj przepisy prawne, usuń przeszkody

W punkcie mostu miejskiego Hue

Konferencja odbyła się osobiście i online na lokalnych mostach. Głównemu mostowi przewodniczył wiceminister sprawiedliwości , pan Nguyen Thanh Tu. Członek Miejskiego Komitetu Partii, wiceprzewodniczący Miejskiego Komitetu Ludowego, pan Nguyen Chi Tai, uczestniczył w spotkaniu na moście w Hue.

Zgodnie z Uchwałą Biura Politycznego nr 66-NQ/TW z dnia 30 kwietnia 2025 r. oraz szeregiem dokumentów dyrektywnych od czerwca 2025 r. do chwili obecnej, Komitet Partii Rządowej powierzył Komitetowi Partii Ministerstwa Sprawiedliwości przejęcie inicjatywy w zakresie wdrażania zadań związanych z przeglądem przepisów prawnych, które powodują trudności i niedociągnięcia w praktyce. Do organów koordynujących należą: Komitet Partii Zgromadzenia Narodowego, Najwyższy Sąd Ludowy, Najwyższa Prokuratura Ludowa , komitety partyjne ministerstw, oddziałów, komitetów wojewódzkich, komitetów miejskich oraz przedstawiciele przedsiębiorstw, stowarzyszeń, prawników, naukowców itp.

Wszystkie mają ten sam cel, jakim jest jasne zidentyfikowanie prawnych „wąskich gardeł” i zaproponowanie konkretnych, wykonalnych rozwiązań mających na celu ich usunięcie.

Dokumenty prawne (VBQPPL), które nadal obowiązują i nie weszły jeszcze w życie, będą rozpatrywane pod kątem trzech głównych grup problemów: sprzeczne i nakładające się przepisy w jednym dokumencie lub w wielu dokumentach; niejasne przepisy, które łatwo źle zrozumieć, są nieuzasadnione lub niewykonalne; przepisy, które generują koszty zgodności, utrudniają innowacyjność, rozwój i integrację.

W zależności od charakteru i poziomu „wąskiego gardła” proponowane rozwiązania idą w czterech kierunkach: objaśnianie przepisów i rezolucji; udzielanie wskazówek dotyczących stosowania przepisów; nowelizacja, uzupełnianie i zastępowanie dokumentów prawnych; wydawanie rezolucji w ramach specjalnych mechanizmów Zgromadzenia Narodowego i Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego.

Podczas konferencji delegaci wymieniali się informacjami, dyskutowali i odpowiadali na pytania dotyczące treści związanych z realizacją zadania przeglądu, wyrażali opinie na temat wyników przeglądu, a także proponowali rozwiązania mające na celu udoskonalenie prawa w celu usunięcia trudności i przeszkód wynikających z regulacji prawnych.

Pan Nguyen Thanh Tu, zastępca ministra sprawiedliwości, powiedział: Ostatnio Komitet Partyjny Ministerstwa Sprawiedliwości proaktywnie doradzał i wydał plany wdrożeniowe, a jednocześnie kierował realizacją zadania przeglądu we wszystkich ministerstwach, oddziałach, miejscowościach, sądach, prokuraturach, Państwowej Inspekcji Kontroli i powiązanych organizacjach.

W szczególności Ministerstwo Sprawiedliwości wysłało dokument, w którym zwróciło się do ponad 80 przedsiębiorstw, stowarzyszeń i dużych korporacji o rozważenie praktycznych trudności wynikających z prawa i zaproponowanie rozwiązań. Ministerstwo uruchomiło również internetowy system sprawozdawczości, aby wspierać szybką i wygodną aktualizację, syntezę i klasyfikację wyników przeglądu.

W wyniku wstępnej analizy Ministerstwo Sprawiedliwości stwierdziło, że większość ministerstw, oddziałów i jednostek samorządu terytorialnego otrzymała i wdrożyła zadania. Jednak niektóre jednostki nie wyznaczyły jeszcze oficjalnych punktów kontaktowych do odbioru informacji i zarządzania kontami w systemie raportowania. W niektórych jednostkach samorządowych wdrażanie zadań nadal jest niejasne.

Ministerstwo Sprawiedliwości zwróciło się do ministerstw, oddziałów i samorządów o wyraźne określenie tego jako kluczowego i pilnego zadania, wymagającego ukierunkowanego kierownictwa, zapewniającego postęp i jakość. W szczególności sprawozdanie powinno jasno określać główne prawne „wąskie gardła”, które wpływają na reformy, inwestycje, produkcję, działalność gospodarczą, innowacje i życie ludzi.

Ministerstwa i oddziały muszą regularnie aktualizować dane w internetowym systemie sprawozdawczym, koordynować działania z Ministerstwem Sprawiedliwości w dialogu z przedsiębiorstwami i stowarzyszeniami, opracowując w ten sposób zalecenia dotyczące zmian w prawie, wydając praktyczne wytyczne, przyczyniając się do udoskonalenia synchronicznego, ujednoliconego i wykonalnego systemu prawnego.

Komentarz (0)