Zablokowany „pas solidarności”, mimo decyzji Europy Polska nie otworzy granic

Rada Ministrów RP na posiedzeniu 12 września przyjęła rezolucję ostrzegającą Komisję Europejską (KE) przed jednostronnym przedłużeniem embarga na zboże z Ukrainy poza termin 15 września, jeśli Bruksela nie podejmie odpowiedniej decyzji. Kijów natychmiast wystosował ostrzeżenie do KE.

Xuất khẩu ngũ cốc Ukraine: Bất chấp quyết định của châu Âu thế nào, Ba Lan sẽ không mở cửa biên giới. (Nguồn: Reuters)

Eksport zboża z Ukrainy: Niezależnie od decyzji Europy, Polska nie otworzy granic. Na zdjęciu: Cień helikoptera nad polem pszenicy na Ukrainie. (Źródło: Reuters)

Rada Ministrów (Polska) wzywa Komisję Europejską do przedłużenia na okres po 15 września 2023 r. zakazu importu czterech produktów rolnych , w tym pszenicy, kukurydzy, nasion rzepaku i słonecznika z Ukrainy do pięciu krajów UE (Polski, Słowacji, Węgier, Rumunii i Bułgarii); apeluje również o natychmiastowe działania i rozwiązania, które zapewnią lokalnym producentom w Polsce i Unii Europejskiej stabilną i efektywną działalność.

Jeżeli KE nie przedłuży zakazu importu zbóż z Ukrainy poza 15 września, Polska wprowadzi taki zakaz na szczeblu krajowym” – jasno stwierdził polski rząd w oświadczeniu wydanym 12 września.

Wcześniej poinformowali o tym media: premier Mateusz Morawiecki, minister rolnictwa Robert Telus i rzecznik polskiego rządu Piotr Müller.

„Polska nie da się zalać ukraińskim zbożem” – napisał premier Morawiecki na portalu społecznościowym X , twierdząc, że mimo decyzji brukselskich urzędników, Polska nie otworzy swoich granic.

Do swojego wpisu załączył film z partii rządzącej Prawo i Sprawiedliwość, w którym szef polskiego rządu podkreślił: „Polska przyjęła miliony uchodźców z Ukrainy”. Jednocześnie, broniąc interesów Polski, rząd będzie bronił interesów całej wsi.

W nagraniu wideo premier Morawiecki podkreślił, że to „twarda postawa” Polski doprowadziła do wstrzymania importu ukraińskiego zboża na wspólny rynek europejski. Zaznaczył, że podczas gdy Bruksela podejmuje decyzję o utrzymaniu embarga na ukraińskie zboże, Polska nie pozwoli, aby polski rynek został zdominowany przez ukraińskie produkty rolne.

Minister Telus w wywiadzie dla Polskiego Radia powiedział, że jego resort rekomenduje polskiemu rządowi przyjęcie dekretu potwierdzającego, że „ukraińskie zboże nie będzie wprowadzane na polski rynek po 15 września”.

Zapewnił jednak, że Warszawa będzie wspierać transport ukraińskiego zboża przez terytorium Polski na rynki krajów trzecich, w szczególności do Afryki.

Wcześniej rzecznik polskiego rządu Piotr Müller również ujawnił mediom decyzję Polski. Ostrzeżenie skierowane do UE podkreśli, że jeśli KE nie rozszerzy zakazu importu zboża z Ukrainy na pięć państw członkowskich, Warszawa podejmie odpowiednią decyzję na szczeblu krajowym, opierając się na przepisach bezpieczeństwa.

W maju Komisja Europejska zakazała importu pszenicy, kukurydzy, rzepaku i słonecznika z Ukrainy do Bułgarii, Węgier, Polski, Słowacji i Rumunii, po tym jak kraje te nalegały na ten zakaz. 5 czerwca zakaz przedłużono do 15 września. W miarę zbliżania się terminu, pięć państw członkowskich UE chciało przedłużyć zakaz importu zbóż z Ukrainy do końca roku, a nawet wnioskowało o rozszerzenie go na inne produkty.

W obliczu tej sytuacji rząd ukraiński zapewnił, że jeśli KE przedłuży zakaz importu ukraińskiego zboża po 15 września, Kijów może rozważyć podjęcie podobnych środków.

Tymczasem Komisja Europejska ma poważny problem z „Aleją Solidarności”, gdyż nie udało się jej znaleźć satysfakcjonującego rozwiązania, które wszystkie strony mogłyby zaakceptować, w kwestii eksportu ukraińskiego zboża do pięciu sąsiednich krajów będących członkami UE.

W obliczu zbliżającego się terminu 15 września, Miriam García Ferrer, rzeczniczka Komisji Europejskiej ds. Rolnictwa i Handlu, poinformowała, że właściwi urzędnicy spotkali się osiem razy i nadal aktywnie poszukują konkretnych rozwiązań, aby wzmocnić potencjał „pasa solidarności”, identyfikować problemy i rozważać rozwiązania. Do tej pory „wraz z przedstawicielami Kijowa wymienili się danymi i danymi statystycznymi dotyczącymi ukraińskiego importu i eksportu zboża, ale KE nie podjęła jeszcze żadnych decyzji. Nadal poszukują rozwiązania akceptowalnego dla obu stron” – powiedziała Ferrer.

Konflikt rosyjsko-ukraiński doprowadził do sankcji i odwetu ze strony UE w odpowiedzi na blokadę ukraińskich portów nad Morzem Czarnym, tworząc „szlaki solidarności” na granicach państw członkowskich UE z Ukrainą, aby pomóc temu krajowi w transporcie żywności, w tym zboża, na rynki światowe. Ukraina stała się obecnie całkowicie zależna od alternatywnych szlaków UE.

Jednak „skutkiem ubocznym” „szlaków solidarności” jest to, że zwiększają one przepływ produktów rolnych z Ukrainy, co powoduje komplikacje na rynkach pięciu sąsiednich krajów: Bułgarii, Węgier, Polski, Słowacji i Rumunii. To sprawia, że rolnicy w tych krajach stają w obliczu rosnącej konkurencji ze strony taniego zboża z Kijowa na swoich rynkach.

Według statystyk, od uruchomienia „pasów solidarności” do końca lipca 2023 roku z tego kraju wywieziono 44 miliony ton ukraińskiego zboża, nasion słonecznika i produktów pokrewnych. Spowodowało to jednak również przyłączenie się wielu grup rolników z pięciu krajów sąsiadujących z Ukrainą do protestów przeciwko masowemu importowi produktów rolnych z Ukrainy. W odpowiedzi producenci zboża zablokowali niektóre przejścia graniczne pojazdami rolniczymi.

Według szacunków KE z kwietnia 2023 r. rolnicy z Polski, Rumunii, Węgier, Bułgarii i Słowacji stracili łącznie 417 mln euro z powodu tańszego zboża z Ukrainy.

Tymczasem, w powiązanym raporcie dotyczącym ukraińskiego zboża, „alternatywne szlaki eksportu zboża z Ukrainy raczej nie dorównują trasom przez Morze Czarne” – stwierdziło niedawno brytyjskie Ministerstwo Obrony w raporcie. „Ukraina odniosła sukcesy, stosując alternatywne metody, takie jak transport rzeczny, kolejowy i drogowy, do eksportu zboża; jednak mało prawdopodobne jest, aby dało się je porównać z możliwościami szlaków eksportowych przez Morze Czarne” – stwierdzono w ocenie.

Źródło