Recykling opakowań: podwójne rozwiązanie dla środowiska i reputacji firm produkujących napoje

Należy promować recykling opakowań po napojach.

Uznając, że przemysł napojowy jest obecnie jednym z sektorów generujących największą ilość opakowań (od plastikowych butelek, puszek aluminiowych po wielowarstwowe pudełka papierowe), wielu ekspertów, agencji zarządzających i przedsiębiorstw uważa, że jeśli odpady nie będą skutecznie zbierane i poddawane recyklingowi, taka ilość odpadów będzie stanowić duże obciążenie dla systemu gospodarki odpadami i środowiska.

Dlatego też w kontekście promowania gospodarki o obiegu zamkniętym w Wietnamie, propagowanie recyklingu opakowań po napojach jest nie tylko rozwiązaniem pozwalającym oszczędzać zasoby i zmniejszać emisje, ale także przyczynia się do dostarczania materiałów pochodzących z recyklingu do nowych działań produkcyjnych, stwarzając możliwości poprawy reputacji i zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw.

Polityka ta stopniowo wchodzi w życie.

Zastępca dyrektora Departamentu Środowiska ( Ministerstwo Rolnictwa i Środowiska ), pan Ho Kien Trung, powiedział, że aby poprawić sytuację związaną z zanieczyszczeniem, zwłaszcza zanieczyszczeniem odpadami z tworzyw sztucznych, państwo wprowadziło wiele ważnych polityk.

Począwszy od Ustawy o ochronie środowiska z lat 2005, 2014–2020 odpowiedzialność za zbieranie i utylizację zużytych produktów została jasno zdefiniowana i określona za pomocą mechanizmu rozszerzonej odpowiedzialności producenta.

„To skuteczne narzędzie zachęcające firmy produkujące napoje do proaktywnego uczestnictwa w zarządzaniu cyklem życia produktu” – podkreślił pan Trung.

W szczególności Ustawa o Ochronie Środowiska z 2020 r. stanowi ważny krok naprzód, wprowadzając jaśniejsze i bardziej kompleksowe regulacje dotyczące rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP). Przedsiębiorstwa są zobowiązane do recyklingu produktów i opakowań o wartości recyklingowej w wymaganym tempie i zgodnie ze specyfikacją; jednocześnie muszą wywiązywać się z obowiązku postępowania z produktami i opakowaniami trudnymi do recyklingu lub zawierającymi substancje toksyczne.

Rząd wydał również dekrety nr 08/2022/ND-CP oraz dekret nr 05/2025/ND-CP. W obszarze zarządzania, Ministerstwo Zasobów Naturalnych i Środowiska (obecnie Ministerstwo Rolnictwa i Środowiska) wydało również okólniki nr 02/2022/TT-BTNMT oraz okólnik nr 07/2025/TT-BTNMT, szczegółowo określające przepisy. Dokumenty te zasadniczo uzupełniły ramy prawne wdrażania przepisów dotyczących rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP).

„Można potwierdzić, że polityka rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP) jest stopniowo wdrażana w życie, przyczyniając się do promowania recyklingu i przetwarzania odpadów, w tym opakowań napojów, w coraz bardziej efektywny i zrównoważony sposób” – powiedział pan Trung.

Przedstawicielka biznesu, pani Chu Thi Van Anh, wiceprezes i sekretarz generalna Wietnamskiego Stowarzyszenia Producentów Piwa, Alkoholu i Napojów, poinformowała, że w 2023 roku władze przeprowadziły krótką ankietę w celu uzupełnienia podstaw prawnych wdrożenia systemu EPR. Wyniki pokazały, że ponad 80% firm przyznało się do trudności na początkowym etapie, związanych głównie z kosztami i trudnościami w znalezieniu odpowiednich partnerów ds. recyklingu.

Jednakże w latach 2024–2025 większość przedsiębiorstw w pełni zrozumiała przepisy i wzięła udział w szkoleniach Ministerstwa Rolnictwa i Środowiska.

Odnosząc się do formy wdrożenia obowiązku, pani Van Anh stwierdziła, że około 80% przedsiębiorstw, głównie małych i średnich, decyduje się na wpłaty do funduszu; 20% łączy fundusz z inicjatywami wewnętrznymi; prawie 10% autoryzuje jednostki recyklingowe. „To pokazuje, że przedsiębiorstwa nie tylko przestrzegają zasad rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP), ale także proaktywnie znajdują model odpowiedni do swoich możliwości i skali działalności” – powiedziała pani Van Anh.

Jednak współczesna rzeczywistość pokazuje, że nadal istnieją trudności we wdrażaniu. W szczególności wiele rodzajów opakowań, takich jak szkło, aluminium czy wielowarstwowe pudełka papierowe, nie posiada skutecznego systemu recyklingu. Tymczasem w Wietnamie nie ma obecnie fabryki przetwarzającej aluminium z puszek na rolki aluminiowe do rotacji produkcyjnej, co powoduje wysokie koszty i ogranicza kompleksowość.

Potrzebny jest odpowiedni mechanizm recyklingu i plan działania

W obliczu powyższej rzeczywistości, pani Chu Thi Van Anh, wiceprezes i sekretarz generalny Wietnamskiego Stowarzyszenia Producentów Piwa, Alkoholu i Napojów (VBA) zaproponowała wprowadzenie polityki zachęcającej do korzystania z opakowań z tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu (rPET); koszty EPR powinny być wliczane do uzasadnionych i uzasadnionych kosztów przedsiębiorstw przy rozliczaniu podatków i uzupełnianiu polityki mającej na celu ulepszenie infrastruktury recyklingu.

Oprócz tego potrzebna jest odpowiednia mapa drogowa przy dostosowywaniu obowiązkowego wskaźnika recyklingu.

Przedstawiciele VBA zalecili również skupienie się na inwestycjach w infrastrukturę i technologie. W związku z tym część Funduszu EPR powinna zostać przeznaczona na rozwój infrastruktury i technologii recyklingu, aby poprawić efektywność zbiórki i przetwarzania; należy również zapewnić zachęty dla przedsiębiorstw prowadzących podwójną działalność recyklingową. Oznacza to, że przedsiębiorstwa, które zarówno zbierają, poddają recyklingowi, jak i wykorzystują opakowania z recyklingu, powinny być zwolnione z części odpowiedzialności za niezależną zbiórkę, co sprzyjałoby integracji tych działań w łańcuchu wartości.

Co ważniejsze, aby wprowadzić w życie przepisy dotyczące rozszerzonej odpowiedzialności producenta, konieczna jest ścisła współpraca między państwem, producentami, importerami, podmiotami zbierającymi i recyklingującymi, konsumentami oraz mediami.

„Dzięki współpracy wszystkich stron możemy w pełni przekształcić EPR w siłę napędową promującą gospodarkę o obiegu zamkniętym, ograniczającą zanieczyszczenia oraz wzmacniającą reputację i zrównoważony rozwój przedsiębiorstw produkujących napoje” – powiedziała pani Van Anh.

Dr Ho Quoc Thong z Centrum Ekonomii Stosowanej i Badań nad Polityką (Instytut Ekonomii Środowiskowej Azji Południowo-Wschodniej, Uniwersytet Ekonomiczny w Ho Chi Minh City) zaproponował również kilka rozwiązań mających na celu wdrożenie systemu uznawania praktyk ekologicznych poprzez nagradzanie ich jako zachęty do wspierania i udoskonalania działań w zakresie recyklingu wśród producentów i sprzedawców detalicznych.

Oprócz tego rząd musi promować i wspierać przemysł wykorzystujący krajowe materiały pochodzące z recyklingu (na przykład poprzez dotacje na recykling); budować scentralizowane punkty zbiórki materiałów nadających się do recyklingu; ustalać obowiązkowe stawki materiałów pochodzących z recyklingu w celu wytwarzania niektórych produktów; monitorować i skutecznie wdrażać polityki...

Aby zapewnić skuteczne wdrożenie EPR, przedstawiciel Ministerstwa Rolnictwa i Środowiska powiedział, że agencja prowadzi obecnie konsultacje w sprawie opracowania osobnego rozporządzenia w sprawie EPR, które zostanie przedłożone rządowi do ogłoszenia. Dzięki temu udoskonalony zostanie korytarz prawny, który stanie się coraz bardziej solidny, przejrzysty, wykonalny i dostosowany do praktycznych wymagań zarządzania środowiskowego w nowym okresie.

vietnamplus.vn

Source: https://baolaocai.vn/tai-che-bao-bi-loi-giai-kep-cho-moi-truong-va-uy-tin-doanh-nghiep-do-uong-post882794.html