Zwiększenie kontroli następczej, poprawa skuteczności monitorowania

Dziś rano Zgromadzenie Narodowe omówi wdrożenie 9 rezolucji dotyczących nadzoru tematycznego oraz 7 rezolucji dotyczących kwestionowania 14. i 15. kadencji Zgromadzenia Narodowego. Chociaż czas trwania sesji nie jest długi, a treść rezolucji obejmuje 17 kluczowych obszarów, wyborcy oczekują na nią, ponieważ będzie to dla Zgromadzenia Narodowego okazja do wdrożenia kompleksowego mechanizmu pokontrolnego, oceniającego ogólne rezultaty wdrożenia rezolucji dotyczących nadzoru tematycznego i kwestionowania w ciągu ostatnich dwóch kadencji.

Przygotowując się do tej sesji, nadzorowane agencje przesłały Zgromadzeniu Narodowemu szczegółowe raporty, odzwierciedlające ogrom pracy wykonanej w ostatnim czasie. Zrealizowane zadania, istniejące problemy, niezadowalające treści, przyczyny i rozwiązania zostały również przedstawione w sposób wyczerpujący i szczegółowy.

W szczególności od listopada 2024 r. do chwili obecnej rząd wyraźnie wykazał swoją determinację w dążeniu do innowacji, promowania reform administracyjnych, usprawniania aparatu organizacyjnego, wdrażania dwupoziomowego modelu samorządu lokalnego, decentralizacji i delegowania większej władzy oraz usuwania wielu instytucjonalnych wąskich gardeł.

Organy sądownicze, takie jak Sąd Najwyższy i Prokuratura, również wdrożyły model trójpoziomowy w sposób usprawniony, redukując liczbę poziomów pośrednich i poprawiając efektywność operacyjną. Państwowa Inspekcja Kontroli aktywnie koordynowała działania w celu dostarczania istotnych danych, co pomogło Zgromadzeniu Narodowemu w uzyskaniu bardziej obiektywnych i kompleksowych podstaw nadzoru.

Jednak organy Zgromadzenia Narodowego wskazały również na zadania, których realizacja jest powolna lub w których nie osiągnięto jeszcze wyraźnego postępu w poszczególnych dziedzinach. Te niedociągnięcia są przedmiotem analizy i szczegółowego omówienia przez posłów Zgromadzenia Narodowego podczas dzisiejszej porannej sesji; należy wyjaśnić przyczyny problemów, które nie zostały całkowicie rozwiązane lub których rozwiązania są nadal powolne; kto odpowiada za wdrożenie; czy nadzór Zgromadzenia Narodowego i kwestionowanie rezolucji są rzeczywiście wykonalne i praktyczne? Gdy na te pytania zostaną w pełni udzielone odpowiedzi, działania nadzorcze Zgromadzenia Narodowego staną się rzeczywiście skutecznym narzędziem kontroli władzy.

Fakt, że sesja była transmitowana na żywo w telewizji i radiu, jest kolejnym dowodem na ducha otwartości i przejrzystości Zgromadzenia Narodowego. Wyborcy mogą w pełni monitorować i oceniać poziom realizacji zadań przez rząd i przedstawicieli przemysłu, wzmacniając w ten sposób zaufanie wyborców i wywierając pozytywną presję na agencje, aby wykonywały swoje zadania terminowo i odpowiedzialnie.

W oparciu o sesję dyskusyjną, oczekuje się, że pod koniec 10. sesji Zgromadzenie Narodowe rozpatrzy i przyjmie rezolucję w sprawie wdrożenia szeregu rezolucji XIV i XV Zgromadzenia Narodowego dotyczących nadzoru tematycznego i pytań. Rezolucja ta stanowi nie tylko podsumowanie, ale ma również istotne znaczenie przejściowe: identyfikuje niedokończone zadania, jasno przydziela obowiązki, terminy i szczegółowe wymagania poszczególnym ministerstwom, wydziałom i organom wymiaru sprawiedliwości. Zapewni to ciągłość i nieprzerwany nadzór ze strony Zgromadzenia Narodowego – co jest szczególnie ważne w kontekście rosnących wymagań dotyczących innowacji w metodach nadzoru.

Oprócz działań poaudytowych, Zgromadzenie Narodowe musi również czerpać z dobrych doświadczeń, aby w przyszłości nadal podnosić jakość i skuteczność nadzoru i przesłuchań. Wielu ekspertów i deputowanych do Zgromadzenia Narodowego zaproponowało nowoczesny model nadzoru, oparty na danych i technologii, z systemem konkretnych wskaźników pomiarowych, które można weryfikować w czasie rzeczywistym. Jest to kierunek zgodny z trendem transformacji cyfrowej, który pomaga nadzorowi Zgromadzenia Narodowego i jego organów nie tylko opierać się na raportach administracyjnych, ale stać się bardziej proaktywnym, precyzyjnym i przejrzystym.

Komisje Zgromadzenia Narodowego muszą dalej promować swoją rolę regularnego nadzoru, najlepiej co 6 miesięcy lub co roku, nad rezolucjami w swoich dziedzinach. Dzięki stałemu nadzorowi, pojawiające się problemy będą identyfikowane na bieżąco, co pozwoli uniknąć przedłużania ich o wiele kadencji. Jednocześnie rezolucje nadzorcze muszą określać jasne, wykonalne i mierzalne cele – od terminów realizacji, tempa, które należy osiągnąć lub obniżyć, po konkretne wskaźniki ewaluacji.

Wreszcie, pilnym zadaniem na nadchodzący okres jest modernizacja nadzoru za pomocą danych. Wspólny system baz danych dotyczący wdrażania nadzoru tematycznego i uchwał kwestionujących, połączony między rządem, sądem, prokuraturą, Kontrolą Państwową i Zgromadzeniem Narodowym, będzie podstawą ciągłego, obiektywnego i skutecznego nadzoru. Gdy dane będą kompletne, ujednolicone i aktualizowane w czasie rzeczywistym, nadzór Zgromadzenia Narodowego nie tylko monitoruje realizację zadań, ale może również zapewniać wczesne ostrzeganie o zagrożeniach politycznych, przyczyniając się do zwiększenia elastyczności, przejrzystości i naukowego charakteru procesu zarządzania i kształtowania polityki.

Poranna dyskusja jest zatem nie tylko podsumowaniem, ale także miarą skuteczności innowacji Zgromadzenia Narodowego, wyraźnie potwierdzających rolę Zgromadzenia Narodowego w kontrolowaniu władzy - coraz pilniejszej potrzeby w procesie budowy socjalistycznego państwa prawa w Wietnamie.

Source: https://daibieunhandan.vn/tang-hau-kiem-nang-hieu-luc-giam-sat-10397970.html