Według powszechnej opinii wielu ekspertów, obecne wąskie gardło badań naukowych leży w sposobie zarządzania uniwersytetami. Chociaż uniwersytety pełnią dwie główne funkcje: kształcenie kadr i badania naukowe, w rzeczywistości większość uniwersytetów w Wietnamie nadal uważa, że ich główną działalnością jest kształcenie kadr.
Pojawiły się opinie, że konieczne jest uregulowanie dodatkowego budżetu na działalność naukowo-badawczą na uniwersytetach jako wydatków inwestycyjnych, a nie wydatków bieżących. W obliczu tego wyzwania, niektórzy eksperci rekomendują państwu zmianę mechanizmu alokacji budżetu na naukę i technologię zgodnie z modelem funduszowym, z wykorzystaniem metody zamawiania inwestycji. W związku z tym budżet jest przekazywany do funduszu i zamawiany zgodnie z praktycznymi potrzebami, bez presji wydatkowej, co poprawia efektywność inwestycji.
Dr Nguyen Viet Thinh – Przewodniczący Rady Uniwersytetu Tien Giang – powiedział, że oprócz zdolności zarządzania uczelnią, wąskie gardło w badaniach naukowych na uniwersytetach wynika również z mechanizmów i polityki rozwoju nauki i technologii na uniwersytetach, które jeszcze nie są otwarte. Finanse większości publicznych uniwersytetów opierają się obecnie głównie na głównym źródle dochodów, jakim są czesne. Czesne jest ograniczone, a uczelnie nie mogą pobierać go tyle, ile by chciały. Dlatego bez publicznych i prywatnych środków na ich wsparcie, uczelniom będzie trudno prowadzić działalność naukową.
W rzeczywistości uniwersytety aktywnie zachęcają studentów, wykładowców i badaczy do angażowania się w pracę naukową jako hobby, nawyk i pasję. Wiele uczelni zaproponowało programy i plany mające na celu promowanie tego ruchu poprzez praktyczne działania, takie jak zacieśnianie współpracy międzynarodowej, rozszerzanie współpracy z uczelniami, promowanie badań interdyscyplinarnych itp.
Dr Thai Doan Thanh – wicedyrektor Uniwersytetu Przemysłu i Handlu w Ho Chi Minh City – powiedział, że dla każdego uniwersytetu badania naukowe, innowacje i przedsiębiorczość są niezwykle ważne, aby potwierdzić misję uczelni. Dodał jednak, że obecnie wiele uczelni ma trudności z osiągnięciem 5% przychodów z badań naukowych i transferu technologii, a głównym źródłem dochodów są czesne. W związku z tym konieczna jest zmiana podejścia do badań naukowych w Wietnamie. Musimy traktować badania naukowe jako usługę, a gdy już się nią stanie, konieczne jest nawiązanie licznych relacji z podmiotami powiązanymi.
Niedawno, w ramach 9. Nadzwyczajnej Sesji, Zgromadzenie Narodowe omawiało projekt rezolucji w sprawie pilotażu szeregu polityk mających na celu usunięcie przeszkód w działalności naukowej, technologicznej i innowacyjnej. Deputowany Zgromadzenia Narodowego Hoang Van Cuong (Hanoi) zaproponował priorytetowe traktowanie budżetu inwestycyjnego dla uniwersytetów, zwłaszcza uniwersytetów nastawionych na badania i oferujących kształcenie doktoranckie. Według pana Cuonga, na świecie większość uniwersytetów stała się ośrodkami badawczymi. Wiele znaczących publikacji i Nagród Nobla pochodzi z uniwersytetów. W Wietnamie 90% publikacji międzynarodowych pochodzi z uniwersytetów, ale budżet na badania naukowe przeznaczony dla uniwersytetów wynosi zaledwie 10%. Jest to nieproporcjonalne.
Wskazując na niedociągnięcia związane z finansowaniem działalności naukowo-badawczej, pan Hoang Van Cuong stwierdził, że zgodnie z projektem rezolucji finansowanie odbywa się według regularnych wydatków. Jest to niezgodne z autonomią jednostek badawczych. W szczególności, niespełnienie wymagań badawczych wymaga długotrwałego, wieloletniego procesu. Jeśli finansowanie jest przyznawane corocznie, a w kolejnym roku nie zostanie przyznane, działalność badawcza zostanie przerwana. W związku z tym pan Cuong zaproponował, aby nie przyznawać regularnych wydatków, lecz przejść na długoterminowe zamówienia dla jednostek badawczych. W zależności od zadania, zamówienia mogą być składane na 2, 3, a nawet 7 lat.
Source: https://daidoanket.vn/tang-ngan-sach-nghien-cuu-khoa-hoc-trong-truong-dai-hoc-10300139.html
Komentarz (0)