Strona internetowa ZEA The National News 13 czerwca zacytowała analityków ds. obronności, którzy stwierdzili, że „dobrze skoordynowane” siły obronne Rosji zniszczyły dwa ukraińskie bataliony pancerne w pierwszym tygodniu kontrofensywy Kijowa.
Dzięki połączeniu zaawansowanych śmigłowców szturmowych, zabójczych dronów, broni termobarycznej, pól minowych i walki elektronicznej moskiewska armia spisała się lepiej, niż oczekiwano.
Analityk wywiadu wojskowego powiedział The National News, że na razie istnieją dowody wskazujące na to, w jaki sposób Rosjanie koordynowali swoje działania.
„Ich obrona wydaje się być bardzo dobrze skoordynowana, co oznacza, że potrafią izolować i zmuszać ukraińskie formacje do ślepego zaułka” – powiedział analityk. „To, co się potem wydarzy, może być dość brutalne i krwawe”.
Ukraińcy musieli stawić czoła potężnej obronie, na którą składały się rozległe pola minowe, precyzyjne ataki rakietowe i skoordynowane wsparcie ogniowe artylerii.
Ukraińskie czołgi strzelają w Czasów Jarze w obwodzie donieckim, 7 czerwca 2023 r. Zdjęcie: Daily Sabah
Analityk ds. obronności Tim Ripley powiedział, że Ukraińcy byli zmuszeni do jazdy przez otwarte pola, gdzie istniało ryzyko, że staną się łatwym celem.
„Jeśli przekroczą takie obszary bez ochrony, z pewnością ucierpią” – powiedział Ripley, były analityk w Janes, globalnej firmie wywiadowczej specjalizującej się w otwartym dostępie do informacji. „Rosjanie nie panikują, po prostu nie spieszą się, pokonując wroga dzięki dobrze zorganizowanej obronie”.
Uważa się, że Rosjanie stosują taktykę odwrotu, aby „wywabić” siły ukraińskie poza zasięg obrony powietrznej i walki elektronicznej przed atakiem. Rozumie się, że ukraińska armia będzie dążyć do ataku pod osłoną nocy, ponieważ dysponuje większą liczbą urządzeń termowizyjnych i noktowizyjnych niż Rosjanie.
Po tygodniu walk w południowym obwodzie zaporoskim, wojska ukraińskie wkroczyły 10 kilometrów w głąb terytorium kontrolowanego przez Rosję, ale wciąż nie dotarły do głównej linii obrony, oddalonej o 20 kilometrów. Ulewne deszcze w nadchodzących dniach będą kolejną przeszkodą dla ukraińskich czołgów i rosyjskiego lotnictwa.
Wojna na wyniszczenie
Choć po tygodniu walk za wcześnie na ocenę kontrofensywy Ukrainy, analitycy uważają, że konflikt staje się wojną na wyniszczenie dla obu stron.
Pan Ripley stwierdził, że straty „nie są zaskakujące”, ponieważ nie było tajemnicą, że Ukraińcy zamierzają zaatakować, a Rosjanie mieli miesiące na przygotowania.
„Oni (Ukraińcy) nie mają elementu zaskoczenia, nacierają prosto na pozycje wroga, bez osłony powietrznej i z ograniczonym terenem, w którym mogliby się ukryć” – powiedział. „Pytanie brzmi, ile szkód są gotowi wyrządzić dla jednego celu. W ten sposób przeradza się to w wojnę na wyniszczenie”.
Linia obronna rozciąga się na długości niemal 1000 kilometrów na obszarze około 100 000 kilometrów kwadratowych terytorium Ukrainy kontrolowanego przez Moskwę. Obejmuje tysiące pozycji, rozmieszczonych od zachodnich krańców Rosji aż do Półwyspu Krymskiego nad Morzem Czarnym, w tym pola minowe, rowy przeciwpancerne, betonowe umocnienia w kształcie „zębów smoka” i okopy.
Pozycje, które agencja Reuters oceniła na podstawie zdjęć satelitarnych wykonanych w kwietniu, koncentrują się głównie na strategicznie ważnej południowej linii frontu, gdzie siły ukraińskie mogłyby próbować przełamać „most lądowy” łączący terytorium Rosji z Krymem i dzielący siły Moskwy.
Najsilniej ufortyfikowana linia frontu rosyjskiego znajduje się na południe od Zaporoża, gdzie Ukraina ma podjąć próbę przełamania i przerwania „mostu lądowego” łączącego terytorium Rosji z Półwyspem Krymskim. Źródła: Brady Africk, analityk wywiadu open source, badania Financial Times, American Enterprise Institute (AEI) Critical Threats Project, Institute for the Study of War (ISW). Grafika: Financial Times (aktualizacja 19.05.2023 r.)
Rob Lee, czołowy zachodni bloger zajmujący się tematyką wojskową i były żołnierz piechoty morskiej USA, ocenił, że strategia Moskwy na froncie południowym może mieć na celu maksymalizację strat po stronie ukraińskiej zanim armia Kijowa dotrze do głównej linii obrony Rosji.
Pan Lee, który jest również starszym pracownikiem naukowym w Instytucie Badań Polityki Zagranicznej (FPRI) i jednym z kilku analityków śledzących straty po obu stronach na podstawie zdjęć i obrazów satelitarnych, ostrzegł, że najtrudniejsza faza wojny jest jeszcze przed nami.
„To zawsze miało być trudne i czasochłonne. Ukraina najwyraźniej czyni znaczne postępy, ale najtrudniejsze bitwy w tej kontrofensywie mogą rozpocząć się dopiero za tydzień lub dwa” – napisał Lee na Twitterze 12 czerwca.
Ka-52, Lancet i TOS-1
Wywiad ze źródeł otwartych wskazał na straty nowoczesnych czołgów Leopard 2 i bojowych wozów piechoty Bradley, o czym donoszą media społecznościowe, takie jak Telegram – aplikacja do przesyłania wiadomości popularna wśród rosyjskich blogerów wojskowych.
Szczególnie skuteczne okazały się śmigłowiec szturmowy Ka-52 Alligator, dron szturmowy Lancet, ciężkie działo termobaryczne TOS-1 oraz walka elektroniczna, która ujawniła wiele niedociągnięć na wcześniejszych etapach konfliktu.
Niektórzy komentatorzy porównują śmigłowiec szturmowy Ka-52 Alligator, nazywany Krokodylem, do amerykańskiego AH-64 Apache. Chociaż rosyjska broń miała problemy techniczne i 23 z nich zestrzelono w ciągu pierwszych ośmiu miesięcy konfliktu, obecnie jest ona skutecznie wykorzystywana w obronie.
Czołg Leopard 2 i transporter opancerzony Bradley zniszczone w obwodzie zaporoskim w pierwszym tygodniu ukraińskiej kontrofensywy mającej na celu odbicie terytorium z rąk Rosji, czerwiec 2023 r. Zdjęcie: EPA/The National News
Dwuwirnikowy śmigłowiec podobno z powodzeniem zawisł nad linią drzew, celując w nowoczesne ukraińskie pojazdy pancerne. Przenosił 12 pocisków przeciwpancernych Vortex o zasięgu 8 km i był wyposażony w niemal odporny na zakłócenia system naprowadzania laserowego.
„Krokodyle robią to, do czego są przeznaczone śmigłowce szturmowe, czyli lokalizują formacje, które przebiły się przez obronę, by zaatakować i bardzo szybko wyeliminować wroga” – powiedział analityk wywiadu.
Aby przeciwdziałać zagrożeniu, Ukraińcy mogliby rozmieścić systemy obrony powietrznej, ale to naraziłoby ich na większe ryzyko. Nie można wykluczyć, że Ukraina mogłaby wykorzystać amerykańskie pociski manewrujące HIMARS „bogini” lub brytyjskie pociski manewrujące Storm Shadow z helikopterów do wsparcia kontrataku.
Jak podaje The National News, 12 czerwca pojawiły się również doniesienia o zestrzeleniu przez Ukrainę samolotu Ka-52 na południowej linii frontu.
Choć drony Ka-52 udowodniły swoją wartość w obronie, rosyjskie mobilne oddziały przeciwpancerne używają dronów szturmowych Lancet jako broni snajperskiej dalekiego zasięgu.
Broń ta, zdolna do nurkowania z prędkością 300 km/h i przenosząca głowicę bojową o masie 1 kg, w przeciwieństwie do irańskich dronów-zabójców kamikaze, zniszczyła od ubiegłego roku ponad 100 ukraińskich czołgów i dział artyleryjskich.
Lancet, który ma zasięg 40 km i można go nosić jak plecak, może być również używany do niszczenia innych dronów.
Kadr z filmu opublikowanego na prorosyjskim kanale Telegram obtf_kaskad na początku czerwca 2023 roku pokazuje moment, w którym rosyjski dron szturmowy Lancet zaatakował kilka pojazdów wojskowych na Ukrainie. Zdjęcie: Business Insider
Rosyjskie działo termobaryczne TOS-1 – używane w Afganistanie w latach 80. XX wieku – może generować serię fal uderzeniowych, które są znacznie silniejsze, dłuższe i dłuższe niż konwencjonalne materiały wybuchowe, a także próżnię, która wysysa cały otaczający tlen. Jest często używane do atakowania gęstych formacji.
Ministerstwo Obrony Rosji „podkreśliło rolę rosyjskich systemów artylerii termobarycznej w atakach na pozycje ukraińskie na froncie zachodnim w Zaporożu” – poinformował Instytut Studiów nad Wojną (ISW) w ocenie sytuacji bojowej z 11 czerwca.
„Od kilku dni jednostki artylerii termitowej wielokrotnie ostrzeliwały siły ukraińskie, a Rosja uznała te jednostki za niezbędne do odparcia frontalnych ataków ukraińskich” – poinformował waszyngtoński think tank.
Ukraińcom udało się odpowiedzieć atakiem, niszcząc dwa gąsienicowe systemy rakietowe, najprawdopodobniej przy użyciu amerykańskich dział Paladin kal. 155 mm.
Walka elektroniczna i pola minowe
Analityk wywiadu powiedział The National News, że ostatnie ukraińskie ataki pancerne zostały rzekomo zakłócone przez rozbudowane rosyjskie systemy walki elektronicznej.
Uważa się, że przyczyną niedawnego ataku było to, że ich systemy komunikacyjne były tak uszkodzone, że nie mogli się ze sobą porozumiewać i podejmować decyzji o tym, jak uciec.
Generał brygady Ben Barry, starszy pracownik naukowy ds. działań lądowych w Międzynarodowym Instytucie Studiów Strategicznych (IISS), powiedział, że Rosjanie wdrożyli bardzo zaawansowane środki walki elektronicznej, co utrudniło Ukraińcom dowodzenie i kontrolę nad dronami.
Rosja skutecznie udoskonaliła swoją walkę elektroniczną w trakcie wojny, poinformował ISW. Niektóre ukraińskie jednostki zmechanizowane nie były szkolone do „walki bez łączności lub z wyłączonym GPS”, dodał amerykański think tank.
Kadr z filmu opublikowanego na prorosyjskim kanale Telegram BOBRMORF na początku czerwca 2023 roku przedstawia rosyjskiego drona przygotowującego się do ataku na konwój wojskowy na Ukrainie. Zdjęcie: Business Insider
Dodatkowo ukraińska awangarda musiała stawić czoła pasom bomb głębinowych przeciwpancernych i przeciwpiechotnych wzdłuż linii obronnej, a Rosjanie wykorzystywali także mobilne stawiacze min, aby spowolnić postępy wroga.
„W tej bitwie Rosjanie używają obecnie min przeciwpancernych dalekiego zasięgu i mogą tworzyć pole minowe w locie” – powiedział Ripley. „Na przykład, jeśli zobaczą wrogą formację pancerną nadjeżdżającą przez pole, mogą natychmiast rozstawić przed nią pole minowe”.
Ukraińcy narażali się na ryzyko natknięcia się na miny, gdy posuwali się w głąb terytorium kontrolowanego przez wroga, a w razie konieczności odwrotu groziło im niebezpieczeństwo eksplozji.
58. Połączony Korpus Wojskowy Rosji, jedna z najskuteczniejszych jednostek bojowych w Moskwie, stacjonuje w obwodzie zaporoskim. Kreml przerzucił z Chersonia również inne siły, ponieważ po zawaleniu się zapory wodnej w Nowej Kachowce pozycje w tym miejscu stały się niepotrzebne.
Pytania o motywację do ataku
Ukraina przygotowuje się do kontrofensywy od co najmniej sześciu miesięcy. Doszło do tego po odbiciu w listopadzie ubiegłego roku kluczowego miasta Chersonia na południowym zachodzie kraju, a we wrześniu ubiegłego roku znacznego obszaru w północno-wschodnim obwodzie charkowskim. Na początku kwietnia Ukraina zmusiła też wojska rosyjskie do wycofania się z obszaru wokół Kijowa na północy.
Ukraińskie wojsko utworzyło 12 brygad pancernych do ofensywy, z których dziewięć zostanie przeszkolonych i wyposażonych przez Zachód, poinformowali analitycy agencji Reuters 15 czerwca. Brygada zazwyczaj składa się z co najmniej 3500–4000 żołnierzy. Ukraina poinformowała, że utworzyła osiem brygad szturmowych liczących 40 000 żołnierzy, wybranych przez ukraińskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.
Jak dotąd tylko trzy z 12 brygad walczą na południowym wschodzie, powiedział Konrad Muzyka, analityk wojskowy z Polski, który uważnie śledzi walki.
Główne ataki miały miejsce w pobliżu kontrolowanego przez Ukrainę miasta Orichów w obwodzie zaporoskim oraz Wełykiej Nowosiłki w obwodzie donieckim, około 80 km na wschód.
Te ataki mogą wskazywać, że ukraińscy generałowie biorą na celownik Tokmak, kontrolowane przez Rosjan miasto w obwodzie zaporoskim, około 25 kilometrów od linii frontu. Kolejne 50 kilometrów dalej znajduje się kontrolowane przez Rosjan miasto Melitopol, oba silnie ufortyfikowane.
Ukraiński żołnierz przejeżdża bojowym wozem piechoty BMP-1 obok zniszczonego samochodu we wsi Nieskuczne, 13 czerwca 2023 r. Wieś w obwodzie donieckim została odbita z rąk Rosji podczas letniej ofensywy Ukrainy. Zdjęcie: RFE/RL
W pobliżu miejscowości Velyka Nowosilka Ukraina wyzwoliła grupę czterech wiosek, w tym dwie, które agencja Reuters odwiedziła 13 i 14 czerwca, a także dwie inne położone w pobliżu, poinformowała 12 czerwca wiceminister obrony Ukrainy Anna Małyar.
Ukraińska armia posunęła się o 6,5 kilometra i odzyskała 90 kilometrów kwadratowych terytorium, powiedziała pani Malyar, odnosząc się do 100-kilometrowego odcinka południowej linii frontu. 14 czerwca ukraiński urzędnik poinformował, że Ukraina posunęła się o 300-350 metrów w różnych obszarach w ciągu ostatnich 24 godzin.
„Początkowo radzili sobie całkiem nieźle” – powiedział analityk Muzyka. „Moim głównym zmartwieniem po pięciu, sześciu dniach w tym okresie jest to, że dynamika wydaje się być zahamowana. Dynamika, którą zbudowali w ciągu pierwszych kilku dni, praktycznie zniknęła i nie wiemy dlaczego”.
Kontrofensywę komplikuje brak sił powietrznych Ukrainy. Kijów od miesięcy lobbował na Zachodzie, aby dostarczył myśliwce F-16, ale minie co najmniej kilka miesięcy, zanim pierwsze nowoczesne myśliwce trafią na linię frontu.
Kijów wprowadził blokadę medialną, aby zapewnić bezpieczeństwo operacji, co utrudnia niezależne oceny sytuacji na polu bitwy. Prezydent Rosji Władimir Putin określił ofensywę Kijowa jak dotąd jako porażkę i duże straty.
Zdjęcia udostępnione przez rosyjskich blogerów wojskowych pokazują zniszczone lub uszkodzone amerykańskie pojazdy bojowe Bradley i czołgi Leopard 2 – dwa najważniejsze rodzaje pomocy wojskowej przekazanej przez Zachód na potrzeby kontrofensywy.
Pan Muzyka szacuje, że Ukraina mogła stracić nawet 15 procent swoich Bradleyów i kilka procent czołgów Leopard.
Tymczasem pan Jack Watling, starszy ekspert ds. działań lądowych w firmie konsultingowej RUSI, powiedział, że jest za wcześnie, aby stwierdzić, czy kontratak zakończył się sukcesem, czy porażką .
Minh Duc (według The National News, Reuters)
Źródło
![[Zdjęcie] Most Binh Trieu 1 został ukończony, podniesiony o 1,1 m, a jego otwarcie dla ruchu nastąpi pod koniec listopada.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/2/a6549e2a3b5848a1ba76a1ded6141fae)
Komentarz (0)