Monitorowanie i nakłanianie do rozpatrywania petycji wyborców

[reklama_1]

W odniesieniu do petycji nadesłanych przez wyborców po VI Sesji XV Zgromadzenia Narodowego , Komisja Petycyjna zebrała 924 petycje od wyborców. Po ich przejrzeniu i sklasyfikowaniu, Komisja Petycyjna niezwłocznie przekazała je właściwym organom w celu rozpatrzenia zgodnie z przepisami prawa. Komisja Petycyjna będzie monitorować i wzywać wyborców do terminowego rozpatrywania petycji i udzielania na nie odpowiedzi.

W międzyczasie, w zakresie przyjmowania obywateli, przyjmowania i rozpatrywania petycji od Zgromadzenia Narodowego i jego organów, Delegacja Zgromadzenia Narodowego przyjęła 592 osoby, które zgłosiły skargi, doniesienia, petycje i refleksję nad 597 sprawami, a liczba ta wyniosła 31. W ramach przyjmowania obywateli wydano dokumenty w celu przekazania petycji obywateli właściwym organom w celu ich rozstrzygnięcia w 73 sprawach; w 16 przypadkach udzielono pisemnych instrukcji; a w 508 przypadkach obywatelom udzielono wyjaśnień, wskazówek i nakłoniono do przestrzegania prawa.

Organy Zgromadzenia Narodowego i Delegacji Zgromadzenia Narodowego otrzymały i rozpatrzyły 4829 skarg, donosów, zaleceń i uwag przesłanych przez obywateli; z czego 951 kwalifikowało się do rozpatrzenia, 3878 nie kwalifikowało się do rozpatrzenia i zostało zarchiwizowanych zgodnie z przepisami. Po rozpatrzeniu 951 kwalifikujących się petycji, 585 petycji przekazano właściwym organom do rozpatrzenia, wydano 157 dokumentów pomocniczych, a 77 petycji jest w trakcie rozpatrywania, 132 petycje, które zostały rozpatrzone poza ich kompetencjami i zgodnie z prawem, zostały zarchiwizowane, a 271 odpowiedzi otrzymano od właściwych organów. W ramach rozpatrywania petycji, organy Zgromadzenia Narodowego i Delegacji Zgromadzenia Narodowego nadzorowały i nadzorują 9 spraw.

W związku z 8 przypadkami masowych skarg i donosów z miejscowości w Hanoi i Ho Chi Minh, Komisja Petycyjna zaleca, aby Stały Komitet Zgromadzenia Narodowego zwrócił się do rządu i premiera o polecenie Komitetom Ludowym prowincji i miast: Hanoi, Ba Ria-Vung Tau, Hai Duong, Tien Giang i Vinh Phuc, aby nadal zlecały właściwym organom inspekcję, przegląd i rozstrzyganie spraw. W przypadku spraw, które były wielokrotnie rozpatrywane, zaleca się ścisłą współpracę z organami centralnymi w celu propagowania i mobilizacji obywateli do przestrzegania decyzji, które weszły w życie.

W odniesieniu do 5 przypadków z oznakami komplikacji w zakresie bezpieczeństwa i porządku w 4 miejscowościach, proponuje się powierzenie Ludowemu Komitetowi Hanoi oraz Ludowym Komitetom prowincji Hung Yen, Lam Dong i Nghe An przewodniczenia i koordynacji z Inspektoratem Rządowym i odpowiednimi agencjami na szczeblu centralnym w celu organizacji przyjęć i dialogów w miejscowościach, kierowania właściwymi agencjami w celu przyjmowania i wydawania decyzji w sprawie rozwiązania problemu (jeśli nadal posiadają uprawnienia); organizowania przeglądów i ponownych przeglądów, jeśli zaistnieją ku temu podstawy. Informacje i wyniki rozwiązania problemu są pilnie przekazywane Stałemu Komitetowi Zgromadzenia Narodowego.

Jeśli chodzi o odpowiedzialność za przyjmowanie, weryfikację i odpowiadanie na petycje wyborców związane z zadaniami sił bezpieczeństwa publicznego, według wiceministra bezpieczeństwa publicznego Le Quoc Hunga, Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego otrzymało i odpowiedziało na 100% z nich, bez żadnych przeterminowanych petycji. Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego odpowiedziało na 72 z 72 petycji i wniosków przesłanych do Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego zgodnie z przepisami prawa. Wszystkie przypadki zostały zweryfikowane i na wszystkie odpowiedzi udzielono bardzo jasnego i rzeczowego odniesienia do sprawy.

Pan Truong Xuan Cu – delegat Zgromadzenia Narodowego Hanoi – powiedział, że w rzeczywistości trudno jest rozpatrzyć wszystkie petycje wyborców; jednak w przypadku jasnych, konkretnych i prawidłowych przypadków należy wezwać ministerstwa i oddziały do natychmiastowego ich rozpatrzenia. Odnosząc się do rozpatrywania skarg i donosów oraz dostarczania dowodów, pan Cu powiedział, że w Hanoi wiele spraw zostało rozwiązanych, z wnioskami od właściwych organów, a nawet orzeczeniami sądowymi, ale ludzie nadal składają petycje. Istnieje wiele spraw, w których Hanoi wydało dokument rozstrzygający, stwierdzający, że „problem został rozwiązany i rozpatrzony zgodnie z przepisami prawa”, a mimo to ludzie nadal składają petycje. Dlatego pan Cu zalecił wezwanie agencji do dokładnego rozpatrzenia petycji, skarg i donosów. Jeśli chodzi o rozwiązane kwestie, konieczne jest ich nagłośnienie, aby ludzie je zrozumieli i wdrożyli, unikając w ten sposób pozwów sądowych i dużych zgromadzeń.

Pan Le Nhu Tien, poseł XIII Zgromadzenia Narodowego, powiedział również, że przepisy prawne jasno określają obowiązki agencji w zakresie przyjmowania petycji wysyłanych przez wyborców i obywateli. W związku z tym konieczne jest nakłanianie, monitorowanie i informowanie społeczeństwa o procesie rozpatrywania petycji przez właściwe agencje. Ponadto konieczne jest wprowadzenie sankcji do Ustawy o organizacji Zgromadzenia Narodowego, Ustawy o urzędnikach służby cywilnej, Ustawy o pracownikach sektora publicznego, Ustawy o skargach oraz Ustawy o donosach za opóźnienia w rozpatrywaniu petycji wyborców, skarg i donosów obywateli.

Odnosząc się do petycji, które zostały rozpatrzone, ale nadal wymagają rozstrzygnięcia, pan Tien stwierdził, że wiele petycji i skarg zostało rozpatrzonych przez właściwy organ, ale ludzie nadal nie są pewni i zadowoleni, więc kierują skargi do organu wyższego szczebla. W takim przypadku organ rozpatrujący petycje musi wezwać ludzi do wyjaśnienia, że rozwiązali sprawę w ramach swoich kompetencji, zgodnie z przepisami prawa.

„Na przykład, zgodnie z przepisami, Przewodniczący Prowincjonalnego Komitetu Ludowego rozstrzyga tę kwestię. Jeśli zostanie ona przesłana na szczebel centralny, petycja zostanie odesłana z powrotem na szczebel prowincjonalny z prośbą o jej rozstrzygnięcie. Dlatego musimy uważnie śledzić sytuację, odpowiadać na potrzeby obywateli, propagować ją, aby pomóc ludziom zrozumieć, unikać skarg na wyższych szczeblach, które mogłyby spowodować więcej problemów dla organów centralnych oraz bezpieczeństwa i porządku. Jeśli ludzie nie rozumieją, należy wielokrotnie wyjaśniać, aby zrozumieli, i ograniczyć przedłużające się skargi i donosy na wyższych szczeblach” – powiedział pan Tien.

Źródło