Delegat Zgromadzenia Narodowego Tran Huu Hau stwierdził, że aby stworzyć prawdziwie konkurencyjny rynek energii elektrycznej, który w znacznym stopniu przyczyni się do rozwiązania obecnych problemów branży energetycznej, konieczne są radykalne zmiany.
Delegat Nguyen Duy Thanh ( Ca Mau ) – Zdjęcie: GIA HAN
Wspomniano o niedoborach prądu, ale EVN nadal regularnie ogranicza produkcję energii elektrycznej w małych projektach fotowoltaicznych montowanych na dachach.
Wiele projektów elektrowni słonecznych zostało zlikwidowanych.
Delegat Zgromadzenia Narodowego Nguyen Duy Thanh (Ca Mau) podczas dyskusji na sali 7 listopada po południu na temat projektu ustawy o prawie energetycznym (ze zmianami) stwierdził, że po zapoznaniu się z projektem ustawy, w punkcie c, klauzula 2, artykuł 5 projektu ustawy, stwierdzono, że państwo ma monopol na eksploatację sieci energetycznej i przesyłanie energii elektrycznej, z wyjątkiem sieci przesyłowej, w którą zainwestował i którą zbudował sektor prywatny.
Zdaniem delegata regulacja ta jest sprzeczna z innym zapisem (klauzula 5, artykuł 5), który stanowi o wyeliminowaniu wszelkich monopoli, zachęcając wszystkie sektory gospodarki do udziału w inwestowaniu w budowę projektów źródeł energii i sieci energetycznych zgodnie z planem rozwoju energetyki, działalność w zakresie dystrybucji energii elektrycznej, hurtowa sprzedaż energii elektrycznej, detaliczna sprzedaż energii elektrycznej, a sektory gospodarki niepaństwowej mogą eksploatować sieci energetyczne, w które inwestują i które budują, zgodnie z przepisami prawa.
Według pana Thanha, obecna krajowa sieć energetyczna, w którą państwo inwestuje w około 95%, nie może zostać uspołeczniona zgodnie z klauzulą 5 artykułu 5 projektu ustawy. Zaproponował on zmianę punktu c, klauzuli 2 artykułu 5, w następujący sposób: „Państwo ma monopol na eksploatację sieci przesyłowej wysokiego i bardzo wysokiego napięcia”.
„Obecnie występuje niedobór energii elektrycznej, ale Vietnam Electricity (EVN) nadal systematycznie ogranicza i eliminuje produkcję energii elektrycznej z małych projektów fotowoltaicznych na dachach, które podpisały 20-letnie umowy z inwestorami bez klauzul redukcyjnych. Jednocześnie podwyżki cen energii elektrycznej przez EVN nie są zgodne z polityką Partii i Państwa w zakresie zachęt, zgodnie z decyzją premiera nr 13 z 2020 r.” – powiedział pan Thanh.
Kiedy powstanie konkurencyjny rynek energii elektrycznej?
Delegat Tran Huu Hau (Tay Ninh) – Zdjęcie: GIA HAN
Delegat Tran Huu Hau (Tay Ninh) stwierdził, że biorąc pod uwagę obecną sytuację branży elektroenergetycznej, wiele treści zaproponowanych w projekcie ustawy nie stworzyło wyraźnego korytarza ani solidnej podstawy prawnej dla rozwoju branży elektroenergetycznej.
Pan Hau powiedział: „Szereg problemów związanych z branżą energetyczną wywołuje frustrację i kontrowersje, takie jak: ceny energii elektrycznej, handel energią elektryczną, wytwarzanie energii elektrycznej i podłączanie elektrowni spoza EVN do sieci; subsydiowanie krzyżowe... oraz granica między działalnością gospodarczą a wykonywaniem zadań z zakresu zabezpieczenia społecznego, wdrażaniem polityki wsparcia państwa...”.
Delegacja Tay Ninh stwierdziła, że istnieje wiele przyczyn powyższych problemów, ale podstawową ich przyczyną jest brak konkurencyjnego rynku energii elektrycznej.
Pan Hau powiedział, że 20 lat temu, podczas przeglądu Prawa Energetycznego, kwestią szczególnego zainteresowania i dyskusji była budowa i urzeczywistnienie konkurencyjnego rynku energii elektrycznej. Jednak po 20 latach prawdziwie konkurencyjny rynek energii elektrycznej wydaje się bardzo niejasny i odległy. Konkurencyjny rynek energii elektrycznej obejmuje 3 poziomy: konkurencyjne wytwarzanie energii elektrycznej; konkurencyjny zakup i sprzedaż energii elektrycznej; oraz konkurencyjny handel detaliczny, ale jak dotąd wszystkie 3 poziomy stanowią jedynie ułamek konkurencyjnego rynku energii elektrycznej.
Według pana Hau, aby stworzyć prawdziwie konkurencyjny rynek energii elektrycznej, który w znacznym stopniu przyczyni się do rozwiązania obecnych problemów sektora elektroenergetycznego, konieczna jest radykalna zmiana i rzeczywiste rozdzielenie trzech kluczowych etapów sektora elektroenergetycznego: wytwarzania energii elektrycznej, przesyłu energii elektrycznej i dyspozycji krajowego systemu elektroenergetycznego.
„Sektor elektroenergetyczny jest powiązany z bezpieczeństwem energetycznym kraju, państwo musi odgrywać wiodącą rolę, zarządzać nim i działać kompleksowo i ściśle. Jednak te trzy etapy muszą być rozdzielone; jednocześnie musi istnieć wyraźny rozdział między biznesem a zarządzaniem państwem, między biznesem a wdrażaniem polityki zabezpieczenia społecznego” – skomentował pan Hau.
Kompleksowa nowelizacja Prawa energetycznego musi zostać omówiona na dwóch sesjach
Delegat Tran Huu Hau stwierdził: „Niestety, po 20 latach, serce krajowego systemu energetycznego, Narodowe Centrum Dyspozycji Energii, oficjalnie oddzieliło się od EVN i zostało przekazane Ministerstwu Przemysłu i Handlu. Nadal martwi się o stabilizację swojej organizacji i personelu i nie wiadomo, kiedy naprawdę uda mu się wydostać z „olbrzymiego cienia” EVN.
Tymczasem poprawki zawarte w tym projekcie nie zawierają wystarczająco silnych przepisów prawnych, które pozwoliłyby na wprowadzenie zdecydowanych zmian, które pomogłyby konkurencyjnemu rynkowi energii elektrycznej funkcjonować w sposób prawdziwie konkurencyjny, otwarty, przejrzysty i… uczciwy, przyczyniając się w sposób decydujący do silnego i zrównoważonego rozwoju wietnamskiego przemysłu elektroenergetycznego. To samo dotyczy niektórych innych ważnych treści…
Zasugerował, że jeśli zostanie ona przyjęta na tej sesji, powinna skupić się wyłącznie na pilnych kwestiach, których skutki zostały starannie ocenione, jako podstawa do osiągnięcia pilnego celu, jakim jest zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego kraju. Jeśli kompleksowe poprawki wymagają dogłębnych badań i dalszych rozważań, powinny zostać uchwalone na dwóch sesjach.
Source: https://tuoitre.vn/thi-truong-dien-canh-tranh-sau-20-nam-ban-thao-van-rat-mo-nhat-rat-xa-voi-20241107163927947.htm






Komentarz (0)