Najlepsi uczniowie klasy A00 w kraju zostali odrzuceni w pierwszej kolejności, co jest niesprawiedliwe, bezduszne i pozbawione wizji.

[reklama_1]

Brak szacunku dla prymuski

Najważniejszym wydarzeniem tegorocznej rekrutacji na studia jest to, że dwóch najlepszych studentów z grupy A00 w kraju zostało odrzuconych w pierwszej kolejności w procesie rekrutacji na kierunek informatyka na Uniwersytecie Nauki i Technologii w Hanoi. W związku z tym, standardowy wynik wymagany do przyjęcia na kierunek informatyka (IT1) wynosi 29,42 punktu (według wyników egzaminu maturalnego), podczas gdy dwóch najlepszych studentów z grupy A00 w kraju uzyskało 29,35 punktu.

Prymusem bloku A00 jest Nguyen Manh Thang, były uczeń liceum Bac Giang Specialized High School. Uczeń ten uzyskał 29,35 punktów, w tym 9,6 punktu z matematyki, 9,75 punktu z fizyki i 10 punktów z chemii. Oprócz Thanga, Nguyen Manh Hung, były uczeń liceum Trung Vuong (Van Lam, Hung Yen), jest również jednym z trzech prymusów bloku A00 z wynikiem 29,35 punktów. Hung uzyskał 10 punktów z fizyki, 9,6 punktu z matematyki i 9,75 punktu z chemii. Oboje złożyli podania o przyjęcie na studia informatyczne (IT1) na Uniwersytecie Nauki i Technologii w Hanoi.

Lekarz krajowy A00 został uznany za nieobecnego w pierwszej rundzie egzaminu, niestety brakowało mu serca, brakowało mu serca, brakowało mu... — Brama uniwersytecka powinna dawać pierwszeństwo prymusom, którzy studiują zgodnie ze swoimi życzeniami. Zdjęcie: Uniwersytet Nauki i Technologii w Hanoi .

Czy jest to szkoła czy Ministerstwo Edukacji i Szkoleń?

Według reportera, w historii najlepszego ucznia bloku A00, który nie zdał pierwszego wyboru, informacja głosiła, że stało się tak z winy szkoły, ponieważ miała ona autonomię w rekrutacji uczniów. Pojawiły się jednak opinie, że przyczyną takich rezultatów było filtrowanie fałszywych życzeń przez Ministerstwo. Obecnie bardzo trudno jest przypisać odpowiedzialność, ale jeśli przepisy są prawidłowe, należy je zrewidować; nie wszystkie te przypadki zostały uwzględnione.

Po ogłoszeniu przez Politechnikę wyników egzaminów, wiele osób było zaskoczonych i oburzonych porażką tych dwóch kandydatów. Pan Tran Trung Kien z Ha Tinh powiedział: „Jeśli prymus nie zostanie zrekrutowany, kto inny zostanie zrekrutowany?”. Aby zostać prymusem, kandydaci muszą posiadać niezwykle wysoki poziom kwalifikacji, a ponadto jest to egzamin publiczny i transparentny, więc ich umiejętności nie mogą zostać zakwestionowane.

Podzielając to samo zdanie, pan Tran Quoc Tuan z Ha Dong w Hanoi powiedział, że sam nie rozumie, dlaczego nie wybrano prymusów. Prymusa powinien być traktowany priorytetowo. Nie dość, że trudno to zrozumieć, to jeszcze wiele osób czuje oburzenie, bo uważają, że takie przyjęcie oznacza odejście utalentowanych osób. „ Nawet prymusów nie wybiera się, więc nie ma na to naukowego wyjaśnienia ” – skomentował pan Tran Quoc Tuan.

Wbrew nastrojom dezorientacji i żalu z powodu odrzucenia dwóch prymusów w pierwszym wyborze, w rozmowie z reporterami gazety „Journalist & Public Opinion”, pan Ta Hai Tung – dyrektor Wydziału Informatyki i Komunikacji Uniwersytetu Naukowo-Technicznego w Hanoi – zachowywał się normalnie. Sądził bowiem, że ci dwaj studenci są prymusami tylko z bloku A00 (matematyka – fizyka – chemia). Tymczasem blok A ma również blok A01 (matematyka – fizyka – język angielski).

Pan Hung wyjaśnił, że Uniwersytet Nauki i Technologii w Hanoi rekrutuje studentów przede wszystkim według wzoru (matematyka x 2 + fizyka + chemia) x ¾ i dodał, że szkoda, że dwaj laureaci są razem najlepsi, ale wynik z matematyki wynosi 9,6, więc obliczenia według metody rekrutacji Uniwersytetu Nauki i Technologii w Hanoi (priorytet myślenia matematycznego) to trochę porażka! „W zeszłym roku IT1 nie był brany pod uwagę na podstawie wyników ze szkoły średniej, ale głównie na podstawie egzaminu Thinking Assessment organizowanego przez Uniwersytet Nauki i Technologii w Hanoi oraz selekcji talentów (nagrody dla wybitnych studentów, nagrody specjalne...). W tym roku jest on ponownie otwarty, aby zachęcić studentów, ale limit nadal obejmuje głównie dwa powyższe typy, nie wspominając o bloku A, oprócz A00 (matematyka, fizyka, chemia) jest również A01 (matematyka, fizyka, język angielski)” – dodał pan Tung.

Odnosząc się do żalu i niesprawiedliwości, jakie odczuwa opinia publiczna wobec dwóch prymusów z całego kraju, pan Tung powiedział: Szansa dla obu kandydatów jest nadal taka sama. Obaj ukończyli kierunek Informatyka (IT2). Po zapisaniu się na Wydział Informatyki i Komunikacji Uniwersytetu Nauki i Technologii w Hanoi, jeśli zechcą, mogą przystąpić do egzaminu wstępnego na studia licencjackie na kierunku Informatyka. A jeśli będą naprawdę dobrzy, szansa nadal istnieje! „Kierunek Bachelor of Computer Science Talent (licencjat z informatyki) rekrutuje co roku tylko 40 studentów, wszystkich „super”, i bierze pod uwagę tylko tych, którzy ukończyli Wydział Technologii Informatycznych i Komunikacyjnych Uniwersytetu Nauki i Technologii w Hanoi. Ponadto kierunki IT1 i IT2 nie różnią się zbytnio. Oba są programami licencjackimi, różnica jest jedynie w ostatnim roku (roku 4) i nie jest duża. Po ukończeniu studiów licencjackich, jeśli chcesz studiować inżyniera IT1 lub magistra IT1, to jest to wygodne” – powiedział pan Tung.

Brak serca i wzroku

Podczas gdy cały kraj oddaje hołd prymusom, przykładnym uczniom z wysokimi osiągnięciami akademickimi, porażka pierwszego wyboru tych dwóch prymusów jest naprawdę niestosowna. „ Nieważne, oboje są prymusami, a teraz, gdy ich ulubiony wybór zostaje odrzucony, to jak wylanie im na głowę zimnej wody ” – powiedziała pani Nguyen Thu Hang z Dong Da w Hanoi.

Lekarz krajowy A00 został uznany za zaginionego w pierwszej rundzie, niestety brakowało mu serca, brakowało ... — Pan Ta Hai Tung – Dyrektor Wydziału Technologii Informacyjnych i Komunikacyjnych Uniwersytetu Naukowo-Technicznego w Hanoi. Zdjęcie: Uniwersytet Naukowo-Techniczny w Hanoi.

Najlepsi studenci zdający egzaminy końcowe na Politechnice to sami dobrzy studenci.

Pan Ta Hai Tung, dyrektor Wydziału Technologii Informacyjnych i Komunikacyjnych Uniwersytetu Naukowo-Technicznego w Hanoi, przyznał również, że po wielu latach kształcenia, uczniowie, którzy zdawali egzaminy maturalne w momencie rozpoczęcia nauki, byli dobrymi uczniami. Wszyscy byli w stanie studiować kierunki, które kochali. Jednak ze względu na sposób obliczania punktów w procesie rekrutacji, nie zakwalifikowali się do swojego pierwszego wyboru.

W rozmowie z reporterami gazety „Journalist & Public Opinion”, profesor Nguyen Dinh Duc – przewodniczący Rady Wydziału Uniwersytetu Technologicznego, Wietnamskiego Uniwersytetu Narodowego w Hanoi – wyraził współczucie dwóm prymusom. „Uniwersytet Nauki i Technologii postąpił zgodnie z przepisami; jednak w takich przypadkach rada rekrutacyjna może rozważyć przyznanie priorytetu bezpośredniemu przyjęciu prymusów. Zależy to od ducha i wizji uczelni” – podkreślił profesor Nguyen Dinh Duc.

Tymczasem pan Le Truong Tung – przewodniczący rady uniwersytetu FPT – powiedział, że obecnie uczelnie stosują wiele planów rekrutacyjnych, nie tylko na podstawie wyników egzaminów maturalnych, co powoduje, że zdarzają się przypadki, gdy prymusi nie zdają egzaminu wstępnego na studia. Dodał również, że przepisy Ministerstwa Edukacji i Szkolenia nie są w zasadzie sztywno narzucone uczelniom. W procesie rekrutacji na studia uczelnie mają autonomię i muszą działać transparentnie. Jednak niezależnie od stopnia autonomii, nie może być sytuacji, w której prymusi oblewają, a inni zdają.

„Szkoły mogą rekrutować uczniów na różne sposoby, ale muszą zapewnić uczciwość. W mojej szkole obowiązują kryteria przyjmowania uczniów, którzy spełniają standardy wymagane do studiowania wybranego kierunku. Wiele szkół obecnie goni za ilością, zapominając o jakości. Przenoszenie uczniów od najlepszych do najgorszych, a następnie odrzucanie najlepszych jest niedopuszczalne. Niezależnie od zastosowanej metody rekrutacji, prymus nie może oblać. To nie jest w porządku” – skomentował pan Le Truong Tung.

Z rozmów z ekspertami i innymi podmiotami wynika, że proces rekrutacji obejmuje wiele kryteriów, metod rekrutacji i egzaminów, a ostatecznie prymus i tak nie zdaje. To pokazuje, że system rekrutacji i egzaminów jest zbyt skomplikowany, a wyniki rekrutacji mało przekonujące. Proces rekrutacji, w którym najlepsi spośród miliona kandydatów wciąż nie dostają się na swój ulubiony kierunek, jest z pewnością problematyczny.

Trinh Phuc

Źródło