Podatek dochodowy od osób fizycznych: Pracownicy etatowi wciąż mają wiele obaw

Ministerstwo Finansów właśnie przesłało do Ministerstwa Sprawiedliwości najnowszy projekt ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do zaopiniowania. Eksperci i podatnicy zauważyli, że różnica między progami podatkowymi jest nadal zbyt duża, a dochody podlegające opodatkowaniu w poszczególnych progach wciąż znacznie odbiegają od stanu faktycznego.

Zdjęcie ilustracyjne wykonane przy użyciu technologii AI – wykonane przez: TUAN ANH

W szczególności pracownicy etatowi są grupą, która ma najwięcej obaw. Dlaczego?

Ministerstwo Finansów : „Wiele osób nie będzie musiało płacić podatków”

W projekcie ustawy Ministerstwo Finansów potwierdziło, że stawka podatku zostanie zmniejszona z 7 do 5 stawek podatkowych, a gdy wzrośnie kwota odliczenia rodzinnego i zostaną odliczone niektóre wydatki na leczenie, edukację i szkolenia, wiele osób będzie mogło znacznie zmniejszyć kwotę podatku, który będzie musiało zapłacić, a wiele osób w ogóle nie będzie musiało płacić podatku dochodowego od osób fizycznych.

Ministerstwo Finansów zaproponowało dwie opcje stawek podatkowych. Obie mają pięć poziomów, przy czym poziom 1 ma zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu poniżej 10 milionów VND miesięcznie. W opcji 1 najwyższa stawka podatkowa w wysokości 35% obowiązuje dla dochodów powyżej 80 milionów VND; a w opcji 2 stawka 35% obowiązuje od progu 100 milionów VND.

Ministerstwo Finansów szacuje, że w przypadku opcji 1 osoby z dochodem podlegającym opodatkowaniu wynoszącym 10 milionów VND miesięcznie otrzymają obniżkę podatku o 250 000 VND; dochody w wysokości 30 milionów VND zostaną obniżone o 850 000 VND; dochody w wysokości 80 milionów VND zostaną obniżone o 650 000 VND. W przypadku opcji 2 osoby z dochodem podlegającym opodatkowaniu do 50 milionów VND miesięcznie otrzymają obniżkę podatku podobnie jak w przypadku opcji 1, natomiast grupy o wyższych dochodach otrzymają obniżkę podatku w większym stopniu.

„Dostosowanie stawek podatkowych zgodnie z dwiema wyżej wymienionymi opcjami oraz zwiększenie odliczeń rodzinnych, dodanie odliczeń na opiekę zdrowotną , edukację... zmniejszy kwotę podatku dochodowego od osób fizycznych do zapłaty. W szczególności osoby o średnich i niskich dochodach nie będą musiały płacić podatku dochodowego od osób fizycznych” – oceniło Ministerstwo Finansów.

Ministerstwo Finansów podało przykład: osoba z jednym dzieckiem na utrzymaniu, z dochodem z pensji i wynagrodzeń w wysokości 20 milionów VND miesięcznie, płaci obecnie podatek w wysokości 125 000 VND miesięcznie, ale po wdrożeniu odliczeń rodzinnych i harmonogramu podatkowego zgodnie z opcją 2, osoba ta nie będzie już musiała płacić podatku. W związku z tym Ministerstwo Finansów zaproponowało wdrożenie opcji 2. Szacuje się, że budżet zmniejszy dochody o około 29 700 miliardów VND rocznie.

W obliczu rosnących kosztów pracownicy etatowi wydają pieniądze tylko na najpotrzebniejsze potrzeby – zdjęcie: BE HIEU

Polityka podatkowa musi być realistyczna

Pani NTS, dyrektor ds. rozwoju rynku w firmie specjalizującej się w imporcie sprzętu medycznego (Hanoi), powiedziała, że ​​w zeszłym roku zapłaciła ponad 144 miliony VND podatków. Ponieważ ma tylko jedną osobę na utrzymaniu, jej dochód podlegający opodatkowaniu wzrósł z poziomu 1 do poziomu 6, a najwyższa stawka podatkowa wynosi 30%.

„Naprawdę odczuwam ogromną presję, podatek do zapłaty jest bardzo wysoki i stanowi 16% dochodu, podczas gdy firmy płacą podatek w wysokości 20% i mogą odliczać wydatki przed naliczeniem podatku” – powiedziała pani NTS i wyraziła nadzieję, że dzięki nowelizacji tabeli podatkowej kwota odliczenia rodzinnego wzrośnie, a wydatki, w tym odsetki od kredytu hipotecznego, będą mogły zostać odliczone. W ten sposób obciążenie podatkowe mogłoby zostać zmniejszone.

Tymczasem pan Nguyen Van Hau (Ha Dong, Hanoi) ma nadzieję, że będzie więcej odliczeń, takich jak odsetki od kredytów hipotecznych, a także koszty edukacji i opieki medycznej dla osób na utrzymaniu. Ponieważ ceny nieruchomości sięgają setek milionów VND/m², pracownicy etatowi, którzy chcą posiadać dom, muszą zaciągać pożyczki z wielu źródeł, w tym z banków. Dlatego odsetki od kredytów hipotecznych należy odliczyć przed naliczeniem podatku.

Z drugiej strony, pan Hau obawia się, że czesne jego dziecka jest zwolnione z opłat od tego roku szkolnego. Dlatego należy starannie określić, jakie wydatki edukacyjne zostaną odliczone i w jakiej wysokości, aby polityka ta była rzeczywiście korzystna dla społeczeństwa.

A co z osobami na utrzymaniu, które są rodzicami, oraz tymi, które są bezpośrednio utrzymywane przez podatników? Obowiązujący od 17 lat przepis, zgodnie z którym dochód nieprzekraczający 1 miliona VND miesięcznie jest uznawany za osobę na utrzymaniu, utrudnia życie. Ten poziom 1 miliona VND jest obecnie niższy niż średni dochód na granicy ubóstwa na obszarach wiejskich. Jeśli podzielić go na 30 dni w miesiącu, ile ludzie będą wydawać?

„Moja matka otrzymuje miesięczny zasiłek w wysokości 1,3 miliona VND, więc przez wiele lat nie mogłem uzyskać żadnych odliczeń na jej rzecz, mimo że miesięczny koszt leków jest wielokrotnie wyższy. Mam szczerą nadzieję, że powstanie polityka podatkowa bliższa rzeczywistości i nie pozwoli podatnikom tkwić w pułapce przestarzałych przepisów, które wręcz ich frustrują” – zasugerował pan Hau.

Źródło: Ministerstwo Finansów - Opracował Le Thanh - Grafika: TUAN ANH

Najwyższy dochód podlegający opodatkowaniu powinien przekroczyć 200 milionów VND.

Komentując tabelę podatkową zaproponowaną przez Ministerstwo Finansów, dr Nguyen Ngoc Tu, ekspert podatkowy, zasugerował jej całkowitą aktualizację. W szczególności należy poszerzyć różnicę między progami podatkowymi, co oznacza podniesienie dochodu podlegającego opodatkowaniu w każdym z nich. Dochód podlegający opodatkowaniu w najwyższym progu powinien przekraczać 200 milionów VND.

Pan Tu analizował: Polityka ta nie powinna utrzymywać przestarzałych przepisów przez wiele lat, ponieważ od momentu uchwalenia tej ustawy (w 2007 roku), czyli ponad 17 lat temu, obowiązuje poziom dochodu podlegającego opodatkowaniu wynoszący 80 milionów VND. Teraz propozycja podniesienia go do 100 milionów VND nie jest zbyt innowacyjna, podczas gdy ceny i dochody wzrosły wielokrotnie.

Pan Nguyen Van Duoc, dyrektor generalny Trong Tin Accounting and Tax Consulting Company Limited, stwierdził, że wzrost poziomu 1. i 2. w progresywnym systemie podatkowym nie jest uzasadniony, dlatego też konieczne jest rozszerzenie i usunięcie poziomu 3. ze stawką podatkową wynoszącą 25%, aby zmniejszyć presję na pracowników etatowych w segmentach przeciętnym i dobrym.

Zdaniem pana Duoca najwyższa stawka podatku wynosząca 35% sprawia, że ​​rozsądniej byłoby stosować ją do dochodów podlegających opodatkowaniu wynoszących 120–150 milionów VND miesięcznie, niż proponowaną obecnie stawkę 80–100 milionów VND miesięcznie.

Pan Do Quoc Tuan – były zastępca szefa działu propagandy i wsparcia Urzędu Podatkowego miasta Ho Chi Minh (obecnie Urząd Podatkowy miasta Ho Chi Minh) – zaproponował również rozłożenie poziomów dochodu podlegającego opodatkowaniu w pierwszych tabelach podatkowych progresywnej tabeli podatkowej, aby pomóc podatnikom otrzymującym wynagrodzenie za pracę zaoszczędzić trochę pieniędzy.

Opiniując projekt ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zmianę), zorganizowany przez Stowarzyszenie Doradców i Agentów Podatkowych Ho Chi Minh City (HTCAA), jednostka ta stwierdziła, że ​​większość rekomendacji sugerowała obniżenie najwyższej stawki podatkowej do 30%. W ten sposób nowa polityka przyciąga i zatrzymuje utalentowanych specjalistów, ekspertów i naukowców o wysokich kwalifikacjach zawodowych. Jednocześnie rozsądna stawka podatku dochodowego od osób fizycznych zachęca i motywuje pracowników do legalnego bogacenia się.

Jeśli chodzi o stawki podatkowe, eksperci zgadzają się na pięć stawek, a także na opcję 2, ale powinni skorygować większą różnicę przy stawkach 1 i 2, zwiększając ją o 10–15 milionów VND w porównaniu z projektem.

Pracownicy etatowi płacą 65–70% podatku dochodowego od osób fizycznych.

Według Ministerstwa Finansów, pomimo pandemii COVID-19 i okresu ożywienia gospodarczego, podatek dochodowy od osób fizycznych systematycznie rósł, z roku na rok przewyższając ten z roku poprzedniego. W 2011 roku dochody osiągnęły 38 469 mld VND, a w 2024 roku wzrosły do ​​186 300 mld VND, czyli ponad 4,8-krotnie po 13 latach, a dochody te stanowią ponad 9% całości dochodów budżetowych.

Głównym źródłem dochodu są wynagrodzenia i pensje, stanowiące 65-70% całkowitego dochodu osobistego. W szczególności grupa płacąca podatki na poziomie 7, mimo że stanowi zaledwie około 2-5% ogółu podatników, odprowadza do połowy podatki od wynagrodzeń i pensj. Na przykład, w 2023 roku, spośród ponad 3,8 miliona osób płacących podatki od wynagrodzeń i pensj w wysokości 73 500 mld VND, 61 677 osób płaciło podatki na poziomie 7, z kwotą ponad 38 000 mld VND.

Warto zauważyć, że liczba osób płacących podatki od wynagrodzeń i pensji wzrosła bardzo dynamicznie. W 2020 roku było ich zaledwie 2,31 miliona, a w 2021 roku prawie się podwoiła, osiągając 4,5 miliona. W 2022 roku liczba ta nadal rosła, osiągając 4,6 miliona. Do 2023 roku, pomimo wpływu pandemii COVID-19, w całym kraju nadal ponad 3,8 miliona osób pobierających wynagrodzenie musi płacić podatek dochodowy od osób fizycznych.

Wysokość odliczenia rodzinnego wkrótce wzrosła do 18 milionów VND

W projekcie ustawy, wysokość odliczenia rodzinnego oraz wytyczne dotyczące odliczania wydatków na opiekę medyczną, edukację i szkolenia zostały powierzone rządowi, który ma je regulować w zależności od sytuacji społeczno-ekonomicznej. Wcześniej, według komentarzy wielu ministerstw i urzędów, wysokość odliczenia dla osób pozostających na utrzymaniu wynosiła 17-18 milionów VND miesięcznie, a dla podatników – 8 milionów VND miesięcznie.

Pan Do Quoc Tuan (były zastępca szefa działu propagandy i wsparcia byłego Urzędu Podatkowego Ho Chi Minh) stwierdził, że obecny poziom odliczeń jest bardzo nieodpowiedni, nie tylko dla pracowników etatowych, ale także dla osób pozostających na ich utrzymaniu. W związku z tym, poziom odliczeń dla osób pozostających na ich utrzymaniu wynosi obecnie zaledwie 40% poziomu odliczeń dla podatników. Konkretnie, podczas gdy podatnicy otrzymują obecnie 11 milionów VND miesięcznie, osoby pozostające na ich utrzymaniu otrzymują 4,4 miliona VND miesięcznie.

„Pytanie brzmi, dlaczego ustalono stawkę 40%? W rzeczywistości wychowanie dziecka może kosztować więcej niż podatnik z powodu szeregu wydatków, takich jak czesne, wyżywienie, rozrywka, choroba itp. Dlatego proponuję podniesienie odliczenia dla osób na utrzymaniu do poziomu samego pracownika lub co najmniej do 60%, ponieważ stawka 40% jest zbyt niska i nieadekwatna do realiów” – argumentował pan Quoc Tuan.

Pan Tuan ocenił również, że w związku z planem zwiększenia kwoty odliczenia rodzinnego i nowelizacji progresywnej tabeli podatkowej w projekcie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zastąpienie), pracownicy o niskich dochodach nie odczują dużej redukcji, podczas gdy pracownicy o wysokich dochodach odczują „niewielką redukcję”.

Tymczasem pan Nguyen Thai Son – były szef wydziału podatku dochodowego od osób fizycznych w Urzędzie Podatkowym miasta Ho Chi Minh (obecnie Podatek miasta Ho Chi Minh) – stwierdził, że pracownicy etatowi są „uciskani”.

Pan Son analizował: W istocie, odliczenia rodzinne to niezbędne wydatki na pokrycie podstawowych potrzeb życiowych, takich jak wyżywienie, zakwaterowanie, podróże, nauka, leczenie… aby pracownicy mogli żyć i wnosić wkład w działalność. Dochód po odliczeniach rodzinnych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Jest to podobne do sytuacji, w której firmy mogą odliczyć uzasadnione i uzasadnione wydatki przed zapłaceniem podatku dochodowego od osób prawnych.

Zgodnie z ustawą o podatku od wartości dodanej (VAT), obowiązującą od 1 lipca 2025 r., osoby fizyczne prowadzące działalność produkcyjną i gospodarczą, których dochód wynosi mniej niż 200 mln VND rocznie (co odpowiada 16,6 mln VND miesięcznie), są zwolnione z podatku. Nowy poziom ulgi rodzinnej, który Ministerstwo Finansów zaproponowało zwiększyć dla pracowników etatowych, zgodnie z najwyższą opcją, wynoszącą jedynie 15,5 mln VND miesięcznie dla podatników i 6,2 mln VND miesięcznie dla osób pozostających na ich utrzymaniu, jest zdaniem pana Sona niezadowalający.

Stawka podatku, której podlegają pracownicy najemni według progresywnej stawki podatkowej, jest również nieuzasadniona w porównaniu ze stawką podatku dochodowego od osób prawnych.

Stawka podatku dochodowego od osób prawnych obowiązująca firmy o przychodach poniżej 3 miliardów VND rocznie wynosi zaledwie 15%. Firmy o przychodach od 3 miliardów do 50 miliardów VND płacą podatek w wysokości zaledwie 17% po odliczeniu wszystkich uzasadnionych wydatków.

Tymczasem w przypadku pracowników z dochodem wynoszącym 3 miliardy VND rocznie (co odpowiada 250 milionom VND miesięcznie), którzy wybiorą odliczenie rodzinne zgodnie z opcją 2, stawka podatku dochodowego wyniesie do 28%.

Jeszcze bardziej „niesprawiedliwe” jest to, że poszczególni pracownicy otrzymują jedynie niewielką ulgę rodzinną, a reszta ich dochodów podlega opodatkowaniu. Pan Son zalecił również, aby Ministerstwo Finansów przeanalizowało i opracowało maksymalną stawkę podatkową w wysokości 25%, aby odciążyć obywateli.

Na konferencji poświęconej zbieraniu uwag na temat projektu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zastąpienie), zorganizowanej w sierpniu przez Stowarzyszenie Doradców i Agentów Podatkowych Miasta Ho Chi Minh, większość głosów zaproponowała zwiększenie kwoty odliczenia dla rodzin podatników do około 18 milionów VND/osobę/miesiąc, a dla osób na utrzymaniu do 7,5 miliona VND/osobę/miesiąc.

Niektórzy twierdzą, że osoby na utrzymaniu powinny być wliczane do 100% podatników, ponieważ koszty utrzymania, edukacji i opieki medycznej osób na utrzymaniu są takie same jak koszty podatników.

Delegat TRAN KHANH CZW (Hung Yen):

Konieczność ponownej oceny progu podatkowego

Obniżenie stawek podatkowych do 5 to krok naprzód w reformie systemu podatkowego. Poszerzenie luki między poziomami opodatkowania, zwłaszcza przy progu dochodów 30-100 milionów VND miesięcznie, stwarza również „przestrzeń oddechu” dla pracowników, którzy mogą ciężko pracować, nie martwiąc się o zbyt wczesne opodatkowanie.

Jest to również podejście bardziej odpowiednie w kontekście konieczności wspierania przez Wietnam rozwoju klasy średniej, co pozwoliłoby na zwiększenie konsumpcji i akumulacji dóbr w gospodarce.

Próg podatkowy wymaga jednak ponownej oceny, ponieważ obecny poziom 10 milionów VND miesięcznie nie nadąża za kosztami życia w dużych miastach. Według obliczeń, studiująca rodzina z dwójką dzieci musi mieć dochód w wysokości 25-30 milionów VND miesięcznie, aby pokryć wydatki.

W związku z tym można rozważyć podniesienie progu wyjściowego do 20 milionów VND miesięcznie w celu zmniejszenia presji podatkowej na osoby o niskich dochodach, a jednocześnie rozważyć mechanizm okresowej korekty zgodnie ze wskaźnikiem cen konsumpcyjnych (WPI).

Jednocześnie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zapowiedziało, że we wrześniu przedstawi Biuru Politycznemu raport dotyczący kwestii polityki związanej z dodatkami i wynagrodzeniami. W związku z tym konieczne jest dokonanie odpowiednich obliczeń i korekt.

Ponadto niektórzy eksperci zasugerowali również podniesienie podstawy opodatkowania w wysokości 35% do 120-150 milionów VND. Konieczne jest silniejsze zwiększenie stawki podatkowej na poziomach 1 i 2, aby zmniejszyć obciążenie podatkowe dla grupy o średnich dochodach.

Jednocześnie możliwe jest rozważenie zniesienia 25% stawki podatku i jej korekty w kierunku „skoku” z 20% do 30%. Organ projektowy powinien również w pełni uwzględnić te opinie.

Kolejną ważną kwestią jest egzekwowanie prawa, zgodnie z propozycją Ministerstwa Finansów, które proponuje, aby weszło ono w życie 1 lipca 2026 roku. Dlaczego nie ustalić, że ustawa wejdzie w życie 1 stycznia 2026 roku? Zgodnie z programem, Zgromadzenie Narodowe rozpatrzy ją i zatwierdzi już na pierwszej sesji w październiku przyszłego roku. Wejście w życie ustawy od początku roku będzie korzystne zarówno dla organów podatkowych, jak i podatników.

Delegat NGUYEN QUANG HUAN (HCMC):

Powinno być stosowane od początku 2026 r.

Początkowy poziom podatku wynoszący 10 milionów VND miesięcznie w tabeli podatkowej jest nieco niski i nie odpowiada obecnym dochodom i standardom życia mieszkańców dużych miast, takich jak Hanoi i Ho Chi Minh. Dlatego proponuję podniesienie początkowego poziomu podatku, być może nawet podwojenie go do 20 milionów VND miesięcznie, co byłoby bardziej odpowiednie. Jednocześnie ta tabela podatkowa powinna wejść w życie od początku 2026 roku, aby zapewnić wygodę obliczania i płacenia podatków, a nie proponowany w ustawie termin 1 lipca 2026 roku.

Wielokrotnie wyrażałem również opinię, że projekt nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opracowany przez Ministerstwo Finansów i zakładający uregulowanie przez rząd wysokości ulgi rodzinnej, jest słuszny. Propozycja ta jest w pełni trafna, a jednocześnie zapewnia elastyczność i proaktywne dostosowywanie się do realiów i potrzeb rozwoju społeczno-gospodarczego kraju w danym okresie.

Świadczy to również o duchu innowacyjności w stanowieniu prawa i silnej decentralizacji w dzisiejszych czasach. W szczególności rząd powinien mieć inicjatywę w podejmowaniu decyzji w kwestiach związanych z zarządzaniem społeczno-gospodarczym, a następnie składać sprawozdanie Zgromadzeniu Narodowemu i Stałemu Komitetowi Zgromadzenia Narodowego. Jednocześnie należy unikać sytuacji, w których rząd musi zasięgać opinii w razie potrzeby.

W jaki sposób kraje Azji Południowo-Wschodniej pobierają podatek dochodowy od osób fizycznych?

Podatek dochodowy od osób fizycznych w Singapurze jest najwyższy i wynosi 24% – ilustracja AFP

Podatek dochodowy od osób fizycznych w krajach ASEAN często opiera się na progresywnym mechanizmie podatkowym, takim jak w Wietnamie, co oznacza, że ​​grupy o wyższych dochodach podlegają wyższym stawkom podatkowym. Niektóre kraje stosują proste lub liniowe stawki podatkowe, ale wiele krajów utrzymuje złożone i wielowarstwowe systemy podatkowe.

Brunei, kraj bogaty w ropę naftową i o małej populacji, wyróżnia się jako jedyny kraj ASEAN, w którym nie ma podatku dochodowego od osób fizycznych, zarówno dla rezydentów, jak i nierezydentów, co czyni go atrakcyjnym celem podróży dla zamożnych osób i ekspatriantów.

Podatek dochodowy od osób fizycznych na Filipinach sięga aż 35%, w porównaniu z zaledwie 24% w Singapurze. W Tajlandii również wynosi 35%, ale z większą liczbą zwolnień. Kambodża i Laos mają uproszczone systemy podatkowe, ze stawkami od 20% do 25%.

Od końca 2024 roku w Indonezji obowiązuje system podatkowy w wysokości 5–35%, obejmujący dochody na osobę od poniżej 60 milionów rupii (5%) do ponad 5 miliardów rupii (35%). W szczególności stali rezydenci, w tym obywatele Indonezji, podlegają temu wyliczeniu od dochodów, niezależnie od tego, czy pochodzą one z kraju, czy z zagranicy. Osoby niebędące stałymi rezydentami są zobowiązane do płacenia podatku jedynie od dochodów uzyskanych w Indonezji według powyższych stawek.

Kraje uwzględniają również odliczenia i dotacje przy poborze podatku dochodowego od osób fizycznych. Wśród nich Singapur słynie z licznych, hojnych programów ulg i odliczeń podatkowych.

W artykule opublikowanym w sierpniu ubiegłego roku w „The Manila Times of the Philippines” autor Ray G. Talimio Jr. argumentował, że kraj ten traci wiele możliwości z powodu najwyższej stawki podatku dochodowego od osób fizycznych w Azji Południowo-Wschodniej. Jedną z konsekwencji jest spadek bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) na Filipinach, ponieważ wysokie podatki dochodowe i od dywidend obniżają zyski po opodatkowaniu, co zniechęca zagranicznych inwestorów, ponieważ mają oni korzystniejsze opcje w regionie ASEAN.

Według autora, dzięki niskim podatkom i przejrzystemu systemowi, Singapur nadal jest największym odbiorcą bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) w Azji Południowo-Wschodniej. Światowy Raport Inwestycyjny UNCTAD z 2024 roku pokazuje, że Singapur odpowiada za ponad 30% całkowitego napływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) do ASEAN, podczas gdy Filipiny pozostają w tyle z wynikiem poniżej 5%. To nie tylko odzwierciedla nastroje inwestorów, ale również prowadzi do utraty miejsc pracy i spowolnienia transferu technologii.

Zdaniem autora, chociaż rząd potrzebuje dochodów na finansowanie usług socjalnych i infrastruktury, wysokie i nieefektywne opodatkowanie często prowadzi do unikania płacenia podatków, luk prawnych i obciążeń administracyjnych. Na przykład 12% podatek od wartości dodanej jest słabo egzekwowany na poziomie sektora nieformalnego.

„Podatki to nie tylko krajowe narzędzie fiskalne, ale także silny sygnał dla rynku globalnego. Filipiny muszą przemyśleć swoją politykę podatkową, nie tylko pod kątem egzekwowania i poboru podatków, ale także jako strategiczną dźwignię wzrostu, konkurencyjności i rozwoju społecznego” – argumentuje autor Ray G. Talimio Jr.

Powrót do tematu

ANH HONG – LE THANH – THANH CHUNG – DUY LINH

Source: https://tuoitre.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-nguoi-lam-cong-an-luong-con-nhieu-ban-khoan-2025090808191819.htm