Sąd Korei Południowej zatwierdził nakaz aresztowania prezydenta Yoon Suk Yeola

Sąd zatwierdził wniosek o aresztowanie prezydenta Korei Południowej Yoon Suk Yeola po tym, jak nie stawił się on na trzy wezwania agencji antykorupcyjnej w celu stawienia się na przesłuchanie w związku ze stanem wojennym.

Prezydent Korei Południowej Yoon Suk Yeol

Agencja informacyjna Yonhap poinformowała 31 grudnia, że ​​sąd w Seulu rozpatrzył wniosek organów ścigania o aresztowanie prezydenta Korei Południowej Yoon Suk Yeola w związku z wprowadzeniem stanu wojennego. Stał się on pierwszym urzędującym prezydentem kraju, wobec którego wydano nakaz aresztowania.

Według źródeł, Sąd Okręgowy w Seulu Zachodnim wydał nakaz aresztowania pana Yoona pod zarzutem zorganizowania nieudanego wprowadzenia stanu wojennego 3 grudnia, kierowania rebelią i nadużycia władzy.

Wcześniej południowokoreańskie Biuro ds. Śledczych Korupcji (CIO) złożyło nakaz aresztowania po tym, jak pan Yoon zignorował wszystkie trzy wezwania agencji antykorupcyjnej wzywające go do stawienia się w sądzie na przesłuchanie w związku z krótkim okresem obowiązywania stanu wojennego.

Postanowienie sądu daje CIO 48 godzin na aresztowanie pana Yoona w celu przesłuchania i wydanie nakazu aresztowania.

Korea Południowa oskarża pierwszego urzędnika po stanie wojennym i ma nowe uprawnienia prezydenckie

Nadal jednak panuje duża niepewność co do tego, czy CIO będzie w stanie wykonać nakaz, ponieważ Służba Bezpieczeństwa Prezydenta uniemożliwiła śledczym wejście zarówno do kompleksu biurowego prezydenta, jak i do oficjalnej rezydencji pana Yoona, powołując się na względy bezpieczeństwa wojskowego .

Chociaż pan Yoon korzysta z prezydenckiego immunitetu chroniącego go przed ściganiem karnym, przywilej ten nie obejmuje zarzutów buntu lub zdrady stanu.

Zespół obrońców pana Yoona argumentował, że CIO nie ma uprawnień prawnych do prowadzenia śledztw w sprawie podżegania do buntu, a policja ma prawo badać ten zarzut w ramach obecnego systemu.

Lider CIO Oh Dong-woon argumentował, że w przeciwieństwie do nakazów przeszukania, nakazów aresztowania lub zatrzymania wydanych przez sąd nie da się prawnie zablokować, nawet przez prezydenta.

Pan Yoon został zawieszony w pełnieniu obowiązków służbowych po tym, jak kontrolowany przez opozycję parlament zagłosował 14 grudnia za postawieniem go w stan oskarżenia z powodu stanu wojennego, który obowiązywał przez sześć godzin i został zniesiony w głosowaniu parlamentarnym.

Trybunał Konstytucyjny rozpoczął postępowanie w sprawie usunięcia lub przywrócenia pana Yoona ze stanowiska. Sąd ma 180 dni od 14 grudnia na podjęcie decyzji.

Source: https://thanhnien.vn/toa-an-han-quoc-phe-chuan-lenh-bat-tong-thong-yoon-suk-yeol-185241231083137015.htm