Delta Mekongu zmaga się ze znalezieniem sposobu na spłatę „wcześniejszego długu” zaciągniętego wobec rzeki Mekong.
Pod koniec czerwca łódź z zespołem rozpoznawczym z Departamentu Policji ds. Zapobiegania Przestępstwom Środowiskowym prowincji Ben Tre płynnie sunęła po rzece w gminie Long Thoi w dystrykcie Cho Lach. Zwiadowcy wybrali dyskretne miejsce, by „zaszyć się”, wyłączając wszelkie urządzenia oświetleniowe. Noc była czarna jak smoła i cicha. Cały zespół milczał, czekając.
O godzinie 1 w nocy w oddali pojawiły się trzy drewniane łodzie i dwa żelazne statki przewożące ponad 120 metrów sześciennych piasku. Zwiadowcy uruchomili łodzie i przypuścili niespodziewany atak. Na widok policji grupa złodziei piasku krzyknęła do siebie i wskoczyła do rzeki, znikając w ciemnościach. W jednej chwili w trzech drewnianych łodziach pozostał tylko 51-latek.
„Ci, którzy lekkomyślnie wskakują do rzeki, prawdopodobnie byli już wcześniej karani administracyjnie. Drugie wykroczenie skutkowałoby postępowaniem karnym, więc podejmują ryzyko. Złodzieje piasku mają nawet specjalistyczne łodzie przeznaczone do ratowania takich grup” – opowiedział detektyw o „polowaniu” na nielegalnych górników piasku.
Piasek od wielu lat jest najbardziej poszukiwanym surowcem w delcie Mekongu, a popyt znacznie przewyższa podaż. Krajowe zapotrzebowanie na piasek budowlany wynosi około 130 milionów metrów sześciennych, podczas gdy ilość objęta licencją na wydobycie to zaledwie 62 miliony metrów sześciennych rocznie – co stanowi 50% zapotrzebowania, według obliczeń Instytutu Materiałów Budowlanych Ministerstwa Budownictwa.
Powyższe dane nie uwzględniają ilości piasku wydobywanego nielegalnie. Wydobycie piasku w dolnym biegu Mekongu pozostaje „ślepą plamą” dla władz. Na przykład, 15 sierpnia Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego oskarżyło 10 urzędników i przedstawicieli biznesu w prowincji An Giang o zmowę mającą na celu trzykrotne przekroczenie limitów wydobycia piasku – mimo że dozwolone było 1,5 miliona metrów sześciennych, w rzeczywistości wydobyto 4,7 miliona metrów sześciennych.
W obliczu masowego wydobycia piasku i kurczenia się złóż aluwialnych, w 2009 roku Wietnam po raz pierwszy zakazał eksportu piasku budowlanego, zezwalając jedynie na sprzedaż piasku słonego wydobywanego z ujść rzek i portów morskich. Do 2017 roku rząd podjął decyzję o wprowadzeniu zakazu eksportu wszystkich rodzajów piasku.
Działania te jednak wciąż nie wystarczą, aby spłacić dług, jaki ludzkość „zaciągnęła” od rzeki na przestrzeni lat.
Delta Mekongu pogrąża się coraz bardziej w długach.
Ławica piaskowa
„Pomyślmy o piasku jak o pieniądzach, a o rzece jak o banku. Ludzie są pożyczkobiorcami, a obecnie jesteśmy głęboko zadłużeni, co oznacza, że wykorzystaliśmy znacznie więcej niż naturalne zasoby rzeki” – powiedział Marc Goichot, kierownik programu ds. wód słodkich w WWF Azja i Pacyfik.
Porównując rzekę do ławicy piaskowej, ekspert wyjaśnia, że dopływ wody pochodzi z piasku osadzającego się przez tysiące lat na dnie rzeki (osad) oraz mułu napływającego z góry (około 15% to piasek). To jest tzw. istniejący zapas.
Regularne wydatki tego brzegu, zazwyczaj bardzo niewielkie, to ilość piasku wypychanego do morza przez prądy, który osadza się na wydmach wzdłuż brzegu, tworząc „mur” chroniący linię brzegową i lasy namorzynowe przed falami podwodnymi. Większość pozostałego piasku jest wykorzystywana przez ludzi do celów rozwojowych, ponieważ jest to najlepszy surowiec budowlany.
Gdy saldo rachunku bankowego jest dodatnie lub zerowe, co oznacza, że przychody są większe lub równe wydatkom, bank osiąga równowagę, co wskazuje na zrównoważone wydobycie piasku. Z kolei „puste” koryto rzeki, oznaczające niedobór środków w banku, spowoduje powstanie wielu głębokich dziur, powodujących osuwiska.
W rzeczywistości delta Mekongu ma deficyt i ta tendencja prawdopodobnie się utrzyma. Ogromna ilość piasku utknęła za zaporami hydroelektrowni w górnym biegu rzeki w Chinach, Laosie i Tajlandii, więc im więcej piasku zostanie wydobyte z delty Mekongu, tym mniej go będzie.
„Obecnie na rachunku rezerwowym pozostało tylko 10 lat, zanim delta wyczerpie zasoby piasku. Jeśli nie zrobimy nic, aby zwiększyć dochody z nakładów i zmniejszyć wydatki na produkcję, Delta Mekongu zniknie” – ostrzegł pan Goichot.
„Jednym z powodów, dla których Delta Mekongu jest obciążona tym długiem, jest brak możliwości dokładnego obliczenia, ile pieniędzy faktycznie posiada ławica piaskowa” – wyjaśnił dr Nguyen Nghia Hung, zastępca dyrektora Południowego Instytutu Nauki o Zasobach Wodnych (SIWRR).
Doradzając przez wiele lat prowincjom w delcie Mekongu, powiedział, że podstawowe techniki stosowane obecnie w tych lokalizacjach obejmują wykorzystanie głębokościomierzy i wierceń geologicznych w celu pobrania próbek z dna rzeki i oszacowania istniejących zasobów. Często jest to podstawą dla prowincji do opracowywania planów wydobycia piasku. Jednak metoda ta nie uwzględnia ilości piasku napływającego z górnego biegu rzeki rocznie.
Według ekspertów, pomiar ruchu piasku pod dnem rzek (w tym osadów dennych, piasku zawieszonego i mułu) jest „niezwykle trudny”, wymagający bardzo wysokich umiejętności technicznych i znacznych nakładów finansowych, „przekraczających możliwości” władz lokalnych. Na świecie istnieją setki różnych wzorów i metod obliczeniowych, a nie ma wspólnego mianownika dla wszystkich. Każda rzeka ma swoją własną, unikalną metodę obliczeniową.
Aby rozwiązać ten problem, Światowy Fundusz na rzecz Przyrody (WWF) w Wietnamie opracowuje narzędzie do zarządzania piaskiem w delcie Mekongu, oparte na koncepcji „łachy piasku”, pierwsze tego typu na świecie. W ramach projektu badany jest odcinek 550 km rzek Tien i Hau, aby określić istniejące zasoby piasku w korycie rzeki oraz oszacować średnią roczną wielkość wydobycia piasku w latach 2017–2022, wykorzystując analizę zdjęć satelitarnych. Wyniki tych obliczeń dostarczą lokalnym władzom naukowych podstaw do rozważenia odpowiednich poziomów wydobycia i podejmowania trafniejszych decyzji w zakresie zarządzania piaskiem rzecznym.
„To narzędzie pomoże zapobiec dalszemu uszczuplaniu ławicy piaskowej w delcie Mekongu i częściowo spłacić dług rzeki” – powiedział pan Ha Huy Anh, Krajowy Dyrektor Projektu Zrównoważonego Zarządzania Piaskiem w Delcie Mekongu (WWF - Wietnam), wyrażając nadzieję na złagodzenie erozji brzegów i wybrzeża, intruzji słonej wody i fal przypływowych – katastrof spowodowanych przez człowieka, z którymi obecnie zmaga się ludzkość.
Budowanie "zamków" na piasku.
Aby chronić ten region delty, od 2016 roku do chwili obecnej rząd wydał prawie 11 500 miliardów VND na budowę 190 projektów przeciwerozyjnych na odcinku 246 km delty Mekongu. Kolejne 4770 miliardów VND jest przygotowywane na inwestycje w 28 dodatkowych nabrzeży rzecznych i nadbrzeżnych.
Jednak proporcjonalnie do liczby budowanych nowych nasypów, liczba osuwisk wzrosła. W ciągu pierwszych siedmiu miesięcy tego roku w tym regionie delty odnotowano tyle samo osuwisk, co w całym 2022 roku.
W ciągu nieco ponad trzech lat użytkowania, 3-kilometrowy wał chroniący rzekę Tien (targ Binh Thanh, dystrykt Thanh Binh, prowincja Dong Thap) zawalił się czterokrotnie, powodując utratę 1,3 km. To dowód na nieskuteczność budowy wału w delcie Mekongu, jak twierdzi dr Duong Van Ni, wykładowca na Wydziale Środowiska i Zasobów Naturalnych Uniwersytetu Can Tho.
„Prowincje nadużywają budowy nasypów, to tak jakby wyrzucały pieniądze w rzeki i morza, ponieważ inwestycje w te projekty nigdy się nie skończą, zwłaszcza w obliczu postępującej erozji delty” – powiedział, nazywając projekty budowy nasypów, które mają chronić wybrzeże przed erozją, „wysoce nienaukowymi”.
Według niego nasyp przypomina „zamek” na piasku. Wkrótce te potężne konstrukcje znów się masowo zawalą.
Dalej wyjaśniając, Nguyen Huu Thien, absolwent studiów magisterskich, niezależny ekspert ds. delty Mekongu, argumentował, że rozwiązania inżynieryjne, takie jak budowa nasypów, są bardzo kosztowne i nie zawsze skuteczne. Ponieważ koryto rzeki ma naturalnie głębokie doły, ingerencja inżynieryjna byłaby sprzeczna z naturalnym porządkiem.
„Im więcej pieniędzy włożymy, tym więcej konstrukcji się zawali. Nigdy nie będziemy mieli wystarczająco dużo pieniędzy, aby poradzić sobie z osuwiskami” – powiedział. Rozwiązania inżynieryjne, takie jak budowa nasypów, powinny być wdrażane tylko w obszarach krytycznych, które muszą być chronione za wszelką cenę, takich jak obszary miejskie lub gęsto zaludnione.
Marc Goichot, mający 20-letnie doświadczenie w badaniach delt, uważa, że najbardziej ekonomiczną i skuteczną metodą jest wykorzystanie piasku, aby chronić rzekę w sposób zgodny z naturą.
„Wiele regionów delty na całym świecie próbowało i poniosło porażkę w budowaniu wałów. Delta Mekongu nie powinna powtórzyć tego błędu” – powiedział.
Eksperci przytaczają przykład Delty Renu (Holandia), gdzie wały przeciwpowodziowe zbudowano 50-70 lat temu, ale obecnie są one rozbierane, aby umożliwić wodzie dopływ do pól. Muł będzie podążał za przepływem wody w głąb lądu, kumulując się i przywracając rzece jej odporność.
Podobnie w delcie Missisipi (USA) – gdzie erozja i osiadanie postępują szybciej niż w delcie Mekongu – rząd pilnie rozbiera wały przeciwpowodziowe, aby osady mogły przedostać się do delty. Podkreślił, że sztuczna infrastruktura jest kosztowna, oferuje niewielką ochronę i zmniejsza bioróżnorodność rzeki.
„Naszą przewagą jest to, że wiedzieliśmy o tym wcześniej” – powiedział, zalecając, aby Wietnam przyjął przyjazne dla środowiska podejście, które pozwoli brzegom rzek na naturalną regenerację, zamiast stosowania ingerencji człowieka.
Wyzwania migracyjne
Rozwiązania inżynieryjne są kosztowne i nie zapewniają pełnej ochrony przed wszystkimi zagrożeniami, jednak zdaniem ekspertów priorytetem powinno być przesiedlenie, ponowne zasiedlenie i zapewnienie stabilizacji warunków życia ludzi na obszarach zagrożonych osuwiskami w celu zminimalizowania szkód.
Jednak to rozwiązanie okazuje się trudnym problemem dla delty Mekongu. Według Departamentu Zarządzania Wałami Przeciwpowodziowymi oraz Zapobiegania i Kontroli Katastrof, obecnie około 20 000 gospodarstw domowych mieszka wzdłuż brzegów rzek wysokiego ryzyka, które pilnie wymagają relokacji w prowincjach Dong Thap, An Giang, Vinh Long, Ca Mau i Can Tho City – obszarach najbardziej dotkniętych erozją. Wszystkie oczekują na wsparcie ze strony rządu centralnego, ponieważ wymagane finansowanie w wysokości dziesiątek bilionów dongów „przekracza możliwości” władz lokalnych.
Tymczasem dr Duong Van Ni twierdzi, że brak funduszy nie jest jedynym powodem; rząd nie wykazał się wystarczającą determinacją.
„W delcie nie brakuje ziemi, na której ludzie mogą budować domy i się osiedlać, dlaczego więc pozwalamy im budować wzdłuż brzegów rzeki, a potem co roku narzekać na osuwiska i utratę domów?” – pytał.
Eksperci uważają, że ciągła zabudowa domów wzdłuż rzek i kanałów przez lokalnych mieszkańców świadczy o braku determinacji, nieuznawaniu erozji za palący problem oraz braku skutecznych kampanii uświadamiających społeczeństwo, które miałyby na celu zapewnienie, że ludzie rozumieją i przestrzegają przepisów.
„Ludzie wciąż uważają, że brzeg rzeki należy do świątyni, a władze nie wykazują się należytą starannością w zarządzaniu tym terenem” – zastanawiał się lekarz.
Według niego, najbardziej fundamentalnym rozwiązaniem jest obecnie zakaz budowy domów wzdłuż rzek, kanałów i strumieni oraz stopniowe przesiedlanie wszystkich mieszkańców w bezpieczne miejsca. Jeśli brzegi rzek będą czyste, rząd może również obniżyć koszty budowy drogich i nieskutecznych wałów. Zalecenie to zostało sformułowane przez naukowców 10 lat temu – gdy pomiary wykazały, że w delcie Mekongu występuje nierównowaga osadów, co nieuchronnie prowadzi do coraz poważniejszej erozji.
Posiadacz tytułu magistra Nguyen Huu Thien zasugerował ponadto, że w miejscowościach powinny być prowadzone badania geodezyjne z wykorzystaniem łodzi motorowych, wyposażonych w sonar do pomiaru dna rzeki, wzdłuż newralgicznych szlaków rzecznych. Miesięczne aktualizacje danych pomogłyby wyspecjalizowanym agencjom wykrywać anomalie, „podtopienia” i ryzyko osuwisk, umożliwiając proaktywną relokację mieszkańców.
„Osuwisk nie da się powstrzymać, dopóki istnieją przyczyny” – ostrzegł.
Niedobór piasku do projektów infrastruktury transportowej, zwłaszcza autostrad, jest powszechnym problemem dla południowych prowincji. Jednak wraz ze wzrostem liczby osuwisk i ciągłym niedoborem piasku do realizacji projektów infrastrukturalnych, Delta Mekongu będzie musiała znaleźć równowagę między potrzebami rozwoju gospodarczego a ochroną coraz bardziej kurczącego się regionu delty.
Po dwóch dekadach obserwacji Mekongu, Marc Goichot przewiduje, że przy obecnym tempie eksploatacji, w delcie Mekongu zabraknie piasku do końca 2040 roku. Jeśli delta się wyczerpie, gospodarka nie będzie już miała „surowców” do rozwoju. Wietnam ma zaledwie około 20 lat na przygotowanie się do tego procesu.
„W tym momencie koncepcja ujemnego brzegu piaskowego przestanie być abstrakcyjna. Budżety zachodnich prowincji również będą miały biliony dongów deficytu rocznie, zmagając się z osuwiskami, a nie będzie już znaczącego źródła dochodów na spłatę tego długu” – ostrzegł pan Goichot.
Ngoc Tai – Hoang Nam – Czw Hang
Korekta:
W momencie publikacji artykuł błędnie cytował opinię eksperta Nguyena Huu Thiena. Po otrzymaniu informacji zwrotnej, VnExpress poprawił artykuł o godzinie 6:40.
Przepraszam czytelników i pana Nguyen Huu Thien.
Link źródłowy
![[Grafika] W Ho Chi Minh City jednocześnie rozpoczyna się budowa i realizacja czterech kluczowych projektów.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2026%2F01%2F15%2F1768472922847_image.jpeg&w=3840&q=75)
Komentarz (0)