Zgromadzenie Narodowe omawiało dziś na sali projekt ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy o oficerach Wietnamskiej Armii Ludowej.

Jedną z kwestii, która wywołała debatę wśród wielu delegatów, była regulacja dotycząca budownictwa mieszkaniowego dla sił zbrojnych ludu pod nadzorem Ministerstwa Obrony Narodowej .

W artykule 1, paragrafie 12 projektu ustawy przewidziano: Ministerstwo Obrony Narodowej odpowiada przed rządem za sprawowanie państwowego zarządzania kadrami oficerskimi, przewodniczenie i koordynację z ministerstwami, oddziałami i prowincjonalnymi komitetami ludowymi w celu opracowywania planów rozwoju budownictwa mieszkaniowego dla ludowych sił zbrojnych pod nadzorem Ministerstwa Obrony Narodowej, przedkładanie ich premierowi do zatwierdzenia i organizowanie realizacji.

Od porucznika do pułkownika nadal nie można kupić domu

Delegat Pham Van Hoa (delegacja Dong Thap) zwrócił się do organu sporządzającego projekt z prośbą o ponowne przeanalizowanie powyższego przepisu, gdyż nie jest on zgodny z Prawem mieszkaniowym.

Artykuł 102 Prawa mieszkaniowego dotyczący budownictwa mieszkaniowego dla sił zbrojnych ludu stanowi: Minister Obrony Narodowej i Minister Bezpieczeństwa Publicznego odpowiadają za określanie potrzeb mieszkaniowych podmiotów w tym sektorze i przekazywanie ich wojewódzkiemu Komitetowi Ludowemu w celu syntezy w planie rozwoju prowincji.

Ponadto pan Hoa zasugerował, że projekt ustawy powinien być spójny z ustawą gruntową w zakresie „gruntów pod zabudowę socjalną”; „grunty pod zabudowę mieszkaniową dla sił zbrojnych” nie powinny być regulowane odmiennie.

„Jeśli chodzi o rozdzielenie mieszkań socjalnych dla sił zbrojnych, uważam to za niepotrzebne, niewłaściwe i niezgodne z zapisami prawnymi” – zauważył pan Hoa.

nguyenhoangminh.jpg
Delegat Nguyen Minh Hoang (HCMC). Zdjęcie: NA

Delegat Nguyen Minh Hoang (HCMC) powiedział, że dokładnie zapoznał się z ustawą mieszkaniową i tym projektem ustawy. Gdyby została ona skorygowana i uzupełniona w celu uzgodnienia z Ministerstwem Obrony Narodowej funduszy gruntowych i przekazania ich Ministerstwu lub zgody na budowę mieszkań dla wojska na gruntach należących do obrony narodowej, byłoby to właściwe.

Zwrócił uwagę, że obecnie żadna prowincja ani miasto nie wybudowało budynków mieszkalnych dla oficerów wojskowych, powstały jedynie lokalne budynki socjalne, ale ich liczba jest bardzo ograniczona.

„Podstawowe wynagrodzenie oficerów jest wyższe niż dochód osób uprawnionych do zakupu mieszkania socjalnego, ale życie oficerów jest nadal bardzo ciężkie i nędzne. Od porucznika do pułkownika, nie ma pewności, czy będą mogli kupić dom. Bez specjalnej, preferencyjnej polityki mieszkaniowej nie da się przyciągnąć osób z warunkami do rozwoju w wojsku” – analizował pan Hoang.

Należy brać pod uwagę całą sytuację, a nie tylko jedną osobę.

Podczas debaty nad powyższą opinią delegat Dong Ngoc Ba (delegacja Binh Dinh) stwierdził, że podczas tworzenia Prawa mieszkaniowego dokonano starannych obliczeń i opracowano politykę mieszkaniową dla ludowych sił zbrojnych, a także inne tematy; jednocześnie opracowano przepisy dotyczące przydziału gruntów, źródeł kapitału inwestycyjnego i wdrożenia.

„Ludowe siły zbrojne, w tym ich oficerowie, jeśli mają trudności ze znalezieniem mieszkania, mogą zdecydować się na zakup zwykłego mieszkania socjalnego lub na zakup mieszkań dla ludowych sił zbrojnych, co jest bardzo wygodne, a te regulacje są wciąż nowością” – powiedział delegat z prowincji Binh Dinh.

phamvanhoa.jpg
Delegat Pham Van Hoa (Dong Thap). Zdjęcie: QH

Delegat Pham Van Hoa dodał, że oficerowie wojskowi również mają prawo do mieszkań socjalnych. Gdyby beneficjenci mieszkań socjalnych mieli domy, a oficerowie wojskowi nie, byłoby to nierozsądne. „Musimy brać pod uwagę całą sytuację, a nie tylko jedną osobę” – podkreślił pan Hoa.

Według pana Hoa argument, że „ta polityka ma na celu stworzenie warunków sprzyjających dostaniu się do wojska”, jest nieuzasadniony. W rzeczywistości, aby dostać się do szkół oficerskich lub policyjnych, wymagane są bardzo wysokie wymagania, nie niższe niż w zawodzie medycznym. To pokazuje, że reżim i polityka policji i wojska mają wiele bodźców.

Według pana Hoa, przepisy dotyczące mieszkań wojskowych mogą być odrębne, podczas gdy w przypadku mieszkań socjalnych należy je regulować łącznie. „Jeśli lokalny fundusz gruntowy jest przeznaczony specjalnie dla oficerów wojskowych, myślę, że miejscowość nie ma na to miejsca” – zauważył pan Hoa.

Zamykając sesję dyskusyjną, wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego Tran Quang Phuong zwrócił się do agencji projektującej oraz agencji odpowiedzialnej za przegląd przepisów dotyczących mieszkań dla sił zbrojnych zgodnie z postanowieniami Prawa mieszkaniowego, biorąc pod uwagę potrzeby armii i możliwości każdej miejscowości w zakresie przydzielania gruntów, a także z prośbą do rządu o opracowanie szczegółowych przepisów.

„Nie każda miejscowość dysponuje wystarczającą ilością ziemi, aby pomieścić na jednym obszarze zarówno prowincjonalne siły zbrojne, jak i siły zbrojne ministerstwa” – zauważył.

Podnieść wiek emerytalny generałów do 62 lat, pułkownicy nie będą mogli awansować na generałów

Podnieść wiek emerytalny generałów do 62 lat, pułkownicy nie będą mogli awansować na generałów

Minister obrony Phan Van Giang stwierdził, że jeśli wiek emerytalny generałów zostanie podniesiony do 62 lat, a pułkownicy przejdą na emeryturę w wieku 58 lat, to pułkownicy nie będą mogli zostać awansowani na generałów, podczas gdy w wojsku jest wiele różnych szczebli i stanowisk.
Jeżeli wiek emerytalny oficerów wojskowych zostanie podniesiony tak jak wiek emerytalny policjantów, będziemy mieli nadwyżkę sił zbrojnych.

Jeżeli wiek emerytalny oficerów wojskowych zostanie podniesiony tak jak wiek emerytalny policjantów, będziemy mieli nadwyżkę sił zbrojnych.

Według Ministerstwa Obrony Narodowej, jeśli wiek emerytalny oficerów wojskowych zostanie podniesiony tak jak w Kodeksie pracy lub zrównany z wiekiem emerytalnym policjantów, spowoduje to przepełnienie i nadmiar kadry w korpusie oficerskim.