Jeśli sędzia popełni błąd, zostanie wyrzucony z boiska. Kto zrekompensuje drużynie straty?

Po 13. kolejce V.League, napięcie wokół sędziego wciąż rośnie. Tym razem mowa o drużynie Dong A Thanh Hoa . W zaledwie jednej połowie meczu na stadionie Thong Nhat wczoraj wieczorem (14 lutego) trener Velizar Popov otrzymał od sędziego dwie żółte kartki. Druga kartka była niesprawiedliwym rzutem karnym.

Podczas gdy pan Popow był „wściekły” na swoich uczniów, główny sędzia Le Vu Linh… wyciągnął kartkę, ku zdumieniu sztabu szkoleniowego drużyny Thanh. Podeszli, by zareagować, wyjaśnić i zrobić wszystko, co w ich mocy.

Jednak ta akcja doprowadziła do otrzymania zaledwie dwóch kolejnych żółtych kartek dla dyrektora technicznego Hoang Thanh Tunga w ciągu 10 sekund. W drugiej połowie za reakcję żółte kartki otrzymało dwóch kolejnych członków sztabu szkoleniowego Thanh Hoa.

Pan Le Vu Linh wywołał chaos na stadionie Thong Nhat.

Oprócz kartek, które były losowo rozdawane, pan Le Vu Linh wywołał również wiele kontrowersji w innych sytuacjach. Ten „król czarnych koszul” klasy FIFA nie zauważył wielu błędów piłkarzy Ho Chi Minh City. Przy wyrównującym golu dla Ho Chi Minh City, Vo Huy Toan znalazł się w bardzo trudnej sytuacji, podając do Manh Cuonga, który wykończył akcję. Pan Linh spędził 10 minut, słuchając rad VAR-u, nie oglądając nagrania.

Decyzja o zastosowaniu VAR należy do sędziego głównego, ale sposób jego zastosowania musi przekonać drużyny. W 65. minucie pan Linh i jego koledzy odgwizdali rzut karny Thanh Hoa. A Mit uciekł i podał do Ribamara, brazylijski napastnik został kopnięty prosto w nogę przez zawodnika Ho Chi Minh City w polu karnym. Jednak pan Linh i jego asystent odgwizdali spalonego A Mita, więc faul Ribamara oczywiście nie został uznany. Problem w tym, że A Mit... nie był na spalonym, tylko podjął błędną decyzję.

Błędy sędziowskie są powszechne w V.League od wielu lat. Był nawet okres, w którym sędziowie stali się czarną plamą turnieju.

Radzenie sobie z sędziami, którzy popełniają błędy, to błędne koło. Mogą zrezygnować z pracy lub zostać usunięci z boiska, zawieszeni na kilka meczów, a potem wrócić i znowu popełniać błędy. To nie jest kara.

Typowym przypadkiem jest pan Le Vu Linh. Na początku sezonu pokazał żółtą kartkę Giap Tuan Duongowi, gdy obrońca Hanoi Police Club zaatakował zawodnika Binh Duong . Sytuacja ta spotkała się z ostrą krytyką publiczności. Sędzia FIFA był nieobecny przez kilka meczów bez żadnego zadania, po czym wrócił i popełnił kolejny błąd.

Wspólnym mianownikiem każdej z tych pętli jest to, że drużyny ponoszą straty, co powoduje frustrację właścicieli, którzy co roku wydają dziesiątki miliardów dongów na wspieranie drużyny. Wyniku poprzedniego meczu – nawet jeśli został on zakwestionowany przez błędne decyzje sędziego – nie da się zmienić. Nikt nie zwróci drużynie punktów, które zostały niesłusznie stracone.

Największa rekompensata, jaką otrzymują poszkodowane drużyny, to przeprosiny i obietnice. Jednak to nic nie znaczy, gdy skandal powtarza się więcej niż raz.

Mai Phuong

Źródło: https://vtcnews.vn/trong-tai-mac-loi-thi-nghi-ai-bu-dap-thiet-hai-cho-doi-bong-ar925966.html