Chiny po raz drugi „pukają do drzwi” WTO, pozywając UE w sprawie samochodów elektrycznych, napięcia rozprzestrzeniły się na inne produkty

4 listopada chińskie Ministerstwo Handlu złożyło pozew do Światowej Organizacji Handlu (WTO), aby zaprotestować przeciwko działaniom Unii Europejskiej (UE) antysubsydyjnym wobec pojazdów elektrycznych produkowanych w tym kraju.

Trung Quốc 'gõ cửa' WTO lần thứ hai, kiện EU về xe điện, căng thẳng đã lan sang các sản phẩm khác

Chińskie Ministerstwo Handlu również wyraziło sprzeciw wobec dochodzenia Komisji Europejskiej w sprawie środków antysubsydyjnych dotyczących chińskich pojazdów elektrycznych. (Źródło: Reuters)

Chiny już po raz drugi zdecydowały się pozwać UE w związku z jej prawem dotyczącym opodatkowania pojazdów elektrycznych.

Wcześniej, 30 października, chińskie Ministerstwo Handlu również wyraziło sprzeciw wobec wyników dochodzenia Komisji Europejskiej (KE) w sprawie środków antysubsydyjnych wobec chińskich pojazdów elektrycznych.

Druga co do wielkości gospodarka świata stwierdziła, że śledztwo zawierało wiele nieuzasadnionych zarzutów, było sprzeczne z przepisami i stanowiło akt protekcjonizmu pod przykrywką „uczciwej konkurencji”.

Nałożenie przez 27-osobową blokadę ceł na pojazdy elektryczne wyprodukowane w Chinach, z stawka podatku do 45,3%, obowiązującego przez pięć lat, oficjalnie weszło w życie 31 października, przy czym konkretna stawka podatku będzie zależeć od każdego producenta samochodu.

BYD płaci podatek w wysokości 17%, Geely – 18,8%, a chińska spółka państwowa SAIC płaci najwyższą stawkę 35,3%. Po dodaniu standardowego unijnego cła importowego w wysokości 10% stawki te rosną odpowiednio do 27%, 28,8% i 45,3%.

Inne firmy produkujące samochody w Chinach, takie jak Volkswagen i BMW, płacą podatek w wysokości 20,7%, podczas gdy Tesla płaci 7,8%.

W zeszłym tygodniu chiński producent samochodów SAIC również wniósł do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości pozew przeciwko wynikom unijnego śledztwa, aby „chronić swoje uzasadnione prawa i interesy”.

Według SAIC, dochodzenie było nieważne, ponieważ „zignorowano” ważne informacje i argumenty przedstawione przez firmę.

Napięcia handlowe między Chinami i Unią Europejską narastają i rozprzestrzeniają się nawet na inne sektory produktów, takie jak napoje spirytusowe, produkty mleczne i chemikalia.

Source: https://baoquocte.vn/trung-quoc-go-cua-wto-lan-thu-hai-kien-eu-ve-xe-dien-cang-thang-da-lan-sang-cac-san-pham-khac-292607.html