Rekrutacja na studia 2025: seria incydentów po ogłoszeniu wyników egzaminów wstępnych

Ludzie nie tylko z niecierpliwością czekali na wyniki rekrutacji przez wiele dni, ale tegoroczny egzamin wstępny na uniwersytet napotkał też wiele problemów, które niemal doprowadziły do ​​tego, że setki kandydatów nie zdało egzaminu wstępnego na uniwersytet, mimo że ich wyniki były wyższe od wyniku standardowego.

TRUDNOŚCI W WYSZUKANIU WYNIKÓW PRZYJĘCIA

Po ogłoszeniu wyników rekrutacji przez szkoły (wieczorem 22 sierpnia i rano 23 sierpnia), kandydaci napotkali wiele trudności z wyszukiwaniem wyników rekrutacji online oraz z wypełnieniem internetowych procedur potwierdzania przyjęcia. Przez cały dzień 24 sierpnia wielu kandydatów zgłaszało brak dostępu do wspólnego systemu Ministerstwa Edukacji i Szkolenia.

Według dochodzenia gazety Thanh Nien , ponieważ wiele uczelni nie przesłało jeszcze danych do systemu (listy zakwalifikowanych kandydatów), Ministerstwo Edukacji i Szkolenia tymczasowo zamknęło portal. Jednak w poprzednich latach, gdy występował incydent lub konieczność przedłużenia czasu na określonym etapie procesu rekrutacji, Ministerstwo Edukacji i Szkolenia publicznie informowało o tym kandydatów. Jednak w tym roku Ministerstwo nie podało żadnych informacji, co skłoniło kandydatów do myślenia, że ​​system Ministerstwa jest przeciążony. Późnym rankiem 25 sierpnia kandydaci mogli ponownie uzyskać dostęp do systemu, aby sprawdzić wyniki i potwierdzić przyjęcie online.

Chociaż wielu kandydatów jest w trakcie procedury rekrutacyjnej, wielu z nich nie potwierdziło jeszcze swoich zamiarów przyjęcia.

ZDJĘCIE: DAO NGOC THACH

SETKI LEKARZY PRAWIE NIE ZDAJE EGZAMINU

Po ogłoszeniu przez uniwersytety wyników pierwszej tury rekrutacji, na uczelniach stale dochodziło do incydentów, w wyniku których setki kandydatów niemal niesprawiedliwie odpadało z rekrutacji.

Na północy znajduje się Uniwersytet Nauk Społecznych i Humanistycznych (Uniwersytet Narodowy w Hanoi), który popełnił błąd przy ogłaszaniu składowych kombinacji przyjęć, co spowodowało niesłuszne odrzucenie wielu kandydatów (później uczelnia to poprawiła, ale wielu kandydatów twierdziło, że nie wiedziało o tej korekcie). Błędnie ogłoszona grupa składowa to D66, początkowo obejmująca przedmioty takie jak literatura, język angielski i edukacja obywatelska; później poprawiono ją tak, aby obejmowała przedmioty takie jak literatura, język angielski oraz edukacja ekonomiczno -prawna. W związku z tym uczelnia przyznała się do błędu i rozwiązała sprawę, akceptując przyjęcia do obu kombinacji D66.

Również w tej szkole, 24 sierpnia, szkoła ogłosiła podkryteria dla wszystkich 28 kodów głównych, a także wynik punktowy z wieczoru 22 sierpnia. Na przykład, kierunek dziennikarstwo ma wynik punktowy C00 wynoszący 28,2, podkryterium ma brać pod uwagę kandydatów z życzeniami (NV) 4 lub wyższymi, kandydat A, mimo że uzyskał 28,2 punktów C00, ale ustawił kod kierunku dziennikarstwo tej szkoły jako NV5, i tak nie zdał.

Inna sytuacja, która również dotknęła wielu studentów, miała miejsce na Uniwersytecie Bankowym w Ho Chi Minh City. Po tym, jak uczelnia ogłosiła wyniki egzaminów, wielu studentów ubiegających się o przyjęcie na kierunki prawo i prawo ekonomiczne miało wyniki egzaminów wyższe od wyników wymaganych, ale nie otrzymało zawiadomień o przyjęciu. Według opinii, uczelnia początkowo ogłosiła, że ​​jednym z warunków przyjęcia na kierunek prawo było to, aby kombinacja przedmiotów obejmowała matematykę i literaturę, lub aby matematyka lub literatura uzyskały wynik co najmniej 6 punktów w 10-punktowej skali. Jednak później uczelnia zmieniła warunki, wymagając od studentów uzyskania co najmniej 6 punktów zarówno z literatury, jak i matematyki, aby kwalifikować się do przyjęcia na te kierunki. Spowodowało to, że studenci, mimo że aplikowali na kombinacje, które obejmowały tylko literaturę, ale nie matematykę, nadal musieli uzyskać wynik co najmniej 6 punktów z matematyki, aby kwalifikować się do przyjęcia. Uczniowie, którzy ubiegali się o przyjęcie na studia łączone, w których nie było matematyki, ale którzy nie uzyskali z tego przedmiotu co najmniej 6 punktów, mimo że ich wyniki egzaminów z 3 przedmiotów były wyższe od wyników podanych przez szkołę, nadal nie zostali przyjęci.

Rankiem 26 sierpnia Uniwersytet Bankowy w Ho Chi Minh City wydał zawiadomienie o rozstrzygnięciu sporu. Zgodnie z nim kandydaci ubiegający się o przyjęcie na kierunek prawniczy tej uczelni muszą spełnić jedynie pierwotnie ogłoszone warunki, tj. osoby ubiegające się o przyjęcie wyłącznie na kierunek literacki nie muszą uzyskać 6 punktów z matematyki.

Z powodu błędów technicznych wielu kandydatów nadal nie może potwierdzić swoich preferencji co do przyjęcia na pierwszą turę naboru w tym roku.

Zdjęcie: NVCC

360 UCZNIÓW NIE MIAŁO WYSTARCZAJĄCEJ LICZBY WYNIKÓW, ABY ZDAĆ…

Z drugiej strony, setki kandydatów, którzy nie osiągnęli wymaganego wyniku, mimo to zostali przyjęci na Uniwersytet Edukacyjny w Ho Chi Minh City z powodu błędów technicznych.

W rozmowie z Thanh Nien , rodzic powiedział, że ich dziecko zapisało się na egzamin NV1 na Uniwersytecie Pedagogicznym w Ho Chi Minh. Po sprawdzeniu wyników NV2 w innej szkole, okazało się, że dziecko nie zdało (co oznacza, że ​​zdało NV1 - PV ). Rodzina skontaktowała się z Uniwersytetem Pedagogicznym w Ho Chi Minh i dowiedziała się, że dziecko zostało przyjęte na egzamin NV5 na Uniwersytecie Can Tho . Tymczasem, po sprawdzeniu wyników Uniwersytetu Can Tho i innych szkół, 100% uczniów nie zdało egzaminu NV, mimo że wynik z bloku A00 wynosił 25 punktów.

Inny kandydat również poinformował, że zarejestrował się na 6 egzaminów NV, ale po sprawdzeniu w Ogólnym Systemie Rekrutacyjnym Ministerstwa Edukacji i Szkolenia, zobaczył tylko 5 egzaminów NV zgłoszonych jako niezaliczonych i 1 NV bez informacji o tym, czy został on zaliczony, czy niezaliczony. Kandydat ten powiedział, że początkowo sprawdził wyniki i poinformował, że zdał NV5 na Uniwersytet Edukacyjny w Ho Chi Minh City, ale później poinformował, że zdał NV6 na Uniwersytet Techniczny w Ho Chi Minh City. Jednak obecnie kolejność dwóch egzaminów NV w systemie jest odwrotna, a wyniki rekrutacji NV5 nadal są puste.

Zdarzenie to odnotowano u 360 kandydatów, którzy otrzymali NV na Ho Chi Minh City University of Education, a jednocześnie na 66 innych uniwersytetów. Wszyscy kandydaci nie spełnili kryteriów przyjęcia na Ho Chi Minh City University of Education, ale nie zostali uwzględnieni w kolejnych rekrutacjach NV na innych uczelniach, niemal „wyrzuceni” z systemu rekrutacji.

W rozmowie z reporterem Thanh Nien , przedstawiciel Uniwersytetu Edukacyjnego w Ho Chi Minh poinformował, że 22 sierpnia uczelnia ogłosiła wyniki rekrutacji. Zaraz potem uczelnia dokonała przeglądu listy kandydatów i stwierdziła, że ​​zdarzały się przypadki, w których kandydaci nie spełniali kryteriów rekrutacyjnych, ale byli na liście i odwrotnie. „Biorąc pod uwagę, że był to błąd techniczny i aby zapewnić kandydatowi maksymalne korzyści, uczelnia przesłała dokument do Ministerstwa Edukacji i Szkolenia, aby stworzyć warunki do kontynuowania procesu rekrutacji i zwróciła się o wsparcie do powiązanych uczelni” – dodał przedstawiciel uczelni.

Przedstawiciel Uniwersytetu Edukacyjnego w Ho Chi Minh poinformował, że współpracowali z każdą z uczelni. Do popołudnia 26 sierpnia około 1/3 kandydatów została przebadana, aby zapewnić sobie przyjęcie na kolejny kierunek studiów (NV) w innej uczelni, jeśli kandydaci spełnili wymagania dotyczące wyników.

Według źródła z Thanh Nien , obecnie niektóre uniwersytety w północnej grupie rekrutacyjnej wciąż borykają się z niewielkim problemem związanym z procesem standaryzacji danych.

Kandydaci, którzy zdali egzamin wstępny, przychodzą do szkoły, aby przejść procedurę rekrutacyjną.

Zdjęcie: Dao Ngoc Thach

JAKA JEST PRZYCZYNA ?

Analizując powyższe incydenty, wicedyrektor uniwersytetu w Ho Chi Minh City stwierdził, że bezpośrednią przyczyną są działania związane z rekrutacją i przetwarzaniem danych w NV. Jednak przyczyną leżącą u podstaw są poważne zmiany w metodach rekrutacji, które zostały opracowane w bardzo krótkim czasie na wszystkich etapach – od rekrutacji ogólnej w oprogramowaniu, przez proces szkoleniowy, po dostosowanie samych instytucji szkoleniowych do tych zmian.

Inny ekspert skomentował: „W związku z tym, co dzieje się w tym roku, nawet osoby bezpośrednio zaangażowane w proces rekrutacji na uniwersytety są zdezorientowane i nie wiedzą, jak to wyjaśnić kandydatom”. Według tego eksperta problemy w tegorocznym procesie rekrutacji wynikają ze zmian, których złożoności nikt w pełni nie przewidział, zwłaszcza w ogólnej metodzie rekrutacji i przeliczaniu równoważnych wyników między metodami.

„Wydaje się, że nikt nie przewidział złożoności konwersji. Każda szkoła stosowała inną metodę, a kiedy ogłaszała wyniki referencyjne TS, nie wiedziała, czy szkoła zdała, czy nie. To również zmiana metody rekrutacji, brak wcześniejszej rekrutacji w połączeniu z konwersją wyników, spowodowały gwałtowny wzrost liczby NV w tym roku. Liczba NV była zbyt duża, a zbyt wiele zmiennych wpływało na proces wirtualnego filtrowania. Po wirtualnym filtrowaniu TS nie mógł wyszukać wyników z powodu błędów technicznych” – analizuje ekspert.

Ministerstwo Edukacji i Szkolenia: Wszyscy kandydaci, których wyniki zostaną zaakceptowane, zostaną niezwłocznie powiadomieni.

Wczoraj po południu, 26 sierpnia, Ministerstwo Edukacji i Szkolenia wydało komunikat prasowy, w którym potwierdziło, że rozwiązywanie błędów w zapisach jest obowiązkiem szkół.

Według Ministerstwa Edukacji i Szkolenia, w 2025 r. łączna liczba kandydatów zarejestrowanych na egzaminie wyniesie 852 000. Egzamin będzie realizowany przez 7,6 mln studentów na ponad 4000 kierunków i programów szkoleniowych z ponad 400 uniwersytetów i szkół wyższych.

Łączna liczba pracowników, których faktycznie trzeba będzie zrekrutować w systemie, przekracza 50 milionów, co stanowi wzrost około dwukrotnie w porównaniu z rokiem 2024. Według Ministerstwa Edukacji i Szkolenia, przy tak dużej ilości danych, a także przy zróżnicowanych metodach i warunkach przyjęć w szkołach, błędy są nieuniknione, nawet w bardzo małych ilościach.

Podobnie jak w latach ubiegłych błędy te wynikały głównie z błędów w danych wejściowych do procesu rekrutacji, a część błędów była wynikiem ręcznej manipulacji przez niektóre szkoły w trakcie procesu rekrutacji.

Zgodnie z regulaminem rekrutacji, odpowiedzialność za rozwiązywanie problemów spoczywa na szkołach. W razie potrzeby Ministerstwo Edukacji i Szkolenia będzie wspierać, kierować i instruować inne uczelnie w celu koordynacji działań.

Według Ministerstwa Edukacji i Szkolenia, wszystkie przypadki błędów będą rozwiązywane niezwłocznie i zgodnie z przepisami. Wszyscy kandydaci, którzy spełnią wymagania rekrutacyjne, zostaną z pewnością powiadomieni o przyjęciu na studia na czas, aby mogli się zarejestrować.

Quy Hien

Source: https://thanhnien.vn/tuyen-sinh-dh-2025-hang-loat-su-co-sau-cong-bo-diem-chuan-185250826221527127.htm