U22 Wietnam - U22 Laos 2-1: Zadowoleni tylko z 3 punktów

u22 vietnam - zdjęcie 1.

Dinh Bac strzelił dwa gole w zwycięskim meczu reprezentacji Wietnamu U22 – zdjęcie: NGUYEN KHOI

Zgodnie z przewidywaniami ekspertów, drużyna U22 Wietnam napotkała wiele trudności w starciu z drużyną U22 Laos, która robiła bardzo szybkie postępy.

Zespół trenera Kima Sang Sika kontynuował swój typowy słaby początek meczu. Tymczasem zawodnicy U22 z Laosu grali głęboko i zwarto, blokując wszystkie drogi do bramki bramkarza Kop Lokphathipa.

To w połączeniu z faktem, że piłkarze reprezentacji Wietnamu U22 nie byli odpowiednio „rozgrzani” w meczu otwarcia, jeszcze bardziej utrudniło im atakowanie i zdobywanie bramek.

U22 Wietnam miał trudny początek meczu

Bez Van Truonga trener Kim był zmuszony do gry defensywnym duetem pomocników Xuan Bac i Thai Son. Dlatego drużyna U22 Wietnam skupiła swoją energię na atakach flankowych i długich podaniach za defensywą U22 Laos. W rzeczywistości drużyna U22 Wietnam miała kilka dość otwartych sytuacji na skrzydle, ale brakowało jej precyzji w decydujących podaniach.

A gdy wszystko zaczęło się układać idealnie, U22 Wietnam zdobyło bramkę otwierającą wynik. W 28. minucie, po akcji prawym skrzydłem, Minh Phuc bardzo łatwo wymknął się spod kontroli i po dośrodkowaniu minął bramkarza Lokphathipa, a Dinh Bac wpakował piłkę do pustej bramki, otwierając wynik na 1:0. To była naprawdę wyjątkowa sytuacja, w której U22 Wietnam skoordynował wszystko i dograł do perfekcji.

Mając na celu przełamanie impasu, wydawało się, że U22 Wietnam łatwo odniesie zwycięstwo, ale stało się inaczej. W 33. minucie, po rzucie rożnym z lewego skrzydła wykonanym przez kolegę z drużyny, piłka trafiła w laotańskiego zawodnika i trafiła w poprzeczkę. Douangvilay Khampane był na miejscu w odpowiednim momencie, dobijając piłkę z bliskiej odległości i wyrównując wynik 1:1 dla U22 Laos.

Ten gol był naprawdę pechowy dla U22 Wietnam, ale także dlatego, że środkowi obrońcy nie kryli go wystarczająco ściśle. Wynikało to z faktu, że większość obrońców U22 Wietnam była skupiona na piłce, pozostawiając Douangvilay Khampane na bardzo otwartej pozycji.

Po remisie, drużyna U22 Wietnam ruszyła do ataku, szukając bramki i podwyższając wynik. Jednak w ataku zawodnicy U22 Wietnam ujawnili swoje wrodzone słabości: brak zdecydowanych podań, pochopne prowadzenie piłki i nieudolne wykończenie akcji. Szczęście jednak sprzyjało drużynie U22 Wietnam, gdy Dinh Bac po raz kolejny udowodnił swoją wartość jako „Najlepszy Zawodnik Turnieju Azji Południowo-Wschodniej U23 w 2025 roku”.

u22 vietnam - zdjęcie 2.

Reprezentacja Wietnamu U22 wciąż ma wiele obaw przed Igrzyskami Azji Południowo-Wschodniej 33 – Zdjęcie: NGUYEN KHOI

Lęk przed błędami

W 61. minucie Dinh Bac zgrabnie dotknął piłkę ręką poza polem karnym, a następnie umieścił ją w siatce. Początkowo sędzia nie zauważył tego, ponieważ myślał, że Quoc Viet jest na spalonym i brał udział w sytuacji z piłką. Jednak po kilku minutach dyskusji sędziowie zmienili zdanie i przyznali gola drużynie U22 Wietnam. Nie jest jasne, dlaczego sędzia zmienił decyzję w tej sytuacji, mimo braku VAR, ale jest jasne, że gol Dinh Baca był dziełem przypadku.

Dążąc do podwyższenia wyniku, U22 Wietnam grało minimalnie i stwarzało przeciwnikom warunki do ataku. W tym kontekście zawodnicy linii obrony nieustannie popełniali błędy, zagrażając bramce Trung Kiena. Na szczęście dla U22 Wietnam, zawodnicy Laosu nie byli wystarczająco dobrzy, by ukarać ich błędy.

Kolejne niepokojące zwycięstwo reprezentacji Wietnamu U22. Miejmy jednak nadzieję, że podobnie jak w poprzednich turniejach, Wietnam U22 będzie stopniowo poprawiać swoją formę, aby przezwyciężyć trudności i osiągnąć jak najlepsze wyniki. W przeciwnym razie trener Kim Sang Sik i jego drużyna z pewnością będą mieli trudności z myśleniem o celu, jakim jest zdobycie złotego medalu 33. Igrzysk Azji Południowo-Wschodniej.

Dlaczego sędzia zmienił swoją decyzję?

Były przewodniczący komisji sędziowskiej VFF, pan Duong Van Hien, powiedział: „Decyzja sędziego głównego jest decyzją ostateczną. Sędzia asystent jest odpowiedzialny za zaznaczenie pozycji, a ustalenie, czy zawodnik bierze udział w sytuacji lub ma na nią wpływ, zależy od osądu sędziego głównego”.

Dzięki powtórce tej sytuacji w zwolnionym tempie, pozycja Quoc Viet w momencie wyskoku wydawała się być na tej samej linii prostej, co pozycja Dinh Baca i bramkarza Kop. Jednak pan Duong Van Hien skomentował, że sędzia mógł uznać, że odległość jest nadal wystarczająco duża, aby nie ograniczać pola widzenia bramkarza Laotańczyków. To jest podstawa do zmiany decyzji.

HOAI DU - Q. THINH

Źródło: https://tuoitre.vn/u22-viet-nam-u22-lao-2-1-chi-hai-long-voi-3-diem-20251204092359071.htm