Jedynym kandydatem, który wycofał swój wniosek o stanowisko profesora nadzwyczajnego, był członek interdyscyplinarnej rady rolnictwa i leśnictwa. Wcześniej osoba ta była oskarżana o szereg naruszeń rzetelności naukowej w publikacjach międzynarodowych.
Biuro Państwowej Rady Profesorów poinformowało, że minister i przewodniczący Państwowej Rady Profesorów Nguyen Kim Son podpisał decyzję 89/QD-HDGSNN, uznającą 614 kandydatów, którzy spełniają standardy profesorów i profesorów nadzwyczajnych w okresie oceny w 2024 r.
Spośród nich jest 45 kandydatów na profesorów i 569 kandydatów na profesorów nadzwyczajnych. Na liście zatwierdzonej przez Państwową Radę Profesorów na posiedzeniu w dniach 2-3 listopada brakuje jednego kandydata na profesora nadzwyczajnego. Jest to kandydat, który został wcześniej oskarżony o naruszenie rzetelności naukowej .
Posiedzenie Rady Stanowej Profesorów na kadencję 2024-2029 w dniach 2-3 listopada
W tym roku na Wydziale Literatury nie ma kandydatów na stanowisko adiunkta ani profesora nadzwyczajnego. Wśród wydziałów, które nie zgłosiły kandydatów na stanowisko profesora, znajdują się: farmacja, pedagogika, wojskowość , metalurgia, językoznawstwo, kultura i sztuka, wychowanie fizyczne i sport.
Dziedzinami, w których najwięcej kandydatów spełniało standardy profesorów nadzwyczajnych i profesorów nadzwyczajnych, są nadal ekonomia (100 kandydatów) i medycyna (71 kandydatów).
Kandydat, który wycofał swoją aplikację, został oskarżony o naruszenie uczciwości naukowej.
W odniesieniu do przypadku kandydata, którego nazwisko nie zostało uwzględnione w decyzji nr 89/QD-HDGSNN, mimo że została ona zatwierdzona przez Państwową Radę Profesorów, pan Tran Anh Tuan, Kierownik Biura Państwowej Rady Profesorów, stwierdził, że kandydat należy do interdyscyplinarnej rady rolnictwa i leśnictwa. Powodem braku wpisu jest wycofanie przez kandydata wniosku o stanowisko profesora nadzwyczajnego.
Według dochodzenia Thanh Niena kandydat, który się wycofał (tymczasowo nazywany kandydatem P.), jest prodziekanem uniwersytetu członkowskiego Uniwersytetu Narodowego w Ho Chi Minh, znajdującego się w prowincji An Giang.
W tym roku, od września (zanim rady branżowe zaczęły działać) w sezonie recenzji adiunktów i profesorów, kandydat P. był wielokrotnie oskarżany anonimowymi listami o naruszenie uczciwości naukowej, takie jak: wielokrotne publikowanie artykułów (publikowanie prac naukowych) w drapieżnych, fałszywych czasopismach; artykuły publikowane w czasopismach Q1 (czasopisma znajdujące się w górnych 25% klasyfikacji SCImago), których treść jest poważnie niepoprawna; artykuły publikowane w czasopismach Q1 w 2024 r., których treść jest podobna do artykułów opublikowanych w 2019 r. przez innego autora...
Wiadomo, że Stały Komitet Rady Profesorów Stanu wielokrotnie zwracał się do Rady Interdyscyplinarnej ds. Rolnictwa i Leśnictwa o wyjaśnienie przypadku kandydata P., ale rada interdyscyplinarna za każdym razem potwierdzała, że dokonała prawidłowej oceny. Po ocenie i selekcji, rada interdyscyplinarna stwierdziła, że kandydat P. ma jeszcze wystarczającą liczbę 3 artykułów (6 egzaminatorów, w tym 3 pierwsze i 3 powtórne oceny, uznało go za zaliczony).
Jednak po ogłoszeniu listy kandydatów zatwierdzonych przez Radę Stanu Profesorów (posiedzenie w dniach 2-3 listopada), Biuro Rady Stanu Profesorów nadal otrzymywało anonimową petycję dotyczącą kandydata P. Petycjonariusz wyraził utratę zaufania do „wybitnych naukowców, najlepszych w kraju” i celowo zignorował bardzo wyraźne dowody na to, że kandydat P. nie tylko poważnie naruszył integralność naukową, ale także miał niski potencjał naukowo-badawczy.
Po tym wniosku Rada Międzydyscyplinarna Rolnictwa i Leśnictwa nadal utrzymywała, że wyniki rady międzydyscyplinarnej są prawidłowe. Jednak kandydat P. złożył później wniosek o wycofanie wniosku i został zaakceptowany przez Państwową Radę Profesorów.
Source: https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm






Komentarz (0)