Komisja Papierów Wartościowych poszukuje opinii w sprawie nowelizacji przepisów dotyczących płacenia podatków przy sprzedaży papierów wartościowych

Komisja Papierów Wartościowych poinformowała właśnie o rozpoczęciu zbierania uwag do projektu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który ma zostać przesłany do Ministerstwa Finansów . Dotyczy on m.in. zmian w przepisach dotyczących zapłaty podatku przy zbywaniu papierów wartościowych.

Pobieranie „ryczałtowego” podatku w wysokości 0,1% pomaga skrócić czas rozliczania podatku osobistego od inwestycji giełdowych, co jest bardzo skomplikowane, ale sprawia również, że wielu inwestorów czuje się nierozsądnie, ponieważ nadal muszą płacić podatek, nawet jeśli poniosą stratę - Zdjęcie: QUANG DINH

Dlaczego konieczna jest nowelizacja podatku dochodowego od osób fizycznych przy sprzedaży papierów wartościowych?

Państwowa Komisja Papierów Wartościowych właśnie powiadomiła krajowych i zagranicznych inwestorów, firmy papierów wartościowych, banki depozytowe i uczestników rynku o konieczności zebrania opinii na temat wniosku o opracowanie projektu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (ustawa zastępująca), przesłanego do Ministerstwa Finansów (Departament Zarządzania i Nadzoru nad Polityką Podatkową, Opłatą i Prowizją).

Agencja ta stwierdziła, że ​​dokumentacja proponująca sporządzenie projektu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (ustawa zastępująca) zawiera treści związane ze zmianą i uzupełnieniem przepisów dotyczących dochodów osób fizycznych z tytułu inwestowania/transferu papierów wartościowych pochodnych; zmianą i uzupełnieniem przepisów dotyczących dochodów podlegających podatkowi dochodowemu od osób fizycznych z tytułu transferu kapitału i transferu papierów wartościowych.

Wcześniej w raporcie oceniającym wpływ podatku dochodowego od osób fizycznych Ministerstwo Finansów przyznało, że sprzedaż papierów wartościowych ze stratą i jednoczesne płacenie 0,1% podatku jest „niewłaściwe”.

Ekspert podatkowy powiedział, że w 2007 r. urząd skarbowy zaproponował plan tymczasowego pobierania 0,1% podatku od transferów papierów wartościowych, a po ostatecznym rozliczeniu potrącania 20% od dochodu.

Dokładniej, firma maklerska tymczasowo potrąci 0,1% całkowitej wartości transferu, a inwestor rozliczy podatek i złoży deklarację później. Jeśli kwota tymczasowo zapłaconego podatku będzie wyższa, inwestor otrzyma zwrot, a jeśli wystąpi niedobór, będzie musiał zapłacić więcej.

W przypadku braku możliwości ustalenia ceny zakupu i powiązanych kosztów, inwestorzy będą musieli zapłacić podatek w wysokości 0,1% od całkowitej ceny każdej sprzedaży. Jednak w 2014 roku urząd skarbowy zdecydował się na zastosowanie dotychczasowej metody pobierania podatku w wysokości 0,1% od wszystkich transakcji.

Jednak równie ważnym problemem jest to, w jaki sposób zmienić ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie przenoszenia papierów wartościowych, aby uczynić ją bardziej racjonalną.

Ponieważ stosowanie stawki podatkowej 20% od dochodu (zysku) z papierów wartościowych, jak proponowano wcześniej, nie jest właściwe. Stawka ta jest równoważna podatkowi dochodowemu od osób prawnych, podczas gdy przedsiębiorstwa mogą rozliczać się ze wszystkich poniesionych kosztów, podczas gdy inwestorzy indywidualni nie mogą ich rejestrować.

Czego Wietnam może się nauczyć od rynków rozwiniętych?

Ekonomista i inwestor giełdowy mieszkający w USA stwierdził, że w tym kraju sprzedaż akcji ze stratą nie wiąże się z koniecznością płacenia podatku. Strata ta zostanie nawet uwzględniona przy obliczaniu dochodu osobistego za dany rok, co zmniejszy podatek dochodowy od osób fizycznych.

Na przykład, inwestor kupuje akcje A za 10 dolarów, a następnie sprzedaje je za 20 dolarów, osiągając zysk w wysokości 10 dolarów. W przypadku zyskownej sprzedaży, Stany Zjednoczone podzielą ją na dwa przypadki w celu obliczenia podatku.

Jeśli akcje A zostaną kupione i będą utrzymywane przez okres krótszy niż 12 miesięcy, a następnie sprzedane, krótkoterminowy zysk będzie opodatkowany według tej samej stawki co zwykły dochód inwestora. Oznacza to, że dochód inwestora będzie podlegał tej samej stawce podatkowej, co przewidziana w ustawie.

W drugim przypadku, jeśli akcje A zostaną zakupione i będą utrzymywane przez ponad 12 miesięcy, zysk ze sprzedaży zostanie uznany za długoterminowy, a płatność podatku będzie bardziej preferencyjna. W związku z tym stawka podatku od długoterminowych zysków kapitałowych wynosi 0%, 15% lub 20% w zależności od dochodu podlegającego opodatkowaniu.

Czy zatem w przypadku straty istnieje podatek? Ekspert podaje przykład: inwestor, który kupił i sprzedał akcje C, zarobił 2000 dolarów, ale sprzedając akcje D, stracił 8000 dolarów. Oznacza to, że strata netto tego inwestora wynosi 6000 dolarów.

W przypadku tej straty inwestorzy mogą ubiegać się o odliczenie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Na przykład, gdyby tego roku inwestor osiągnął całkowity dochód podlegający opodatkowaniu w wysokości 100 000 USD, po odliczeniu 3 000 USD musiałby zapłacić podatek jedynie od pozostałych 97 000 USD.

Pozostała strata w wysokości 3000 USD będzie nadal odliczana w kolejnym roku, jeśli inwestor nadal będzie ponosił straty lub nie dokona żadnych transakcji. Oznacza to, że jeśli inwestor poniesie zbyt wiele strat w jednym roku, odliczenie podatkowe nastąpi wiele lat później.

W USA, ze względu na złożoność systemu poboru podatków i różnorodność stawek, inwestorom zaleca się współpracę z ekspertem podatkowym w celu optymalizacji płatności podatkowych.

Source: https://tuoitre.vn/uy-ban-chung-khoan-lay-y-kien-sua-quy-dinh-nop-thue-khi-ban-chung-khoan-20241214090100067.htm