VCCI: Plan działania w sprawie zwiększenia specjalnego podatku konsumpcyjnego powinien zostać rozpatrzony od 2028 r.

ANTD.VN - Wietnamska Federacja Handlu i Przemysłu (VCCI) oceniła, że ​​korekta specjalnego podatku konsumpcyjnego może wpłynąć na cel wzrostu wynoszący 8% w tym roku i na wzrost dwucyfrowy w latach kolejnych.

Podwyżka podatku akcyzowego może wpłynąć na cel wzrostu

Zdaniem VCCI, w obecnej trudnej sytuacji gospodarczej dostosowanie polityki podatkowej, zwłaszcza specjalnego podatku konsumpcyjnego, należy rozważyć ostrożnie i kompleksowo.

Powołując się na dane Głównego Urzędu Statystycznego, VCCI poinformowało, że liczba przedsiębiorstw wycofujących się z rynku w 2024 roku wzrosła o 14,7% w porównaniu z 2023 rokiem, osiągając rekordowy poziom 197 900. Prognozuje się, że w 2025 roku globalna gospodarka będzie nadal rozwijać się w skomplikowany sposób, z wieloma potencjalnymi zagrożeniami, a przedsiębiorstwa w wielu branżach będą borykać się z ciągłym spadkiem siły nabywczej i rosnącymi kosztami produkcji.

Z drugiej strony rezolucja 192/2025/QH15 Zgromadzenia Narodowego ustaliła cel wzrostu PKB w 2025 r. na poziomie 8% lub więcej, a Wietnam stawia sobie za cel dwucyfrowy wzrost w kolejnych latach.

Inwestycje i konsumpcja to dwa ważne czynniki, które mają bezpośredni wpływ na wzrost gospodarczy. Nagłe zmiany stawek akcyzy mogą obniżyć siłę nabywczą, negatywnie wpływając na produkcję i działalność gospodarczą przedsiębiorstw oraz ogólny rozwój gospodarki.

W związku z tym VCCI zaleca, aby na razie nie rozważać podwyższania podatków ani dodawania artykułów objętych specjalnym podatkiem konsumpcyjnym, aby uniknąć negatywnych skutków dla rynku i społeczności biznesowej.

Dostosowania podatkowe (przedmioty opodatkowania, metody obliczania podatku, stawki podatkowe, stawki podatkowe i plan działania) wymagają dokładniejszego rozważenia, w oparciu o kompleksowe, elastyczne, skuteczne i praktyczne analizy oceny wpływu. Plan działania dotyczący podwyżek podatków można rozważyć od 2028 roku, z rozsądnym wzrostem o 5% co dwa lata, aby dać przedsiębiorstwom czas na dostosowanie się, zapewnić wykonalność polityki i ograniczyć negatywny wpływ na rynek.

Ponadto należy rozważyć nowelizację ustawy o podatku konsumpcyjnym w kierunku wprowadzenia regulacji ramowych i długoterminowej stabilności, w której zawarta będzie jedynie zasada dostosowywania maksymalnej stawki podatkowej lub zawężania bądź rozszerzania podmiotów podlegających opodatkowaniu, a jednocześnie zobowiąże Rząd do proaktywnego opracowania planu działania w zakresie dostosowywania stawek podatkowych do rzeczywistej sytuacji.

VCCI stwierdziło, że nagłe i wysokie podniesienie specjalnego podatku konsumpcyjnego w obu wariantach projektu ustawy może mieć wiele negatywnych skutków i powinno zostać rozważone bardziej wnikliwie.

Po pierwsze, gwałtowny wzrost ceł wywrze ogromną presję na przedsiębiorstwa i cały łańcuch dostaw. Firmy będą miały niewiele czasu na dostosowanie swoich strategii biznesowych, inwestowanie w nowe technologie produkcyjne czy poprawę jakości produktów.

Może to doprowadzić do zmniejszenia skali produkcji, strat, a nawet bankructwa, co bezpośrednio wpłynie na pracę milionów pracowników w powiązanych sektorach gospodarki – od produkcji i przetwórstwa po dystrybucję i eksport.

Po drugie, gwałtowne podwyżki podatków mogą nasilić przemyt i nielegalny handel. Wraz ze wzrostem cen legalnych produktów konsumenci chętniej sięgają po towary przemycane lub nieoficjalne, tańsze, ale niepodlegające kontroli jakości. Powoduje to nie tylko utratę dochodów budżetu państwa, ale także zwiększa presję na agencje zarządzające rynkiem, co potencjalnie negatywnie wpływa na zdrowie konsumentów.

Ponadto nie ma jednoznacznych dowodów na to, że gwałtowny wzrost akcyzy znacząco wpłynie na zachowania konsumentów. Zamiast tego konsumenci mogą przestawić się na produkty nieformalne lub ograniczyć wydatki w innych obszarach, aby utrzymać obecny poziom konsumpcji. W związku z tym cel ochrony zdrowia publicznego może nie zostać osiągnięty w oczekiwany sposób.

Wreszcie, jeśli chodzi o skutki makroekonomiczne, obie opcje zawarte w projekcie ustawy grożą zmniejszeniem wartości dodanej przemysłu i negatywnym wpływem na PKB. Chociaż w perspektywie krótkoterminowej dochody budżetowe mogą wzrosnąć, w perspektywie średnio- i długoterminowej spadek legalnej produkcji w połączeniu z rozwojem szarej strefy poważnie wpłynie na dochody państwa.

Source: https://www.anninhthudo.vn/vcci-lo-trinh-tang-thue-tieu-thu-dac-biet-nen-xem-xet-tu-nam-2028-post605235.antd