Dando continuidade à sessão de perguntas e respostas na manhã de 18 de março, o deputado da Assembleia Nacional, Pham Van Hoa (da delegação de Dong Thap ), afirmou que, segundo relatos, existem atualmente mais de 200 empresas de auditoria independentes em todo o país. Embora essas empresas tenham apresentado bom desempenho em auditorias, algumas têm ignorado erros cometidos por entidades auditadas em benefício próprio, resultando em perdas de verbas do orçamento público, acobertamento de irregularidades e corrupção, como no caso do SCB, em que três grandes empresas de auditoria estiveram envolvidas em irregularidades.
"Com relação à função de gestão do setor, quais soluções o Ministro tem para prevenir e coibir práticas negativas no setor de auditoria?", perguntou o Sr. Hoa.
Respondendo a perguntas sobre irregularidades em auditorias, o Ministro das Finanças afirmou que recentemente ocorreram casos de irregularidades em auditorias independentes em alguns processos criminais.
Segundo o Ministro, isso está relacionado a diversos fatores, como: a competência dos auditores nas empresas de auditoria; além disso, o senso de responsabilidade dos funcionários diretamente envolvidos no trabalho de auditoria; e não se descartam casos de conluio para violar intencionalmente a lei e cometer irregularidades.
"No que diz respeito ao trabalho de auditoria, o Ministério das Finanças orientou e reforçou as regulamentações desde a fase de concessão dos certificados de auditor, estabelecendo condições de acordo com a lei e organizando exames e treinamentos de forma rigorosa", disse o Sr. Phớc.
Citando evidências do rigoroso processo de exame de auditores, o Sr. Phớc afirmou que, na maioria dos anos, nenhum auditor jamais foi aprovado no exame com uma taxa de sucesso superior a 30%, sendo a taxa de aprovação mais alta de apenas 30%. Portanto, as normas e métodos de auditoria emitidos pelo Ministério das Finanças não estão sendo seguidos.
"No próximo período, o Ministério das Finanças continuará a intensificar a fiscalização das empresas de auditoria para reexaminar alguns dossiês e, caso sejam encontradas irregularidades, estas serão tratadas com rigor", afirmou o Sr. Phớc, acrescentando que existem atualmente 221 empresas de auditoria em todo o país, com aproximadamente 2.363 auditores, uma proporção relativamente pequena em comparação com outros países. No entanto, ele enfatizou a necessidade de priorizar a qualidade.
"Quanto à má conduta por parte dos auditores, seja por favoritismo, incompetência ou conluio, forneceremos treinamento para aprimorar sua ética profissional, cultura e habilidades, para que possam desempenhar bem suas funções", enfatizou o Sr. Phớc.
O Ministro das Finanças, Ho Duc Phoc, responde a perguntas.
Em seu discurso no debate , o delegado Ta Van Ha (da delegação de Quang Nam ) afirmou que os tempos recentes demonstraram que as empresas de avaliação não apenas desempenham um papel importante na economia, mas também que, em casos recentes de irregularidades, o papel dessas empresas é crucial, com responsabilidade, ou mesmo cumplicidade, na redução ou no aumento de preços.
Segundo os delegados, existem muitas razões, mas a mais importante é o aumento excessivo do número de empresas de avaliação nos últimos tempos, o que leva à conivência e a irregularidades. No entanto, após as irregularidades serem punidas, observa-se uma relutância em tomar medidas, causando dificuldades no funcionamento da economia.
Portanto, o representante solicitou ao Ministro que esclarecesse a extensão da responsabilidade do Ministério nesta matéria e que apresentasse soluções para superar essas deficiências no futuro.
Em resposta ao debate , o Ministro Ho Duc Phoc afirmou que existem apenas algumas centenas de empresas de avaliação em todo o país e, além disso, o Ministério das Finanças gere rigorosamente o processo de certificação dos avaliadores; as irregularidades ocorridas no passado foram principalmente devidas a atos ilícitos cometidos intencionalmente por parte dos avaliadores.
O Ministro citou o exemplo dos preços dos terrenos, afirmando que a aplicação do método do excedente revelaria erros de avaliação se investigados, porque os ativos formados no futuro devem passar por muitas etapas, como preparação e aprovação do projeto e estimativa de custos, mas quando auditados e inspecionados pelas agências competentes, constata-se que não estão em conformidade com os regulamentos.
Portanto, a causa deve-se em parte a regulamentações legais, mas também em parte a atos ilícitos cometidos intencionalmente por funcionários; caso ocorram atos ilícitos, são necessárias medidas disciplinares ou processo criminal .
Fonte






Comentário (0)