O Grupo de Visegrado UE-OTAN está dividido em duas facções devido ao conflito entre Rússia e Ucrânia.

A República Tcheca e a Polônia estão fornecendo ajuda militar à Ucrânia, enquanto a Hungria e a Eslováquia declararam que não enviarão armas para Kiev, mas estão prontas para contribuir com ajuda humanitária ou financeira.

V4 = V2 + V2

O Grupo de Visegrado (V4), uma das alianças políticas informais mais antigas tanto da UE quanto da OTAN, está profundamente dividido em relação às opiniões sobre a guerra na Ucrânia e às abordagens para a resolução do conflito.

Fundado em 1991, o Grupo de Visegrado – composto pela República Checa, Hungria, Polónia e Eslováquia – já foi um grupo com considerável influência na definição de políticas em Bruxelas. Os líderes destas quatro nações, representando um total de 65 milhões de cidadãos, moldaram as políticas europeias numa vasta gama de áreas, incluindo a imigração, a agricultura e até a política externa.

Primeiros-ministros dos países do Grupo de Visegrád (da esquerda para a direita): Robert Fico (Eslováquia), Donald Tusk (Polônia), Petr Filala (República Tcheca) e Viktor Orbán (Hungria), reunidos em Praga em 27 de fevereiro de 2024. Foto: Polskie Radio.

Mas, desde que o conflito eclodiu à sua porta e ocorreram mudanças na liderança política em cada Estado-membro, o grupo encontra-se num impasse sobre a questão mais controversa da política externa europeia: a guerra na Ucrânia. Nesse ponto, a divergência tornou-se tão evidente que não seria errado dizer que o V4 agora é V2+V2.

Nesse sentido, a República Tcheca e a Polônia, como dois dos maiores apoiadores políticos e militares de Kiev, querem fornecer à Ucrânia mais armas com maior rapidez.

Entretanto, do outro lado, a Hungria e a Eslováquia recusaram-se a enviar armas para o Leste e opuseram-se a uma solução militar para a guerra. Budapeste e Bratislava, em particular, desenvolveram uma política clara com o objetivo de aliviar as sanções da UE contra a Rússia, questionando a integração da Ucrânia no bloco de 27 nações e até mesmo bloqueando a ajuda da UE a Kiev.

Desacordo

Mais recentemente, as divergências sobre a guerra entre a Rússia e a Ucrânia foram reveladas publicamente na Cúpula de Visegrado, em Praga, capital da República Tcheca, em 27 de fevereiro.

Na reunião, os quatro primeiros-ministros – Petr Fiala, da República Checa, Donald Tusk, da Polónia, Robert Fico, da Eslováquia, e Viktor Orban, da Hungria – condenaram as ações da Rússia contra a Ucrânia e concordaram que Kiev precisava de ajuda.

No entanto, eles têm opiniões divergentes sobre os motivos da intervenção militar da Rússia na Ucrânia e sobre as formas de apoio que estão dispostos a fornecer ao país do Leste Europeu.

Enquanto a República Tcheca e a Polônia apoiaram unanimemente a Ucrânia com entusiasmo, inclusive fornecendo armas, a Hungria e a Eslováquia tinham uma visão diferente.

“Acho que posso dizer que existem diferenças entre nós”, disse o primeiro-ministro checo, Petr Fiala, que presidiu a Cimeira do Grupo de Visegrado em Praga. “Não vou manter isso em segredo, seria inútil se tivéssemos visões diferentes sobre as causas da agressão da Rússia contra a Ucrânia e sobre como resolvê-la.”

Os líderes do Grupo de Visegrád (V4) expressaram abertamente suas discordâncias sobre muitos aspectos do conflito entre Rússia e Ucrânia na cúpula realizada em Praga, em 27 de fevereiro de 2024. Foto: Hungary Today

O primeiro-ministro polonês, Donald Tusk, sinalizou que Varsóvia está pronta para apoiar a iniciativa de Praga de comprar munição essencial para a Ucrânia de países terceiros e entregá-la à linha de frente o mais rápido possível.

A Eslováquia e a Hungria recusaram-se a fornecer armas e munições à Ucrânia, mas não descartaram outras formas de assistência. O primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, rapidamente salientou que Budapeste não se opunha à ajuda humanitária ou financeira, citando como exemplo a atuação de médicos húngaros na linha da frente.

O primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, afirmou que a abordagem do Ocidente à guerra foi um "fracasso absoluto". "Uma solução militar para o conflito na Ucrânia é algo em que não acredito", declarou Fico, reiterando que a UE deveria oferecer uma estratégia de paz para a guerra.

O líder eslovaco também se opôs às sanções da UE contra a Rússia e queria impedir a entrada da Ucrânia na OTAN. Ele afirmou que a quantidade de armas ocidentais fornecidas à Ucrânia não alteraria o curso da guerra.

“A guerra só pode terminar por meio de negociações”, concordou Orbán, um nacionalista. Ele acrescentou que as negociações de paz devem começar “o mais rápido possível”.

Por fim, havia um ponto em que todos os quatro líderes concordavam sobre a guerra: nenhum deles estava disposto a enviar tropas para lutar na Ucrânia. Isso pareceu ser uma resposta aos comentários feitos pelo presidente francês Emmanuel Macron após uma reunião sobre a Ucrânia em Paris, no dia anterior (26 de fevereiro), na qual o líder francês observou que os países ocidentais não podiam descartar o envio de homens e mulheres em uniformes militares para Kiev em tempos de guerra no futuro .

Minh Duc (Segundo Euronews, RFE/RL, European Pravda)

Fonte: https://www.nguoiduatin.vn/bo-tu-eu-nato-visegrad-chia-lam-2-phe-vi-xung-dot-nga-ukraine-a651690.html