A alteração da lei visa melhorar a qualidade das organizações de mídia.
Concordando com a abrangência desta revisão da Lei de Imprensa, o deputado da Assembleia Nacional, Trinh Xuan An, enfatizou particularmente a profunda ligação entre a imprensa e as atividades da Assembleia Nacional. No entanto, o deputado também apontou várias questões que precisam ser revistas, desde a classificação da imprensa até o mecanismo de operação econômica .
A deputada Trinh Xuan An argumentou que, após o processo de reestruturação, muitos meios de comunicação fortaleceram suas capacidades e, portanto, a alteração da lei deve ter como objetivo melhorar a qualidade dos meios de comunicação no futuro.
Em relação à classificação dos meios de comunicação, o deputado da Assembleia Nacional, Trinh Xuan An, comentou que a proposta classifica a mídia impressa, televisiva, radiofônica e online, mas "não há indicação clara da finalidade dessa classificação", o que pode levar a uma gestão ineficiente. O deputado sugeriu que uma classificação bem definida é necessária para garantir a adequação e atender às exigências de gestão.
Em particular, para conglomerados de mídia e modelos de agências multimídia, o conceito precisa de maior esclarecimento e deve ser separado em uma lei específica para fornecer mecanismos de apoio específicos, sugeriu o delegado.
Em relação à economia do jornalismo, os delegados enfatizaram que essa é uma tarefa paralela às tarefas políticas . No entanto, as regulamentações sobre as fontes de receita para organizações de mídia são atualmente muito genéricas, causando dificuldades para essas organizações. Os delegados argumentaram que é necessário um investimento mais robusto nas organizações de mídia, especialmente nos principais veículos de comunicação, para que possam sobreviver, prosperar e operar sem problemas.
Concordando com o ponto de vista acima, o deputado da Assembleia Nacional, Phan Viet Luong, também enfatizou que restarão apenas seis grandes veículos de comunicação. Consequentemente, para que os veículos de comunicação em geral, e os principais em particular, operem de forma eficaz e verdadeiramente revolucionária (cumprindo tarefas políticas e garantindo a viabilidade econômica), o Estado precisa investir pesadamente e ter mecanismos de investimento especiais para que esses veículos não se tornem excessivamente dependentes da receita publicitária. "Se a imprensa se tornar dependente da publicidade, isso afetará sua direção e dará origem a muitos outros problemas", enfatizou o deputado.
É necessário definir claramente os princípios, critérios e padrões éticos profissionais para o uso da IA no jornalismo.
Com relação às competências e responsabilidades da agência de gestão de imprensa (ponto b, cláusula 1, Artigo 15 do projeto de lei), estipula-se que: “a nomeação e recondução do chefe e do vice-chefe de uma agência de imprensa, ou a designação de uma pessoa para exercer as funções de chefe de uma agência de imprensa” deve ter o consentimento por escrito do Ministério da Cultura, Esportes e Turismo. O deputado da Assembleia Nacional, Luu Ba Mac (Lang Son), argumentou que essa regulamentação é bastante formalista e não condiz com a realidade. Isso porque o pessoal das agências de imprensa locais é gerenciado, avaliado e considerado diretamente pelas autoridades locais com base em padrões, competências e reputação. Enquanto isso, o Ministério da Cultura, Esportes e Turismo não gerencia diretamente esse pessoal, portanto, exigir o consentimento do Ministério é demorado e burocrático, podendo inclusive levar à corrupção.
Portanto, os delegados sugeriram que a agência responsável pela redação considerasse descentralizar o poder de forma mais acentuada para as autoridades locais, permitindo que as agências de imprensa locais fizessem nomeações e reconduções proativamente, sem necessidade de obter a aprovação do Ministério.
Com relação aos direitos e obrigações dos jornalistas (Cláusula c, Ponto 2, Artigo 28), o projeto de lei estabelece que os jornalistas podem visitar agências e organizações para exercerem suas atividades profissionais, bastando apresentar sua carteira de jornalista. Nesse caso, as agências e organizações são responsáveis por fornecer informações e documentos que não se enquadrem no âmbito de segredos de Estado, segredos privados ou outros segredos, conforme estipulado. Contudo, o representante argumentou que essa regulamentação é bastante ampla e poderia levar os jornalistas a explorarem e solicitarem informações que extrapolem os princípios e objetivos da organização de mídia onde trabalham, potencialmente configurando abuso de poder. Portanto, sugere-se que o órgão responsável pela redação do projeto considere a inclusão de uma regulamentação mais clara na Cláusula 2, Artigo 32, permitindo que agências, organizações e indivíduos competentes se recusem a fornecer informações caso o conteúdo não esteja relacionado aos princípios e objetivos licenciados da organização de mídia onde o jornalista trabalha.
Em relação ao jornalismo eletrônico e ao uso de inteligência artificial (IA) em atividades jornalísticas, alguns delegados argumentaram que o projeto de lei atual carece de regulamentação específica sobre o assunto, enquanto, na realidade, a aplicação de IA na produção, edição e distribuição de notícias está se tornando cada vez mais comum. Portanto, sugeriram que a agência responsável pela redação do projeto considere a inclusão de conteúdo específico sobre a aplicação da tecnologia de inteligência artificial em atividades jornalísticas, definindo claramente os princípios, critérios e padrões éticos profissionais para o uso dessa tecnologia no jornalismo. Propuseram também a inclusão de uma disposição no inciso 2 do artigo 9º, proibindo a publicação ou disseminação de conteúdo gerado por IA com o intuito de falsificar, distorcer, difamar ou infringir os direitos de privacidade de organizações ou indivíduos.
Fonte: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html
Comentário (0)