Especialista dos EUA alerta para a possibilidade de a guerra se tornar favorável à Rússia.

Segundo especialistas americanos, a Rússia iniciou o conflito com uma série de tropeços, mas a experiência adquirida em batalhas urbanas está lhe dando vantagem sobre a Ucrânia.

O presidente russo Vladimir Putin ordenou em 1º de junho que o exército continuasse a ofensiva para controlar Maryinka, uma cidade no leste da Ucrânia, após a captura de Bakhmut.

O general Apti Alaudinov, comandante do Regimento de Forças Especiais Akhmat da Chechênia, afirmou que a Rússia controlava cerca de 70% da cidade de Maryinka. "As forças regulares do Ministério da Defesa , incluindo o 150º Regimento de Fuzileiros Motorizados, estão avançando ativamente e repelindo o inimigo nessa direção", disse ele.

Segundo o Instituto Real de Serviços Unidos (RUSI), isso é um sinal de que as forças russas estão recuperando o ímpeto no campo de batalha na Ucrânia e a visão de que "o exército russo está enfraquecendo" é muito ultrapassada ou mal interpretada, baseada em informações incompletas sobre a situação real.

"Um tema recorrente entre os analistas ocidentais desde o início do conflito é que as forças armadas russas são mais fracas do que o esperado, enquanto as forças armadas ucranianas têm consistentemente superado as expectativas. Poucos percebem que, após mais de 15 meses de combates, a situação no campo de batalha mudou e está gradualmente pendendo a favor da Rússia", escreveu o ex-tenente-coronel do Exército dos EUA, Daniel Davis, no site militar 19fortyfive .

Especialistas americanos apontaram que, nos estágios iniciais da guerra, o plano de combate da Rússia apresentava muitas lacunas, tanto no nível tático quanto no estratégico. Moscou mobilizou apenas cerca de 200.000 soldados para a campanha na Ucrânia, um número considerado insuficiente para a missão, especialmente quando precisavam ser distribuídos em quatro frentes em um dos maiores países da Europa.

Tanques russos T-90M se preparam para atacar posições ucranianas em fevereiro. Foto: RIA Novosti — Tanques russos T-90M se preparam para atacar posições ucranianas em fevereiro. Foto: *RIA Novosti*

As fragilidades logísticas também dificultaram o combate das forças russas, que não conseguiram atingir seu objetivo inicial de controlar rapidamente a capital Kiev e cidades-chave da Ucrânia.

Em contrapartida, o exército ucraniano estava bem preparado e ofereceu muito mais resistência do que a Rússia havia previsto. Eles detiveram os ataques e infligiram pesadas baixas ao inimigo, forçando a Rússia a retirar suas forças da área ao redor da capital Kiev e de Kharkiv, e a se reagrupar no leste da Ucrânia.

A mudança nas operações e a concentração de forças na frente de Donbass ajudaram a Rússia a capturar uma série de cidades-chave, como Mariupol, Lyman, Popasna, Severodonetsk e Lysychansk, consolidando o controle em duas províncias importantes, Donetsk e Lugansk. No entanto, o exército russo ainda apresentou muitas fragilidades no nível tático, incluindo o incidente de maio de 2022, quando um grupo tático de nível de batalhão (BTG) foi dizimado ao tentar cruzar o rio Seversky-Donetsk.

O exército ucraniano tomou a iniciativa ao lançar uma contraofensiva surpresa na direção de Kharkiv em setembro de 2022, visando o ponto mais frágil da linha de defesa das forças russas, que na época estavam concentradas na frente de Kherson, ao sul. As unidades russas tiveram que recuar às pressas mais de 100 km, estabelecendo uma nova linha de defesa em Svatavo-Kremenna.

Nesse momento, o exército russo se viu numa situação difícil na cidade de Kherson, capital da província de mesmo nome. Eles tiveram que escolher entre defender a cidade a todo custo ou recuar para a margem leste do rio Dnieper, cedendo o controle da cidade às forças ucranianas.

O comandante das forças russas que lutavam na Ucrânia na época, General Sergei Surovikin, optou por se retirar para preservar suas tropas. A decisão levou analistas ocidentais a ridicularizar o exército russo, afirmando que este havia sofrido pesadas baixas devido à contraofensiva. As declarações de Kiev sobre a vitória têm recebido apoio contínuo, com o ex-general do Exército dos EUA, Ben Hodges, declarando que a Ucrânia "poderia vencer em 2022".

"Muitas pessoas concluem que as forças armadas russas são rígidas, incapazes de mudanças e permanecerão fracas até o fim da guerra. No entanto, elas não percebem que a Rússia ainda possui um enorme potencial militar para compensar as perdas. A história já mostrou diversas vezes que a Rússia começou mal em guerras e sofreu pesadas baixas, mas depois se recuperou e reverteu a situação", comentou Davis.

Em mais de 15 meses de combates, a Ucrânia perdeu quatro batalhas em cidades importantes, incluindo Severodonetsk, Lysychansk, Soledar e Bakhmut, e sofreu perdas cada vez maiores.

O ex-tenente-coronel americano disse que a grande diferença é que, quando confrontada com grande pressão de ataque, a Rússia está disposta a abandonar áreas urbanas para estabelecer linhas de defesa mais sólidas nas proximidades, enquanto a Ucrânia está determinada a resistir até o fim nas cidades.

"A retirada de Kherson permitiu à Rússia construir uma linha de defesa mais sólida, preservando suas forças dos intensos combates urbanos. Ao contrário, a Ucrânia perdeu muitos soldados e equipamentos nas batalhas em cidades importantes, mas acabou deixando-os cair nas mãos do inimigo. A decisão de manter Bakhmut a todo custo pode ter um grande impacto nos desdobramentos da guerra", afirmou.

Alguns analistas disseram em dezembro de 2022 que era improvável que a Ucrânia conseguisse manter Bakhmut, já que as forças russas começaram a cercar a cidade e a colocar as linhas de suprimento ucranianas ao alcance da artilharia. "A Ucrânia deveria ter aprendido com a Rússia e recuado para posições mais defensáveis em Kramatorsk ou Sloviansk. Isso teria custado mais caro a Moscou", disse Davis.

O exército ucraniano provavelmente perdeu dezenas de milhares de soldados, além de grandes quantidades de equipamentos e munições, nas quatro batalhas urbanas. Isso faz com que sofram perdas ainda maiores, pois a Rússia ainda possui muitas reservas para serem mobilizadas e é capaz de fabricar armamentos de acordo com as necessidades do campo de batalha.

O vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia, Dmitry Medvedev, afirmou em 1º de junho que, nos primeiros seis meses do ano, a indústria de defesa russa produziu mais de 600 tanques para compensar as perdas em combate. O RUSI também comentou recentemente que as forças blindadas russas adquiriram muita experiência, ajustaram suas táticas e implementaram uma série de melhorias para se adaptarem à realidade.

"A Rússia aprendeu muitas lições com seus erros táticos e há evidências de que aprimorou seus planos operacionais e expandiu sua capacidade industrial. Enquanto isso, a Ucrânia não só carece de equipamentos, como também está perdendo soldados experientes", comentou Davis.

Situação no campo de batalha entre Rússia e Ucrânia. Gráficos: WP

A Ucrânia enfrenta uma grande questão: deve lançar uma contraofensiva enquanto seu exército ainda está em combate, a fim de causar o máximo de danos ao exército russo, ou preservar suas forças caso o inimigo lance uma ofensiva de verão?

"O equilíbrio no campo de batalha está gradualmente se deslocando para o lado da Rússia, embora isso possa decepcionar muitos no Ocidente. O governo dos EUA deve evitar uma escalada ainda maior e fazer todo o possível para encerrar o conflito em breve. Ignorar essa realidade pode causar perdas ainda maiores à Ucrânia e colocar em risco a segurança dos próprios EUA", admitiu o ex-tenente-coronel Davis.

Vu Anh (De acordo com 19fortyfive )

Link da fonte