Especialista dos EUA alerta que guerra pode virar a favor da Rússia

[anúncio_1]

A Rússia começou o conflito com uma série de tropeços, mas sua experiência em combate urbano está lhe dando uma vantagem sobre a Ucrânia, de acordo com especialistas americanos.

O presidente russo Vladimir Putin ordenou em 1º de junho que o exército continuasse a ofensiva para controlar Maryinka, uma cidade no leste da Ucrânia, após capturar Bakhmut.

O general Apti Alaudinov, comandante do Regimento de Forças Especiais Checheno Akhmat, afirmou que a Rússia controlava cerca de 70% da cidade de Maryinka. "As forças regulares do Ministério da Defesa , incluindo o 150º Regimento de Fuzileiros Motorizados, estão avançando ativamente e repelindo o inimigo nesta direção", afirmou.

De acordo com o Royal United Services Institute (RUSI), isso é um sinal de que as forças russas estão recuperando força no campo de batalha na Ucrânia e a visão de que "o exército russo está enfraquecendo" é muito ultrapassada ou mal compreendida com base em informações incompletas sobre a situação real.

"Um tema recorrente entre analistas ocidentais desde o início do conflito é que as Forças Armadas russas estão mais fracas do que o esperado, enquanto as Forças Armadas ucranianas têm consistentemente superado as expectativas. Poucos perceberam que, após mais de 15 meses de combate, a situação no campo de batalha mudou e está gradualmente pendendo a favor da Rússia", escreveu o ex-tenente-coronel do Exército dos EUA Daniel Davis no site militar 19fortyfive .

Especialistas americanos apontaram que, nos estágios iniciais da guerra, o plano de combate da Rússia apresentava muitas lacunas, do nível tático ao estratégico. Moscou mobilizou apenas cerca de 200.000 soldados para a campanha na Ucrânia, um número considerado pequeno demais para esta missão, especialmente considerando que eles precisam ser distribuídos em quatro frentes em um dos maiores países da Europa.

Tanques russos T-90M se preparam para atacar posições ucranianas em fevereiro. Foto: RIA Novosti — Tanques russos T-90M se preparam para atacar posições ucranianas em fevereiro. Foto: *RIA Novosti*

Fraquezas logísticas também dificultaram o combate das forças russas, que não conseguiram atingir seu objetivo inicial de controlar rapidamente a capital Kiev e as principais cidades da Ucrânia.

Em contraste, o exército ucraniano estava bem preparado e ofereceu uma resistência muito mais feroz do que a Rússia esperava. Suspendeu os ataques e infligiu pesadas perdas ao inimigo, forçando a Rússia a retirar suas forças da área ao redor da capital Kiev e Kharkov e se reagrupar no leste da Ucrânia.

A mudança nas operações e a concentração de forças na frente de Donbass ajudaram a Rússia a capturar uma série de cidades importantes, como Mariupol, Lyman, Popasna, Severodonetsk e Lysychansk, consolidando o controle sobre duas importantes províncias, Donetsk e Lugansk. No entanto, o exército russo ainda apresentava muitas fragilidades no nível tático, incluindo o incidente em maio de 2022, quando um grupo tático de batalhão (BTG) foi aniquilado ao tentar atravessar o rio Seversky-Donetsk.

O exército ucraniano tomou a iniciativa ao lançar um contra-ataque surpresa na direção de Kharkov em setembro de 2022, visando o ponto mais fraco da linha de defesa das forças russas, que então se concentraram na frente de Kherson, ao sul. As unidades russas tiveram que recuar às pressas mais de 100 km, estabelecendo uma nova linha de defesa Svatavo-Kremenna.

Naquela época, o exército russo se viu diante de uma situação difícil na cidade de Kherson, capital da província de mesmo nome. Eles tiveram que escolher entre defender a cidade a todo custo ou recuar para a margem leste do rio Dnieper, cedendo o controle da cidade às forças ucranianas.

O comandante das forças russas que lutavam na Ucrânia na época, o general Sergei Surovikin, optou pela retirada para preservar suas forças. A decisão levou analistas ocidentais a ridicularizar os militares russos, afirmando que eles haviam sofrido pesadas perdas na contraofensiva. As declarações de Kiev sobre a vitória receberam apoio contínuo, com o ex-general do Exército dos EUA, Ben Hodges, declarando que a Ucrânia "poderia vencer em 2022".

"Muitas pessoas concluem que o exército russo é rígido, incapaz de mudar e permanecerá fraco até o fim da guerra. No entanto, não percebem que a Rússia ainda tem um enorme potencial militar para compensar as perdas. A história mostrou muitas vezes que a Rússia começou mal em guerras e sofreu pesadas perdas, mas depois se recuperou e virou o jogo", comentou Davis.

Em mais de 15 meses de combates, a Ucrânia perdeu quatro batalhas em cidades importantes, incluindo Severodonetsk, Lysychansk, Soledar e Bakhmut, e sofreu perdas cada vez mais pesadas.

O ex-tenente-coronel dos EUA disse que a grande diferença é que, quando enfrenta grande pressão de ataque, a Rússia está disposta a abandonar áreas urbanas para estabelecer linhas de defesa mais sólidas nas proximidades, enquanto a Ucrânia está determinada a resistir até o fim em suas cidades.

"A retirada de Kharkov e Kherson permitiu à Rússia construir uma linha de defesa mais forte, preservando suas forças de ferozes batalhas urbanas. Ao contrário, a Ucrânia perdeu muitos soldados e equipamentos nas batalhas em cidades importantes, mas acabou deixando-os cair nas mãos do inimigo. A decisão de manter Bakhmut a todo custo pode ter um grande impacto nos desdobramentos da guerra", disse ele.

Alguns analistas afirmaram em dezembro de 2022 que era improvável que a Ucrânia mantivesse Bakhmut, já que as forças russas começaram a se aproximar da cidade e a colocar as linhas de suprimento ucranianas ao alcance da artilharia. "A Ucrânia deveria ter aprendido com a Rússia e recuado para posições mais defensáveis em Kramatorsk ou Sloviansk. Isso teria custado mais a Moscou", disse Davis.

O exército ucraniano provavelmente perdeu dezenas de milhares de soldados, além de uma grande quantidade de equipamentos e munições nas quatro batalhas urbanas. Isso faz com que sofram ainda mais perdas, já que a Rússia ainda tem muitas reservas para mobilizar e é capaz de fabricar suas próprias armas de acordo com as necessidades do campo de batalha.

O vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia, Dmitry Medvedev, afirmou em 1º de junho que, nos primeiros 6 meses deste ano, a indústria de defesa russa produziu mais de 600 tanques para compensar as perdas no campo de batalha. O RUSI também comentou recentemente que a força blindada russa adquiriu muita experiência, ajustou táticas e aplicou uma série de melhorias para se adaptar à realidade.

"A Rússia aprendeu muitas lições com seus erros táticos e há evidências de que aprimorou seus planos operacionais e expandiu sua capacidade industrial. Enquanto isso, a Ucrânia não só carece de equipamentos, como também está perdendo soldados experientes", comentou Davis.

A situação no campo de batalha entre Rússia e Ucrânia. Gráficos: WP

A Ucrânia está diante de uma grande questão: deve lançar um contra-ataque enquanto seu exército ainda é forte o suficiente para causar o máximo de dano ao exército russo, ou deve preservar suas forças caso o inimigo lance uma ofensiva de verão?

"O equilíbrio do campo de batalha está gradualmente se deslocando para o lado da Rússia, embora isso possa decepcionar muitos no Ocidente. O governo dos EUA deve evitar uma nova escalada e fazer todo o possível para encerrar o conflito em breve. Ignorar essa realidade pode fazer com que a Ucrânia sofra perdas ainda maiores e colocar a segurança dos próprios EUA em risco", admitiu o ex-tenente-coronel Davis.

Vu Anh (de acordo com 1945 )

Link da fonte