Fórmula para 'destruir' tanques no campo de batalha na Ucrânia

[anúncio_1]

Preocupações com as “sequelas” da guerra

Munições de fragmentação são munições que contêm múltiplas submunições, cada uma com sua própria ogiva. Foram desenvolvidas no final da Segunda Guerra Mundial e se tornaram populares durante a Guerra Fria. Para diferenciá-las das munições de fragmentação, as bombas ou projéteis convencionais são chamados de munições unitárias.

Os benefícios táticos desta arma são inegáveis, pois ela pode criar múltiplas explosões cobrindo uma área maior e pode ser usada para atacar tudo, desde veículos blindados e infantaria até alvos logísticos ou sistemas de defesa aérea. No entanto, a "taxa de destruição" das bombas de fragmentação é um problema que levou mais de 100 países a assinarem uma proibição do uso desta arma na guerra moderna. Por exemplo, o M270 – um sistema lançador de foguetes mais antigo que o HIMARS – pode disparar uma ogiva contendo 644 granadas M77, mas cada disparo deixa até 4% (26 granadas) sem explodir no solo.

A bomba de fragmentação Mk-2 (Rockeye) foi usada pela Força Aérea dos EUA durante a invasão do Vietnã.

Essa taxa representa um perigo potencial para os civis anos após a guerra. A Convenção sobre Munições de Fragmentação proíbe o "uso, armazenamento, produção e transferência" dessas armas, mas os Estados Unidos, a Rússia e a Ucrânia não são signatários.

Em março, a Reuters revelou que Kiev havia pressionado Washington para transferir bombas de fragmentação Mk-20 (Rockeye), uma arma da era do Vietnã. Cada Rockeye pesa mais de 227 kg e contém 247 minibombas, mas é incompatível com as aeronaves atuais da Ucrânia. Os militares disseram que poderiam desmontar as ogivas do Rockeye para usar as minibombas individuais como armas para drones. A Ucrânia também quer projéteis de artilharia DPICM de 155 mm, contendo 88 minibombas de fragmentação, para destruir os blindados russos.

Tanto a Ucrânia quanto a Rússia têm usado amplamente drones quadricópteros comerciais em combate, com uma carga útil comum sendo uma granada de fragmentação Vog-17 modificada, que é eficaz contra infantaria.

Capacidades de destruição de tanques por drones significativamente melhoradas

Enquanto isso, as unidades ucranianas da Aerorozvidka usam drones R18 maiores para lançar granadas antitanque RTG-3 de fabricação soviética, que pesam cerca de 1,3 kg, ou ogivas RPG eficazes contra veículos blindados. No entanto, essas ogivas são pesadas demais para drones comuns. Os drones de quatro rotores só podem usar munição "caseira" da granada americana M433 de 40 mm, também conhecida como "ovo de ouro" por causa de sua ponta amarela, ou outras granadas improvisadas.

Além disso, os drones no campo de batalha ucraniano também são equipados com granadas aprimoradas com novos fusíveis de impacto e aletas de cauda impressas em 3D para permitir que caiam verticalmente, mas essa combinação geralmente não é poderosa o suficiente para desativar tanques fortemente blindados, e os fusíveis de impacto não são confiáveis.

Forças ucranianas "fabricam" vários tipos de granadas em drones civis

As forças ucranianas também utilizam bombas de fragmentação da era soviética para armar drones. Por exemplo, a PTAB 2.5, que contém seis pequenas ogivas, é usada em drones bombardeiros "pesados" ou em drones suicidas.

Enquanto isso, as submunições de 1,2 libra da bomba Rockeye são dimensionadas para caber dentro de pequenos drones. Elas também são projetadas para serem lançadas do ar, com aletas aerodinâmicas, espoletas de impacto e ogivas que podem penetrar 25 centímetros de blindagem.

Na Guerra do Iraque, as bombas Rockeye tiveram uma taxa de "bala morta" de até 30%, deixando milhares de bombas perigosas sem detonar no chão. A causa pode ter sido o terreno da batalha, quando caíram em areia fofa e não tiveram força suficiente para disparar o estopim.

Os EUA têm centenas de milhões de bombas de fragmentação em seu arsenal, e destruí-las representa um desafio financeiro significativo. Enviar ajuda à Ucrânia mataria dois coelhos com uma cajadada só, mas também poderia minar os esforços de Washington para "construir coalizões e avançar em acordos de controle de armas".

(De acordo com PopMech, Forbes)

Fonte