Treinamento de Cantores: O Forno de Treinamento de Estrelas e a Cooperação Complicada

A explosão das redes sociais levou ao forte desenvolvimento da indústria do entretenimento. A partir daí, muitos jovens buscaram oportunidades de cooperar com empresas de "treinamento" para se tornarem cantores famosos, mas nem tudo é fácil.

A cantora Sofia acaba de publicar 33 fotos com uma "carta do coração" acusando o músico Chau Dang Khoa e a Superbrothers Company de "oprimir e cortar seu estilo de vida". Esta "carta do coração" causou comoção na opinião pública por conter muitos detalhes revelados pela primeira vez por Sofia.

Cantora processa empresa de gestão

"Não aguento mais. Sou apenas humana e tenho meus limites. Sofia decidiu se defender e contar tudo a todos, independentemente de o que Sofia fez ter sido certo ou errado. Sofia enfrentará as consequências e compartilhará sua verdade" - a cantora Sofia se manifestou.

O conflito entre o músico Chau Dang Khoa e muitos cantores não tem fim à vista (da esquerda para a direita: Lyly, Sofia, Chau Dang Khoa e Orange). Foto: KIM NGAN

Sofia afirmou ter rescindido unilateralmente seu contrato com a empresa do músico Chau Dang Khoa. No entanto, até o momento, a Superbrothers Company tem tomado medidas constantes que, segundo Sofia, "suprimem seu estilo de vida e atrapalham seu futuro musical ".

Sofia revelou que o empresário da VQ assediava constantemente os organizadores de shows na Austrália quando a convidavam para se apresentar. Ela apontou os erros na forma como o músico Chau Dang Khoa e seu empresário trabalhavam. Sofia também falou sobre Chau Dang Khoa lhe dar "produtos falsos" e muitas informações pouco claras sobre finanças, salário e honorários. Sofia disse que, nos três anos em que cantava, nunca havia tocado em um contrato.

Anteriormente, o músico Chau Dang Khoa apontou uma série de violações cometidas por Sofia, como o fato de ela encomendar músicas secretamente de outros músicos e aceitar automaticamente shows externos sem passar pela empresa. Chau Dang Khoa também contou que Sofia estava dando sinais de fraude com dinheiro, exagerando nas despesas.

Na noite em que Chau Dang Khoa transmitiu ao vivo, muitas pessoas, como o rapper Khoi, o cantor Huynh Tu, o assistente de Sofia e um produtor que havia colaborado com ela... também postaram para "expô-la". Isso mostra que a história que Sofia contou antes ainda tem muitos pontos que precisam ser esclarecidos, e uma conclusão final não pode ser tirada.

Esta não é a primeira vez que o músico Chau Dang Khoa e sua SuperBrothers Company são acusados. Anteriormente, os cantores Orange and Lyly e Chau Dang Khoa tiveram um escândalo duradouro com uma situação semelhante à de Sofia.

A "guerra" de Chau Dang Khoa com Lyly, Orange e Sophie não é nova. Devido a conflitos surgidos durante o processo de cooperação, muitos cantores optaram por deixar suas empresas de gestão ou denunciá-las, até mesmo processá-las judicialmente.

A cantora Miko Lan Trinh processou a Amigo Company, do empresário Hoang Vu, para rescindir seu contrato e deixar a empresa sem ter que pagar indenização por danos. No entanto, a Amigo entrou com uma ação contra a cantora e exigiu 450 milhões de VND de indenização.

Miko Lan Trinh acredita que a Amigo não cumpriu seu compromisso, conforme estipulado na estratégia de US$ 35.000. Segundo a cantora, o álbum que a empresa fez para ela utilizou "música pirata", violando direitos autorais.

É por causa de problemas financeiros?

A batalha judicial de Jack e K-ICM com sua empresa de gestão também rendeu muita cobertura da mídia. Até agora, ambos têm novas empresas de gestão ou administram seus próprios negócios.

Embora fontes internas evitem falar sobre desentendimentos e conflitos durante o processo de cooperação, fontes nos bastidores afirmam que tudo vem da economia . A Orange acusou a empresa de gestão liderada por Chau Dang Khoa de falta de transparência em questões de renda. Quando ela pediu uma explicação clara, só recebeu silêncio. Além disso, a Orange afirmou que Chau Dang Khoa criou truques para polir seu nome.

Conflitos em torno do contrato entre o cantor e a empresa de gestão também aconteceram com Erik. Em fevereiro de 2017, quando já era famoso graças ao hit "After All", Erik anunciou repentinamente que tentaria rescindir o contrato com a St.319 Company.

Segundo Erik, a St.319 Company em geral e o empresário Aiden em particular deram ao artista um contrato com uma proporção de participação nos lucros de 9:1 — 9 partes pertencem à empresa, o cantor fica com apenas uma parte. Após um longo período de discussões e acusações mútuas, o escândalo terminou com Erik deixando a empresa de gestão para desenvolver sua própria carreira.

A notícia da saída de Liz Kim Cuong da BPRO Entertainment, publicada no final de 2023, também atraiu a atenção do público. A despedida não foi muito barulhenta, mas, na época, o fato de Liz Kim Cuong ter que pagar uma dívida de mais de 1 bilhão de VND à empresa para rescindir o contrato gerou burburinho nas redes sociais.

Em resposta a essas informações, a BPRO Entertainment afirmou que não exige que Liz Kim Cuong indenize pelos danos, conforme o contrato assinado. Em vez disso, Liz Kim Cuong precisa apenas devolver o capital investido à empresa. A BPRO Entertainment também criou condições para que Liz Kim Cuong reembolse, deduzindo gradualmente a quantia com base na receita mensal.

Enquanto isso, a Van Production certa vez acusou Son Tung de violar os termos do contrato. O cantor Son Tung "contra-atacou" dizendo que a empresa não tinha planos para o desenvolvimento da carreira do artista e até o "proibiu" de fazer turnês por 6 meses ...

Fonte