Deputados da Assembleia Nacional da província de Quang Tri discutem a Lei sobre Gestão e Uso de Armas, Explosivos e Ferramentas de Apoio

Dando continuidade ao programa da 7ª sessão da 15ª Assembleia Nacional , esta tarde, 24 de maio, a Assembleia Nacional discutiu em grupos uma série de novos conteúdos ou daqueles com opiniões diferentes do projeto de Lei sobre Gestão e Uso de Explosivos e Ferramentas de Apoio.

Deputado da Assembleia Nacional Nguyen Huu Dan discursa na sessão de discussão - Foto: NTL

Falando na sessão de discussão, o Deputado da Assembleia Nacional, Comandante do Comando Militar Provincial de Quang Tri, Coronel Nguyen Huu Dan, afirmou: "O projeto de lei contém até 7 artigos que incumbem o Governo e diversos ministérios e órgãos a especificar detalhes sobre diversos conteúdos e áreas relacionados que podem gerar negatividade e interesses de grupo, e sugere que a agência redatora estude os regulamentos emitidos, as instruções de implementação das leis e regulamentos relacionados, para herdá-los e incluí-los diretamente neste projeto de lei. Ao mesmo tempo, é necessário absorver as opiniões de especialistas e cientistas em áreas relacionadas para que a lei promulgada tenha regulamentos detalhados, específicos e apropriados, limitando os documentos implementados sob a lei."

Em relação aos regulamentos sobre a preservação de armas, explosivos e ferramentas de apoio recebidas e coletadas no Artigo 67, de acordo com o delegado, embora o Ministério da Segurança Pública tenha sido designado para emitir normas técnicas para armazéns para a preservação de armas, explosivos e ferramentas de apoio recebidas e coletadas que não estão sob a gestão do Ministério da Defesa Nacional, ainda há problemas porque este não é um regulamento novo, mas é muito difícil de implementar. Especialmente para unidades como a polícia de nível distrital, devido ao orçamento, deve haver regulamentos sobre a disposição de armazéns de armazenamento em locais dentro das unidades de nível distrital para garantir a segurança e a prevenção de incêndios, e o regulamento que armas, explosivos e ferramentas de apoio recebidas e coletadas não podem ser armazenados juntos no armazém de armas, equipamentos, documentos e suprimentos da unidade porque entraria em conflito com a implementação da preservação de evidências do caso, que são armas militares, explosivos e substâncias inflamáveis.

Porque, de acordo com a regulamentação atual, armas militares, explosivos e substâncias inflamáveis são provas em um caso que são selados e depositados no depósito de armas e equipamentos técnicos do Comando Militar provincial onde o órgão responsável pelo caso está sediado.

Os tipos de provas em um caso, como armas militares, explosivos e precursores de explosivos, devem ser determinados em volume e peso, e as amostras devem ser coletadas para exame imediatamente após a apreensão; o órgão responsável pelo caso deve lacrá-las e enviá-las ao depósito de provas do Comando Militar na província onde o órgão responsável pelo caso está localizado, para preservação. Os depósitos de provas do órgão de investigação e do órgão de execução civil não estão autorizados a guardar ou preservar provas que sejam armas militares, explosivos industriais e precursores de explosivos.

No entanto, na realidade, até o momento, o Comando Militar Provincial não possuía um depósito especializado para preservar o tipo de prova acima, embora o órgão de investigação tenha se coordenado com o Ministério Público para lidar com esse tipo de prova com urgência. No entanto, enquanto se aguarda a conclusão da avaliação (dentro de 9 dias, de acordo com as disposições do Código de Processo Penal) e se concorda por escrito, troca e acordo sobre o tempo, a força e os meios de manuseio, essa quantidade de provas é mantida no órgão responsável pelo caso, aumentando o risco de incêndio e explosão, ameaçando a vida e a saúde de oficiais, soldados e do escritório. Portanto, o delegado sugeriu que a comissão de redação aceitasse e alterasse as disposições acima para facilitar a aplicação desta lei na prática.

Em relação aos regulamentos sobre procedimentos para concessão de licenças para uso de armas esportivas, o pedido de licença para uso de armas esportivas deve incluir uma solicitação por escrito, incluindo o conteúdo do "número da licença para armas esportivas". Portanto, organizações e empresas que possuem licença para equipar armas esportivas devem continuar a realizar os procedimentos para o uso das armas esportivas equipadas.

Esta medida de gestão parece desnecessária, criando um ônus de procedimentos administrativos para as empresas que operam no setor esportivo. As empresas que operam no setor esportivo que solicitam uma licença para equipar armas esportivas terão, obviamente, que utilizar essas armas esportivas. As empresas devem realizar dois procedimentos consecutivos, enquanto o dossiê de solicitação tem muitos pontos sobrepostos e é realizado na mesma agência de licenciamento, o que fará com que as empresas tenham que realizar muitos procedimentos, aumentando os custos de conformidade. Recomenda-se que a comissão de redação estude e tenha regulamentos apropriados.

Ao mesmo tempo, os delegados também refletiram sobre as dificuldades na investigação do caso relacionado a explosivos com detonadores como prova, com base no número de detonadores coletados para determinar a estrutura da pena. De acordo com a Resolução nº 03/2022/NQ-HDTP, de 9 de setembro de 2022, do Conselho de Juízes do Supremo Tribunal Popular, que orienta a aplicação de uma série de disposições nos artigos 304, 305, 306, 307 e 308 do Código Penal, o artigo 4, sobre uma série de circunstâncias que determinam a estrutura da pena, tem apenas o conceito de detonadores, e não o conceito de detonadores. O processo de solicitação de uma avaliação do departamento técnico criminal do Departamento Provincial de Polícia concluiu apenas sobre as características e efeitos dos detonadores, e não se detonadores e minas são os mesmos, causando dificuldades na investigação.

Nguyen Thi Ly

Fonte