Deputados da Assembleia Nacional da província de Quang Tri discutem a Lei sobre Gestão e Uso de Armas, Explosivos e Ferramentas de Apoio.

Dando continuidade ao programa da 7ª sessão da 15ª Assembleia Nacional , na tarde de hoje, 24 de maio, a Assembleia Nacional debateu em grupos uma série de conteúdos novos ou com opiniões divergentes sobre o projeto de Lei de Gestão e Utilização de Explosivos e Ferramentas de Apoio.

O deputado da Assembleia Nacional, Nguyen Huu Dan, discursa na sessão de debate - Foto: NTL

Em seu discurso na sessão de discussão, o Deputado da Assembleia Nacional e Comandante do Comando Militar da Província de Quang Tri, Coronel Nguyen Huu Dan, afirmou: O projeto de lei contém até 7 artigos que atribuem ao Governo e a diversos ministérios e órgãos a responsabilidade de detalhar uma série de conteúdos e áreas relacionadas que podem gerar controvérsias e interesses de grupo. Ele sugeriu que o órgão responsável pela elaboração do projeto estude os regulamentos e instruções de implementação das leis e regulamentos pertinentes para incorporá-los diretamente a este projeto de lei. Ao mesmo tempo, é necessário considerar a opinião de especialistas e cientistas nas áreas relacionadas para que a lei promulgada contenha regulamentações detalhadas, específicas e adequadas, limitando a aplicação dos documentos previstos na lei.

Com relação às normas sobre a preservação de armas, explosivos e equipamentos recebidos e coletados, previstas no Artigo 67, segundo o delegado, embora o Ministério da Segurança Pública tenha sido incumbido de promulgar normas técnicas para depósitos destinados à preservação de armas, explosivos e equipamentos recebidos e coletados que não estejam sob a gestão do Ministério da Defesa Nacional, ainda existem problemas, pois, embora não seja uma norma nova, sua implementação é bastante complexa. Em especial, para unidades como a polícia distrital, devido a questões orçamentárias, é necessário haver regulamentações sobre a organização dos depósitos em suas instalações, visando garantir a segurança e a prevenção de incêndios. Além disso, a norma que impede o armazenamento conjunto de armas, explosivos e equipamentos recebidos e coletados nos depósitos de armas, equipamentos, documentos e suprimentos da unidade entra em conflito com a preservação de provas em casos envolvendo armas militares, explosivos e substâncias inflamáveis.

Porque, de acordo com os regulamentos vigentes, armas militares, explosivos e substâncias inflamáveis ​​são considerados provas em um processo, sendo lacrados e depositados no depósito de armas e equipamentos técnicos do Comando Militar Provincial, onde está localizada a sede do órgão responsável pelo caso.

Imediatamente após a apreensão, a quantidade e o peso das provas em um caso devem ser determinados e amostras devem ser coletadas para exame; o órgão responsável pelo caso deve lacrar o material e enviá-lo ao depósito de provas do Comando Militar no nível provincial onde o órgão responsável pelo caso está localizado, para preservação. Os depósitos de provas de órgãos de investigação e de aplicação da lei civil não estão autorizados a manter ou preservar provas na forma de armas militares, explosivos industriais e precursores de explosivos.

Contudo, na realidade, até o momento, o Comando Militar Provincial não dispõe de um depósito especializado para a preservação do tipo de prova acima mencionado, embora o órgão de investigação tenha coordenado com o Ministério Público o tratamento urgente desse tipo de prova. Entretanto, enquanto se aguarda a conclusão da perícia (em até 9 dias, conforme previsto no Código de Processo Penal) e o acordo por escrito sobre o prazo, a força e os meios de manuseio, essa quantidade de provas permanece armazenada no órgão responsável pelo caso, aumentando o risco de incêndio e explosão, ameaçando a vida e a saúde de oficiais, soldados e funcionários. Portanto, o delegado sugeriu que a comissão de redação aceite e emende as disposições acima mencionadas para facilitar a aplicação prática desta lei.

Com relação às normas sobre os procedimentos para concessão de licenças para uso de armas esportivas, o pedido de licença deve incluir uma solicitação por escrito, contendo o número da licença. Portanto, organizações e empresas que possuam licença para equipar armas esportivas devem continuar a seguir os procedimentos para o uso das armas equipadas.

Esta medida administrativa parece desnecessária, criando uma sobrecarga de procedimentos para as empresas que atuam no setor esportivo. As empresas do setor esportivo que solicitam licença para equipar armas esportivas, obviamente, precisarão utilizá-las. Como o dossiê de solicitação apresenta muitas informações sobrepostas e é submetido à mesma agência de licenciamento, as empresas terão que realizar diversos procedimentos, aumentando os custos de conformidade. Recomenda-se que a comissão responsável estude e elabore regulamentações adequadas.

Ao mesmo tempo, os delegados também refletiram sobre as dificuldades na investigação do caso relacionado a explosivos com evidências de detonadores, com base no número de detonadores coletados para determinar a pena. De acordo com a Resolução nº 03/2022/NQ-HDTP, de 9 de setembro de 2022, do Conselho de Juízes do Supremo Tribunal Popular, que orienta a aplicação de diversas disposições dos artigos 304, 305, 306, 307 e 308 do Código Penal, o artigo 4º, sobre as circunstâncias que determinam a pena, menciona apenas o conceito de detonadores, e não o de minas. O processo de solicitação de avaliação pelo Departamento Técnico Criminal da Polícia Provincial concluiu apenas sobre as características e os efeitos dos detonadores, sem determinar se detonadores e minas são a mesma coisa, o que causou dificuldades na investigação.

Nguyen Thi Ly

Fonte: https://baoquangtri.vn/dbqh-tinh-quang-tri-thao-luan-luat-quan-ly-su-dung-vu-khi-vat-lieu-no-va-cong-cu-ho-tro-185775.htm