Promova a receita para ganhos a longo prazo

Assim, após receber pareceres de diversas partes, o Ministério da Fazenda retirou temporariamente a proposta de impor um imposto de renda de pessoa física de 20% sobre os lucros da transmissão de imóveis, continuando a aplicar a alíquota atual de 2% sobre o valor da transação. Trata-se de um ajuste necessário por parte do ministério, pois, como muitos pareceres analisaram, é necessário um roteiro adequado, garantindo a sincronização com outras políticas de terras, habitação, bancos de dados, etc.

Se impusermos impostos precipitadamente, sem sincronizar os fatores acima, será muito difícil implementá-los e facilmente levar a consequências negativas. Esse ajuste também é um bom sinal para a comunidade de especialistas, empresas, organizações e indivíduos que contribuíram para a lei.

Atualmente, no esforço conjunto do país para aperfeiçoar a instituição, o setor financeiro está dedicando todos os seus esforços a dois projetos de lei de grande importância na área tributária. Trata-se do Projeto de Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física (substitutivo) e do Projeto de Lei da Administração Tributária (substitutivo), previstos para serem submetidos à Assembleia Nacional na sessão de outubro deste ano. A lei de "substituição" significa substituir o antigo pelo novo, renovando completamente, diferentemente de "emenda" e "suplementação", que apenas editam disposições antigas. No entanto, na realidade, ao solicitar comentários públicos, muitas pessoas acreditam que o projeto de lei ainda não carrega plenamente o espírito de "substituição", em consonância com o desenvolvimento da economia .

Especificamente, após 17 anos, a regulamentação da tabela progressiva de impostos – o principal tema da Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física – parece ter mudado apenas ligeiramente: apenas duas faixas de imposto foram reduzidas, e os demais níveis de renda tributável permanecem praticamente os mesmos. Entretanto, 17 anos é um período muito longo, "as coisas mudam": os preços sobem, os preços caem (segundo cálculos de especialistas, 2,15 vezes), mas a renda tributável muda insignificantemente, o que não é razoável.

Para facilitar a compreensão, em 2009, após deduzir para si e seus dependentes, se uma pessoa tivesse 10 milhões de VND/mês restantes, teria que pagar 9 milhões de VND/ano em imposto de renda pessoal, mas com a nova proposta, teria que pagar 6 milhões de VND/ano. Essa redução de imposto não significa muito para o contribuinte. Para a alíquota máxima de 35%, os países de alta renda costumam definir essa renda tributável muito alta, visando os poucos por cento mais ricos da sociedade. No entanto, com a regulamentação atual no Vietnã, a renda tributável de apenas 80 milhões de VND/pessoa/mês está sujeita a essa alíquota exorbitante.

O mesmo se aplica à dedução familiar. De uma dedução de 11 milhões de VND/mês para o próprio contribuinte e 4,4 milhões de VND/mês para um dependente, o Ministério das Finanças propõe atualmente aumentar a dedução para 13,3 milhões de VND ou 15,5 milhões de VND, o que corresponde a uma dedução para dependentes de 5,3 ou 6,2 milhões de VND/pessoa/mês. Esta proposta é considerada um avanço pelo Ministério, mas, na verdade, em grandes cidades como Hanói ou Ho Chi Minh, com altos padrões de vida, esta dedução não é adequada.

Em geral, muitas disposições do projeto de lei acima, embora descritas como "progressistas", ainda não se aproximam da realidade. Ou seja, é necessário um cálculo completo para reduzir as circunstâncias familiares por região, pois o custo de vida em Hanói ou na Cidade de Ho Chi Minh deve ser muito diferente daquele em províncias com rendas muito mais baixas. O mesmo se aplica às deduções por circunstâncias familiares: é necessário aumentar a dedução para dependentes. Não apenas especialistas econômicos apontaram, mas a realidade também provou que os gastos com um dependente às vezes são mais caros do que para o próprio contribuinte.

A regulamentação sobre dependentes também precisa ser reconsiderada. Quando a regulamentação exige que a pessoa não tenha renda ou que a renda média mensal não seja superior a 1 milhão de VND, ela não é convincente. Uma pessoa com deficiência que recebe benefícios ou renda de apenas 1 a 2 milhões de VND/mês não é considerada dependente para reduzir a situação familiar do contribuinte, o que não é satisfatório.

O mesmo se aplica aos que têm renda alta. Estes podem ser considerados a "classe de elite" do país, e representam uma proporção relativamente pequena. É necessário revisá-los adequadamente para evitar a criação de uma carga tributária que afete a atração de especialistas e trabalhadores altamente qualificados de fora para trabalhar no Vietnã.

Em geral, os projetos de lei apresentam pontos irracionais que foram comentados, e o setor financeiro inicialmente aceitou as emendas, o que é uma demonstração muito bem-vinda de abertura. A opinião pública espera que o setor tributário continue a emendar os comentários pertinentes no espírito da reforma tributária, ou seja, com o objetivo de estimular a produção e o consumo, reduzir a carga tributária e manter a receita orçamentária estável e servir ao crescimento de longo prazo.

FLOR DE AMEIXA

Fonte: https://www.sggp.org.vn/duong-nguon-thu-de-thu-lau-dai-post808077.html