O Ministério da Informação e Comunicações acaba de enviar um despacho oficial ao Ministério das Finanças para considerar a remoção de dificuldades para a imprensa em cinco grupos de questões. O chefe do Departamento de Imprensa compartilhou que o Ministro da Informação e Comunicações está muito preocupado quando veículos de imprensa produzem notícias de acordo com as orientações do Partido e do Estado, mas não recebem nenhum apoio.
Proposta de incentivo fiscal de 10% para agências de notícias
No grupo de opiniões sobre política tributária, de acordo com o Ministério da Informação e Comunicações, atualmente, as agências de imprensa escrita recebem incentivos fiscais do Estado, com uma alíquota de 10%. No entanto, atualmente, muitas agências possuem dois ou mais tipos de imprensa (áudio, visual, impressa e eletrônica), todos com funções políticas , fornecendo informações essenciais.
Em entrevista a repórteres do jornal Lao Dong, um especialista em finanças e contabilidade afirmou: "Atualmente, devido aos altos custos, a maioria das agências de imprensa escrita está sofrendo prejuízos, então a alíquota de 10% não traz muito apoio. Enquanto isso, outros tipos de imprensa, como rádio, eletrônica e televisão... podem gerar receita, todos atendem a tarefas políticas e fornecem informações essenciais, mas ainda estão sujeitos à mesma alíquota de imposto que as empresas tradicionais. Portanto, a política de apoio não se concentra realmente no essencial."
Atualmente, o Ministério da Informação e Comunicações propõe que o Estado unifique a aplicação de políticas preferenciais de imposto de renda corporativo para todos os tipos de imprensa, criando condições favoráveis ao apoio à imprensa e facilitando a gestão contábil e tributária.
Está confuso sobre o que veio primeiro, o ovo ou a galinha?
A história mais quente no momento é a história das deficiências na implementação das regulamentações emitidas pelo Ministério das Finanças.
Muitas agências de notícias ficam confusas com a questão de definir o preço unitário primeiro ou aguardar a realização do pedido. Essa história não é diferente da pergunta "o que nasceu primeiro, o ovo ou a galinha?".
A contradição reside no fato de que, quando ministérios e agências encomendam propaganda, exigem um preço unitário para avaliação. Mas, quando as próprias agências de notícias preparam os preços unitários e os submetem ao órgão dirigente e às unidades funcionais, recebem uma solicitação para fazer um pedido antes de avaliar o preço unitário.
Em entrevista ao jornal Lao Dong, um especialista em finanças e contabilidade comentou: “É como um ciclo vicioso que confunde as agências de notícias na hora de calcular os preços unitários. Por exemplo, os compradores sempre perguntam o preço de um produto antes de decidirem comprá-lo. Se o produto tiver um preço disponível naquele momento, o processo de compra e venda será tranquilo e conveniente. No entanto, atualmente, os vendedores não têm permissão para definir arbitrariamente os preços dos produtos; eles são obrigados a pedir permissão aos seus superiores antes de anunciar os preços. Ao criar um arquivo para solicitar o anúncio do preço, os superiores exigem que o pedido seja visto antes de aprovar o preço do produto. No entanto, neste momento, o vendedor não tem nenhum pedido em mãos.”
Anteriormente, a determinação do preço unitário ocorria em apenas 3 etapas: a Agência Gestora atribuía a tarefa à Agência de Imprensa e, em seguida, licitava a agência que precisava executar a tarefa de propaganda. Atualmente, a determinação do preço unitário exige 7 etapas, incluindo:
Etapa 1: As agências de imprensa estabelecem padrões
Etapa 2: A autoridade competente estabelece normas específicas
Etapa 3: As agências de imprensa desenvolvem planos de preços
Etapa 4: Enviar ao Ministério da Informação e Comunicações/Departamento de Finanças para avaliação de preço
Etapa 5: Ministério das Finanças/Comité Popular Provincial define o preço máximo
Etapa 6: A autoridade competente dá um preço específico
Etapa 7: Agência de execução de ordens
De acordo com o representante do Ministério da Informação e Comunicações, o Ministério das Finanças precisa reduzir as etapas intermediárias para ajudar a acelerar o andamento da implementação. Em particular, é necessário reduzir as etapas intermediárias no processo de precificação: designar a autoridade competente para avaliar o plano de precificação e enviá-lo ao Ministério das Finanças para que defina o preço máximo (o preço máximo também pode ser um preço específico).
O Ministério da Informação e Comunicações enviou um despacho ao Ministério das Finanças solicitando ajustes em uma série de regulamentos sobre o mecanismo de autonomia financeira das unidades de serviço público, o mecanismo de solicitação e a precificação dos serviços públicos usando o orçamento do Estado para remover dificuldades para agências de notícias.
Assim, o Ministério da Informação e Comunicações propôs que o Ministério das Finanças considerasse 5 grupos de questões: Primeiro, alterar e complementar o Decreto 60 que regulamenta o mecanismo de autonomia financeira das unidades de serviço público; Segundo, um grupo de opiniões sobre o mecanismo de atribuição de tarefas, encomenda ou licitação para o fornecimento de produtos e serviços de serviço público usando o orçamento do estado de fontes de despesas regulares; Terceiro, um grupo de opiniões relacionadas à lei de preços; Quarto, um grupo de opiniões sobre política tributária; Quinto, opiniões sobre alocação de despesas operacionais, compra de equipamentos operacionais para agências de imprensa e orientação do regime de gastos para agências de imprensa.
[anúncio_2]
Fonte
Comentário (0)