O Ministério da Informação e Comunicações acaba de enviar um despacho oficial ao Ministério das Finanças para considerar a remoção de dificuldades para a imprensa em cinco grupos de questões. O chefe do Departamento de Imprensa compartilhou que o Ministro da Informação e Comunicações está muito preocupado quando veículos de imprensa produzem notícias de acordo com as orientações do Partido e do Estado, mas não recebem nenhum apoio.
Proposta de incentivo fiscal de 10% para agências de notícias
No grupo de opiniões sobre política tributária, de acordo com o Ministério da Informação e Comunicações, atualmente, as agências de notícias na categoria de mídia impressa recebem incentivos fiscais do Estado com uma alíquota de 10%. No entanto, atualmente, muitas agências têm dois ou mais tipos de imprensa (áudio, visual, impressa e eletrônica), todos com funções políticas e fornecendo informações essenciais.
Em entrevista a repórteres do jornal Lao Dong, um especialista em contabilidade financeira afirmou: "Atualmente, devido aos altos custos, a maioria das agências de imprensa escrita está sofrendo prejuízos, então a alíquota de 10% não traz muito apoio. Enquanto isso, outros tipos de imprensa, como rádio, eletrônica e televisão... podem gerar receita, todos atendem a tarefas políticas e fornecem informações essenciais, mas ainda estão sujeitos à mesma alíquota de imposto que as empresas tradicionais. Portanto, a política de apoio não se concentra realmente no essencial."
Atualmente, o Ministério da Informação e Comunicações propõe que o Estado unifique a aplicação de políticas preferenciais de imposto de renda corporativo para todos os tipos de imprensa, criando condições favoráveis à imprensa e facilitando a gestão contábil e tributária.
Está confuso sobre o que veio primeiro, o ovo ou a galinha?
A notícia mais quente no momento são as inadequações na implementação das regulamentações emitidas pelo Ministério das Finanças.
Muitas agências de notícias ficam confusas com a questão de definir o preço unitário primeiro ou aguardar a realização do pedido. Essa história não é diferente da pergunta "o que nasceu primeiro, o ovo ou a galinha?".
A contradição reside no fato de que, quando ministérios e agências encomendam propaganda, exigem um preço unitário para avaliação. Mas, quando as próprias agências de notícias preparam os preços unitários e os submetem ao órgão dirigente e às unidades funcionais, recebem uma solicitação para que façam um pedido antes que o preço unitário possa ser avaliado.
Em conversa com um repórter do jornal Lao Dong, um especialista em finanças e contabilidade comentou: “É como um círculo vicioso que confunde as agências de notícias na hora de calcular os preços unitários. Por exemplo, os compradores sempre perguntam o preço de um produto antes de decidirem comprá-lo. Se o produto tiver um preço disponível naquele momento, o processo de compra e venda será tranquilo e conveniente. No entanto, atualmente, os vendedores não têm permissão para definir os preços dos produtos arbitrariamente; eles são obrigados a pedir permissão aos seus superiores antes de anunciar os preços. Ao solicitar o anúncio do preço unitário, os superiores exigem que o pedido seja visto antes de aprovar o preço do produto. No entanto, neste momento, o vendedor não possui nenhum pedido em mãos.”
Anteriormente, a determinação do preço unitário ocorria em apenas 3 etapas: a Agência Gestora atribuía a tarefa à Agência de Imprensa e, em seguida, licitava a agência responsável pela implementação da tarefa de propaganda. Atualmente, a determinação do preço unitário exige 7 etapas, incluindo:
Etapa 1: As agências de imprensa estabelecem padrões
Etapa 2: A autoridade competente estabelece normas específicas.
Etapa 3: As agências de imprensa desenvolvem planos de preços
Etapa 4: Enviar ao Ministério da Informação e Comunicações/Departamento de Finanças para avaliação de preço
Etapa 5: Ministério das Finanças/Comitê Popular Provincial define preço máximo
Etapa 6: O órgão regulador define um preço específico.
Etapa 7: Agência de execução de ordens
De acordo com o representante do Ministério da Informação e Comunicações, o Ministério das Finanças precisa reduzir as etapas intermediárias para ajudar a acelerar o andamento da implementação. Em particular, é necessário reduzir as etapas intermediárias no processo de precificação: designar a autoridade competente para avaliar o plano de precificação e enviá-lo ao Ministério das Finanças para que defina o preço máximo (o preço máximo também pode ser um preço específico).
O Ministério da Informação e Comunicações enviou um despacho oficial ao Ministério das Finanças solicitando ajustes em uma série de regulamentos sobre o mecanismo de autonomia financeira das unidades de serviço público, o mecanismo de solicitação e a precificação dos serviços públicos usando o orçamento do Estado para remover dificuldades para as agências de notícias.
Assim, o Ministério da Informação e Comunicações propôs que o Ministério das Finanças considere cinco grupos de questões: Primeiro, alterar e complementar o Decreto 60 que regulamenta o mecanismo de autonomia financeira das unidades de serviço público; Segundo, um grupo de opiniões sobre o mecanismo de atribuição de tarefas, encomenda ou licitação para o fornecimento de produtos e serviços de serviço público usando o orçamento do estado de fontes de despesas regulares; Terceiro, um grupo de opiniões relacionadas à lei de preços; Quarto, um grupo de opiniões sobre política tributária; Quinto, opiniões sobre o arranjo de fundos operacionais, compra de meios operacionais para agências de imprensa e instruções sobre o regime de despesas para agências de imprensa.
Fonte
![[Foto] Pessoas ansiosamente fizeram fila para receber publicações especiais do Jornal Nhan Dan](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/8/30/53437c4c70834dacab351b96e943ec5c)
Comentário (0)