Cúpula do G7: Perspectivas e marcas do Vietnã

Ao participar da Cúpula ampliada do G7, o Vietnã não apenas fortalece e expande as relações com os parceiros e mobiliza recursos para o desenvolvimento e a defesa nacional, mas também aprende lições importantes sobre relações exteriores e integração internacional.

Líderes presentes na Cúpula do G7 visitam o Museu Memorial da Paz de Hiroshima em 21 de maio. (Fonte: Kyodo)

Resultados e questões em aberto

A 49ª Cúpula do G7 ocorreu de 19 a 21 de maio em Hiroshima, Japão, com a participação de 8 países convidados e 6 organizações internacionais e regionais . A conferência aconteceu em um contexto mundial instável. O conflito entre Rússia e Ucrânia, a tensa confrontação entre o Ocidente e a Rússia, a acirrada competição entre os EUA e a China... causaram profundas divisões, colocando os países na situação de ter que escolher um lado e exacerbando os desafios à segurança global.

Nesse contexto, os líderes do G7 definiram para si uma série de questões e tarefas complexas para resolver. O conteúdo e os resultados da conferência foram apresentados por meio de 10 sessões de cúpula, 3 sessões ampliadas e na declaração conjunta. Através disso, podemos ver claramente a mensagem, os pontos de vista e os compromissos do G7 sobre os temas mais relevantes do mundo, bem como as perspectivas e os problemas ainda não resolvidos.

Em primeiro lugar, reafirmação e mudanças de abordagem. Os líderes do G7 continuam a reafirmar seu papel fundamental nos desafios à segurança global e na economia mundial. O G7 avalia, apresenta pontos de vista, propõe iniciativas e soluções sobre muitas questões importantes e controversas, como: desarmamento nuclear, crise na Ucrânia, segurança econômica e financeira, segurança energética, segurança alimentar, saúde, mudanças climáticas, inteligência artificial (IA); relações com a China, a Rússia e os países em desenvolvimento e emergentes, etc.

O G7 reafirmou seus esforços para alcançar um mundo sem armas nucleares; comprometeu-se com um roteiro para a descarbonização até 2030 e um roteiro para emissões neutras até 2050; continuou a implementar a Iniciativa dos Grãos do Mar Negro; construiu e fortaleceu a rede de cadeia de suprimentos de importantes matérias-primas e opôs-se a restrições comerciais unilaterais. Uma novidade desta vez é a proposta de desenvolver padrões internacionais para a IA (Inteligência Artificial).

Isso demonstra que o G7 continua a afirmar seu papel fundamental e confia em sua capacidade de lidar com questões globais. Contudo, também reconhece que não pode fazer tudo sem a participação ativa e ampla dos países em desenvolvimento e emergentes. Portanto, o G7 ajustou sua abordagem, concentrando-se em atrair apoio por meio do aumento da assistência energética e ao desenvolvimento para esses países. Em termos de perspectiva, a política em relação aos dois maiores rivais, China e Rússia, também sofreu ajustes notáveis.

Em segundo lugar, há “ necessidade e preocupação” nas relações com a China. Por um lado, o G7 justifica sua abordagem e política como “não visando prejudicar a China, nem buscando impedir seu progresso e desenvolvimento econômico”. O G7 enfatiza seu desejo por “relações estáveis ​​e construtivas” com Pequim. Isso implica encontrar maneiras de lidar com os desafios e minimizar os riscos sem romper relações com a China.

Por outro lado, o G7 continua a opor-se às atividades de militarização que alteram o status quo no Mar do Leste. Afirma a sua determinação em reduzir a dependência da China em relação às cadeias de abastecimento sensíveis. O G7 aconselha a China sobre a manutenção da paz e da estabilidade no Estreito de Taiwan. Ao apelar à participação da China na resolução do conflito na Ucrânia, o G7 reconhece o seu papel e, implicitamente, atribui-lhe responsabilidade pela relação cada vez mais estreita entre Pequim e Moscovo.

Em particular, a declaração conjunta enfatizou a “coerção econômica”, que, embora não mencionada especificamente, era claramente direcionada à China. Propuseram uma iniciativa para uma Plataforma de Coordenação sobre Coerção Econômica entre o G7 e outros países, implementando medidas de alerta precoce, compartilhamento de informações, consultas regulares e os princípios de “transparência, diversificação, segurança, sustentabilidade e confiabilidade” na construção de redes de fornecimento.

Obviamente, a China é um dos principais temas da conferência. Reconhecendo que a China pode, mais uma vez, tornar-se a salvadora da economia mundial diante do risco de recessão, o G7 deixa a porta aberta para a cooperação, evitando o aumento das tensões com a China. Contudo, temendo que o principal rival desafie seu papel e dispute influência geoestratégica, o grupo não pode deixar de estar em alerta.

China e Rússia "dominam" a Cúpula do G7. (Fonte: Cryptopolitan)

Terceiro, continuar a impor sanções à Rússia e apoiar a Ucrânia. A declaração conjunta reafirmou o apoio financeiro, militar, político e diplomático contínuo à Ucrânia até que seja necessário, ou seja, até que Moscou esteja enfraquecida e aceite a derrota. O G7 e o Ocidente mantêm o 11º pacote de sanções, ampliando os alvos e as medidas para impedir que outros países façam negócios com a Rússia. Os EUA reverteram sua posição sobre o fornecimento de caças F-16 à Ucrânia. Essa mudança aumentou ainda mais as tensões, dificultando a busca por uma solução para a crise.

Em quarto lugar , a atitude da China e da Rússia. Imediatamente, o Ministério das Relações Exteriores da China convocou o embaixador japonês para expressar “insatisfação e firme oposição” ao que Pequim considerou serem questões exageradas relacionadas à China na Cúpula do G7. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Wang Wenbin, acusou o G7 de “difamar, atacar e interferir flagrantemente nos assuntos internos da China”. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, afirmou que as decisões do G7 visavam criar uma cisão entre Moscou e Pequim. A agência de notícias russa Tass alertou para os “grandes riscos” caso a Ucrânia recebesse caças F-16...

Objetivamente, a Cúpula do G7 focou-se nas questões mais urgentes e prementes, propondo iniciativas e medidas para criar novo ímpeto e promover esforços conjuntos para lidar com os desafios à segurança global. Contudo, ainda existem questões em aberto e dúvidas antigas não foram completamente sanadas.

O maior problema é que não existem novas ideias ou abordagens capazes de resolver o conflito Leste-Oeste, a crise na Ucrânia ou a tensa competição entre os EUA e a China. Pelo contrário, todos os lados estão tornando a situação mais complexa. As tensões e os confrontos estão aumentando, dividindo e dispersando os esforços e recursos comuns para lidar com os desafios à segurança global. A Iniciativa de Grãos do Mar Negro e os esforços para reduzir os arsenais nucleares não serão possíveis sem a participação da Rússia. Mas não se sabe quando e como restabelecer os acordos sobre a limitação de armas nucleares.

As sanções sem precedentes têm causado muitas dificuldades para a Rússia e, em certa medida, para a China. Mas as sanções são uma "faca de dois gumes" que afeta os EUA e o Ocidente; é improvável que levem a Rússia ao colapso e podem até mesmo levar Moscou a tomar medidas extremas.

A eficácia das sanções contra a Rússia e a China depende da ampla resposta da comunidade internacional, especialmente dos países em desenvolvimento e emergentes. Mas esses países são seriamente afetados, principalmente em termos de alimentos e energia, porque a Rússia está proibida de exportar. O Ministro das Relações Exteriores da Índia, S. Jaishankar, comentou com muita precisão: "A Europa precisa abandonar a ideia de que os problemas europeus são problemas mundiais, mas os problemas mundiais não são problemas europeus". Isso também vale para o Ocidente.

Outros países devem encontrar seu próprio caminho, não para confrontar os EUA e o Ocidente, mas para cooperar e se unir a fim de evitar o impacto das sanções; em prol dos interesses nacionais e da estabilidade regional, e não das relações e interesses das grandes potências. As recentes mudanças no Oriente Médio ou o desenvolvimento do BRICS e da OCS são prova disso.

Embora haja uma posição comum, na realidade, alguns países ocidentais também têm suas próprias abordagens, cálculos de interesses nacionais nas relações com a China e a Rússia, por vezes contraditórios. Alguns Estados-membros ocidentais também enfrentam instabilidade econômica, política e social. Recentemente, os EUA e seus aliados também encontraram certas dificuldades e confusão diante de dois grandes oponentes, especialmente à medida que esses dois países se aproximam. Isso demonstra os obstáculos difíceis a serem superados quando os EUA e seus aliados continuam a confrontar a China e a Rússia simultaneamente. Além disso, a "dupla moral" e a atuação não conforme o declarado ainda são problemas crônicos, gerando dúvidas em muitos países.

O primeiro-ministro Pham Minh Chinh e os líderes do G7, juntamente com representantes dos países convidados, participaram da reunião com o tema "Rumo a um mundo de paz, estabilidade e prosperidade". (Fonte: VGP)

A mensagem profunda e a marca do Vietnã

Durante os quase três dias de participação na Cúpula do G7, o Primeiro-Ministro Pham Minh Chinh e a delegação vietnamita participaram de cerca de 40 atividades, tanto bilaterais quanto multilaterais. Por meio delas, o Vietnã contribuiu com abordagens e propôs soluções práticas.

Com o tema “Rumo a um mundo de paz, estabilidade e prosperidade”, o chefe do Governo vietnamita enfatizou três mensagens. Primeiro, garantir um ambiente pacífico e estável para a cooperação e o desenvolvimento é tanto um alicerce essencial quanto o objetivo final do desenvolvimento sustentável e da prosperidade no mundo, em cada região e país... Segundo, defender o Estado de Direito, respeitar a Carta das Nações Unidas e o direito internacional, resolver todas as disputas e conflitos por meios pacíficos, através do diálogo, da negociação e de compromissos específicos... Terceiro, a sinceridade, a confiança estratégica e o senso de responsabilidade são de particular importância para enfrentar os desafios globais atuais.

Na reunião sobre “Cooperação no enfrentamento de múltiplas crises”, o Primeiro-Ministro Pham Minh Chinh convenceu com o seguinte argumento: o contexto sem precedentes exige ações que ultrapassem os limites da normalidade, com uma abordagem global e abrangente, e que defenda o multilateralismo… A questão urgente é promover e criar novas forças motrizes para a recuperação do crescimento e o desenvolvimento econômico global em uma direção mais verde, limpa e sustentável. O Vietnã está empenhado em estar pronto para impulsionar a produção de alimentos e contribuir para a implementação da Declaração de Hiroshima.

Com o tema “Esforços conjuntos por um planeta sustentável”, o Primeiro-Ministro Pham Minh Chinh enfatizou que o desenvolvimento sustentável, a resposta às mudanças climáticas, a redução das emissões e a transição energética só podem ser bem-sucedidos por meio de uma abordagem global e participativa, promovendo o multilateralismo, a autossuficiência de cada país e uma ampla cooperação internacional. Em relação à segurança energética, é necessário garantir equilíbrio e racionalidade, levando em consideração as condições e o nível de cada país; o equilíbrio entre a transição para energias limpas e a segurança energética global; e um roteiro de transição altamente prático, em consonância com as regras de mercado. A força motriz para o desenvolvimento sustentável são os recursos humanos, a ciência, a tecnologia e a inovação; o fator-chave é a mobilização e o uso eficaz dos recursos. O Vietnã está comprometido em zerar as emissões líquidas até 2050, apesar das dificuldades.

As mensagens, os compromissos e as propostas do Vietnã foram bem recebidos e muito apreciados pelos líderes do G7, pelos países e pelas organizações internacionais. As atividades ativas, responsáveis, diversificadas e eficazes do Vietnã contribuíram para o aprofundamento das relações com os parceiros. Como país em desenvolvimento, o Vietnã não se deixou intimidar pelo G7 e pelas questões globais em voga; não se fechou na posição de convidado, mas participou de forma proativa e ativa, dando contribuições práticas à sua maneira.

O primeiro-ministro Pham Minh Chinh realizou conversações com o primeiro-ministro japonês Kishida Fumio em 21 de maio. (Fonte: VNA)

Assim, a viagem de trabalho da delegação vietnamita à Cúpula Ampliada do G7 foi um grande sucesso, reafirmando a política externa de independência, autossuficiência, multilateralismo, diversificação das relações internacionais e integração internacional proativa e ativa; deixando impressões marcantes sobre o papel, a contribuição e o prestígio internacional, e confirmando que o Vietnã tem uma voz importante em questões globais.

Ao participar da Cúpula do G7, não apenas fortalecemos e expandimos as relações com os parceiros e mobilizamos recursos para o desenvolvimento e a defesa nacionais, mas também tomamos nota de importantes lições sobre relações exteriores e integração internacional. Ou seja, com base na independência e na autossuficiência, participamos e contribuímos de forma proativa e ativa para a comunidade internacional, afirmando-nos e criando uma posição vantajosa no mundo e na região.

Com os resultados alcançados, é necessário promover as relações internacionais, especialmente com os países vizinhos, as principais potências e os países da região, para que se aprofundem e se tornem mais eficazes na prática. O fato de o Vietnã ter sido convidado a participar da Cúpula do G7 três vezes, sendo duas delas sediadas pelo Japão, é uma prova que precisa ser fortemente divulgada.

Fonte: https://baoquocte.vn/hoi-nghi-thuong-dinh-g7-nhung-goc-nhin-va-dau-an-viet-nam-228239.html