Em 21 de novembro, o Tribunal Penal Internacional (TPI) emitiu mandados de prisão contra o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e o ex-ministro da Defesa Yoav Gallant, bem como contra o líder do Hamas, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri.
| Sede do TPI em Haia, Países Baixos. (Fonte: AP) |
A Reuters informou que o TPI anunciou, por meio de sua conta na rede social X, que: "O tribunal de primeira instância do TPI rejeitou as alegações de jurisdição do Estado de Israel e emitiu mandados de prisão contra Benjamin Netanyahu e Yoav Gallant."
Segundo o TPI, a aceitação da autoridade do órgão por parte de Israel não é obrigatória.
Em teoria, a medida do TPI restringe a liberdade de movimento do primeiro-ministro Netanyahu, porque qualquer um dos 124 membros do Tribunal teria a obrigação de prender o chefe de governo israelense em seu território.
Com este último mandado de prisão, o gabinete do primeiro-ministro israelense declarou no mesmo dia: "Israel rejeita completamente as acusações infundadas e falsas do TPI."
No mesmo dia, o ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Saar, também emitiu uma declaração nas redes sociais afirmando que o TPI havia "perdido sua legitimidade" após emitir mandados de prisão contra o primeiro-ministro israelense e o ex-ministro da Defesa.
Por sua vez, a Palestina saudou o mandado de prisão do TPI, emitindo uma declaração avaliando que a decisão do Tribunal "reflete esperança e confiança no direito internacional e nas instituições deste órgão jurídico".
A declaração, publicada pela agência de notícias oficial Wafa , também pediu aos membros do TPI que implementassem uma “política de corte de contato e encontros com indivíduos procurados internacionalmente”, incluindo Netanyahu e Gallant.
Do lado americano , a agência de notícias AFP citou uma declaração da Casa Branca dizendo que Washington "essencialmente rejeita" a decisão do TPI.
Um porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA declarou: “Continuamos profundamente preocupados com a pressa do procurador do TPI em obter um mandado de prisão e com os erros processuais que levaram a essa decisão. Os EUA deixaram claro que o TPI não tem jurisdição sobre este assunto.”
Entretanto, muitos países ocidentais manifestaram seu apoio à decisão do TPI e prometeram cumprir o mandado de prisão.
Segundo a AFP , o Alto Representante da União Europeia para a Segurança e a Política Externa, Josep Borrell, sublinhou que os mandados de prisão do TPI contra altos funcionários israelitas e o líder do Hamas são "vinculativos" e devem ser cumpridos, salientando que esta não é uma decisão política .
Segundo ele, todos os países, "todos os Estados-membros do TPI - incluindo os Estados-membros da UE - têm a obrigação de implementar esta decisão".
No mesmo dia, o primeiro-ministro irlandês, Simon Harris, avaliou os mandados de prisão como um passo importante e significativo, enfatizando que qualquer pessoa "que tenha a capacidade de apoiar o importante trabalho do TPI deve agir imediatamente".
Da mesma forma, a Suíça, os Países Baixos, a Itália, a Suécia e a Espanha comprometeram-se a cumprir os seus compromissos e obrigações relacionados com o Estatuto de Roma e o direito internacional. A Áustria também emitiu uma declaração semelhante, embora o seu Ministro dos Negócios Estrangeiros, Alexander Schallenberg, tenha considerado os mandados de prisão descabidos.
Entretanto, o Ministro das Relações Exteriores da Noruega, Espen Barth Eide, declarou: "É importante que o TPI desempenhe suas funções com cautela. Estou confiante de que o tribunal prosseguirá com o caso com base nos mais altos padrões de imparcialidade."
Entretanto, o Ministro das Relações Exteriores da Turquia, Hakan Fidan, avaliou o mandado de prisão do TPI como um passo "promissor" e extremamente importante.
A África do Sul e o Canadá também reafirmaram seu compromisso de cumprir todos os regulamentos e decisões do tribunal internacional.
Fonte: https://baoquocte.vn/icc-ban-hanh-lenh-bat-giu-thu-tuong-and-cuu-bo-truong-quoc-phong-israel-phan-ung-manh-294654.html






Comentário (0)