Israel enfrenta uma escolha difícil

O exército israelense anunciou ontem (17 de abril) que realizou uma série de ataques aéreos contra mais de 40 alvos na Faixa de Gaza em 24 horas, segundo o The Times of Israel . Ao mesmo tempo, aeronaves israelenses também atacaram e mataram dois comandantes da força do Hezbollah no sul do Líbano. Essas ações ocorreram enquanto o exército israelense preparava um plano para responder ao Irã e enviar tropas terrestres para a área de Rafah, no sul da Faixa de Gaza, a fim de destruir a força do Hamas.

Riscos para Israel

Apesar dos apelos por moderação dos aliados ocidentais, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, está determinado a executar o plano em ambas as frentes, embora não tenha anunciado um prazo específico. A AFP citou especialistas regionais ontem, afirmando que o exército israelense não pode realizar duas operações desse tipo simultaneamente. John Erath, diretor de políticas do Centro para Controle de Armas e Não Proliferação (EUA), disse que os líderes israelenses poderiam considerar opções que não agravassem as tensões com o Irã e que oferecessem uma saída para a crise.

Pontos críticos: Israel contra-ataca o Irã; Presidente ucraniano frustrado com os EUA

Se Israel decidir retaliar contra o Irã, isso levantaria preocupações sobre uma guerra em múltiplas frentes e provavelmente isolaria ainda mais Tel Aviv. Embora o exército israelense tenha uma vantagem significativa sobre seus rivais regionais, um ataque ao Irã exigiria permissão dos Estados do Golfo para usar seu espaço aéreo, o que está longe de ser garantido. Um conflito direto também aumentaria a pressão sobre o exército israelense, distraindo-o do conflito em Gaza e prejudicando a economia .

Tanques israelenses operam perto de Gaza em 16 de abril.

Em resposta ao The Guardian em 16 de abril, o Encarregado de Negócios do Irã no Reino Unido, Seyed Mehdi Hosseini Matin, acusou Israel de tentar arrastar o Ocidente para uma guerra em larga escala no Oriente Médio, com consequências imensuráveis. Ele afirmou que Teerã havia alcançado seu objetivo ao atacar Israel e alertou que responderia imediata e energicamente caso Tel Aviv cometesse um erro na retaliação.

O Ocidente apazigua

Os Estados Unidos e a União Europeia (UE) sugeriram na quinta-feira que imporiam mais sanções ao Irã devido ao ataque a Israel na manhã de 14 de abril. Autoridades da Casa Branca disseram que os EUA imporiam novas sanções contra os programas de mísseis e drones do Irã, a Guarda Revolucionária Islâmica e o Ministério da Defesa , bem como suas exportações de petróleo. O chefe de política externa da UE, Josep Borrell, disse que a aliança estava trabalhando em medidas mais fortes para conter o fornecimento de armas do Irã para outras forças.

Em um telefonema em 16 de abril, o primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak, também buscou acalmar seu homólogo israelense para evitar uma escalada das tensões. Na ligação, o Sr. Sunak afirmou que a escalada só aumentou a insegurança no Oriente Médio e enfatizou que este era o momento de "calma". O secretário de Relações Exteriores britânico, David Cameron, e a ministra das Relações Exteriores alemã, Annalena Baerbock, se encontraram ontem com o presidente israelense, Isaac Herzog, em Jerusalém. Após a reunião, o Sr. Cameron afirmou que Israel havia claramente decidido responder, mas esperava que Tel Aviv agisse da "maneira menos escalonada possível".

O que o Irã ganha com o ataque a Israel?

Conselho de Segurança vota sobre a adesão da Palestina à ONU

A AFP informou ontem que o Conselho de Segurança da ONU votará sobre a filiação oficial da Palestina à ONU em 18 de abril. A Assembleia Geral da ONU pode admitir novos membros com uma maioria de dois terços, mas isso só acontece depois que o Conselho de Segurança os recomenda por unanimidade.

Em declaração emitida em 16 de abril, o Grupo Árabe afirmou seu firme apoio à causa palestina, enfatizando que a plena adesão à ONU é um passo importante para uma solução justa e duradoura para a questão palestina. Os Estados Unidos, que há muito vetaram a recomendação do Conselho de Segurança da ONU, afirmaram que o estabelecimento de um Estado palestino independente deveria ocorrer por meio de negociações diretas entre as partes, e não na ONU. Segundo a Reuters, a embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, afirmou em 17 de abril que uma resolução do Conselho de Segurança da ONU propondo a plena adesão da Palestina não contribuiria para uma solução de dois Estados para o conflito israelense-palestino.

Link da fonte: https://thanhnien.vn/israel-dung-truoc-lua-chon-can-nao-185240417200320262.htm