Israel enfrenta uma escolha difícil.

O exército israelense anunciou ontem (17 de abril) que realizou uma série de ataques aéreos contra mais de 40 alvos na Faixa de Gaza em 24 horas, segundo o The Times of Israel . Simultaneamente, aeronaves israelenses também atacaram e mataram dois comandantes das forças do Hezbollah no sul do Líbano. Essas ações ocorreram enquanto o exército israelense preparava um plano para responder ao Irã e enviar infantaria para a região de Rafah, no sul da Faixa de Gaza, com o objetivo de destruir as forças do Hamas.

Riscos para Israel

Apesar dos apelos à moderação por parte dos aliados ocidentais, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, está determinado a levar adiante o plano em ambas as frentes, embora não tenha anunciado um prazo específico. A AFP citou ontem especialistas regionais afirmando que as forças armadas israelenses não podem realizar duas operações desse tipo simultaneamente. John Erath, diretor de políticas do Centro para o Controle de Armas e Não Proliferação (EUA), disse que os líderes israelenses poderiam considerar opções que não agravem as tensões com o Irã e que representem uma saída para a crise.

Pontos críticos: Israel ataca o Irã; presidente ucraniano frustrado com os EUA

Caso Israel decida retaliar contra o Irã, isso aumentará os temores de uma guerra em múltiplas frentes e deverá isolar ainda mais Tel Aviv. Embora as forças armadas israelenses tenham uma enorme vantagem sobre seus rivais regionais, para atacar o Irã, Tel Aviv precisaria da permissão dos países do Golfo para usar seu espaço aéreo, o que não é garantido. Além disso, um conflito direto aumentaria a pressão sobre as forças armadas israelenses, desviaria sua atenção do conflito em Gaza e afetaria a economia .

Tanques israelenses operam perto de Gaza em 16 de abril.

Em resposta ao jornal The Guardian, em 16 de abril, o encarregado de negócios do Irã no Reino Unido, Seyed Mehdi Hosseini Matin, acusou Israel de tentar arrastar o Ocidente para uma guerra em grande escala no Oriente Médio, com consequências imensuráveis. Ele afirmou que Teerã havia alcançado seu objetivo ao atacar Israel e advertiu que responderia imediata e veementemente caso Tel Aviv cometesse um erro em uma retaliação.

apaziguamento ocidental

Os Estados Unidos e a União Europeia (UE) sugeriram ontem que aumentariam as sanções contra o Irã devido ao ataque a Israel na madrugada de 14 de abril. Autoridades da Casa Branca disseram que os EUA lançariam novas sanções visando os programas de mísseis e drones do Irã, a Guarda Revolucionária Islâmica e o Ministério da Defesa , bem como sua capacidade de exportação de petróleo. O Comissário Europeu para os Negócios Estrangeiros, Josep Borrell, afirmou que a aliança está trabalhando em medidas mais rigorosas contra o fornecimento de armas do Irã a outras forças.

Em um telefonema no dia 16 de abril, o primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak, também buscou apaziguar seu homólogo israelense para evitar o aumento das tensões. Na ligação, Sunak afirmou que a escalada só aumentaria a insegurança no Oriente Médio e enfatizou que este era o momento para "manter a calma". O secretário de Relações Exteriores britânico, David Cameron, e a ministra das Relações Exteriores alemã, Annalena Baerbock, reuniram-se ontem com o presidente israelense, Isaac Herzog, em Jerusalém. Após a reunião, Cameron disse que Israel havia decidido claramente responder, mas esperava que Tel Aviv agisse de uma forma "o menos escalatória possível".

O que o Irã ganha com seu ataque a Israel?

O Conselho de Segurança vota sobre a adesão da Palestina à ONU.

A AFP noticiou ontem que o Conselho de Segurança da ONU votará sobre a adesão oficial da Palestina à ONU em 18 de abril. A Assembleia Geral da ONU pode admitir novos membros com uma maioria de dois terços, mas isso só acontece após a recomendação unânime do Conselho de Segurança.

Em comunicado divulgado em 16 de abril, o Grupo Árabe reafirmou seu firme apoio aos esforços palestinos, enfatizando que a adesão plena à ONU é um passo importante rumo a uma solução justa e duradoura para a questão palestina. Os Estados Unidos, que há muito vetam a recomendação do Conselho de Segurança da ONU, afirmaram que o estabelecimento de um Estado palestino independente deve ocorrer por meio de negociações diretas entre as partes, e não na ONU. Segundo a Reuters, a embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, declarou em 17 de abril que uma resolução do Conselho de Segurança propondo a adesão plena da Palestina não contribuiria para uma solução de dois Estados para o conflito israelo-palestino.

Link da fonte: https://thanhnien.vn/israel-dung-truoc-lua-chon-can-nao-185240417200320262.htm