
Na manhã de 5 de novembro, a Delegação da Assembleia Nacional da província de Son La e a Delegação da Assembleia Nacional da província de Vinh Long discutiram, no Grupo 13, quatro projetos de lei: Lei de Execução de Sentenças Cíveis (alterada); Lei de Perícia Judicial (alterada); Lei que altera e complementa diversos artigos da Lei Anticorrupção e Lei que altera e complementa diversos artigos da Lei de Propriedade Intelectual.
Ao discutir o projeto de lei que altera e complementa diversos artigos da Lei Anticorrupção, a delegada Hoang Thi Doi (Son La) expressou sua plena concordância com a necessidade de promulgar a lei para institucionalizar prontamente as diretrizes e políticas do Partido sobre o combate à corrupção; garantir a conformidade com a política de reorganização do aparato do sistema político , implementando o modelo de governo local de dois níveis; e, ao mesmo tempo, superar as dificuldades de implementação do passado, aprimorando a eficácia e a eficiência da gestão estatal e a efetividade do trabalho anticorrupção.

O delegado propôs a inclusão do conteúdo sobre “inovação” na aplicação da tecnologia para prevenir e combater a corrupção. Especificamente, no inciso 3 do artigo 1º (alterado e complementado pelo artigo 28), o delegado propôs a adição da expressão “inovação” ao nome da lei, que passa a ter a seguinte redação: “Aplicação da ciência , tecnologia, inovação e transformação digital na gestão”. Isso visa garantir a coerência entre a expressão e o conteúdo do artigo e o conteúdo especificado no inciso 1º da lei.
Os delegados também recomendaram esclarecer a autoridade para controlar ativos e rendimentos nas empresas; unificar as normas sobre declaração e explicação de ativos; e garantir a precisão das citações legais.
O delegado Nguyen Truc Son (Vinh Long) propôs esclarecer alguns pontos da minuta para garantir consistência e viabilidade na implementação prática. O delegado recomendou que, no que diz respeito à declaração de bens e rendimentos em nível municipal, a minuta contenha regulamentações mais específicas, em consonância com o modelo atual de organização do governo local implementado em dois níveis. A definição clara da autoridade de controle para cargos a partir de chefe, vice-chefe de departamento e superiores, bem como do órgão responsável pelo controle de rendimentos em nível municipal, ajudará a evitar omissões e a melhorar a eficiência da gestão.

Para os sujeitos envolvidos em empresas, especialmente empresas estatais e empresas com capital estatal, os delegados sugeriram que o projeto de lei precisa continuar sendo pesquisado e rigorosamente regulamentado para evitar o risco de interesses de grupo e efeitos negativos nas atividades de produção e negócios.
Os delegados também afirmaram que a declaração de bens e rendimentos deve ser feita de acordo com um formulário único, que estipule claramente o método de determinação do valor dos bens no momento da declaração; bens voláteis como ouro, ações, direitos de uso da terra, etc., devem ser declarados integralmente, evitando declarações em branco ou inconsistentes.
Além disso, é necessário estipular um período de verificação para que as autoridades competentes possam ser proativas no desempenho de suas funções; ao mesmo tempo, é preciso definir claramente o órgão responsável pela gestão da declaração entre os sistemas do Partido e do Estado, garantindo a transparência e evitando sobreposições e lacunas na supervisão.
O delegado enfatizou que o aperfeiçoamento das normas legais contribuirá para melhorar a eficácia do controle de ativos e rendimentos, prevenindo a corrupção desde o início e à distância, e assegurando os direitos e interesses legítimos dos funcionários e servidores públicos no sistema político.

Ao discutir o projeto de Lei sobre Execução de Sentenças Cíveis (alterado), a deputada Nguyen Thi Yen Nhi (Vinh Long) afirmou que o aperfeiçoamento das normas relativas a bases de dados, direitos e obrigações dos devedores, medidas de execução, mecanismos de supervisão dos agentes de execução e gestão dos ativos resultantes da execução de sentenças é uma necessidade urgente para resolver os problemas surgidos na prática recente.
O delegado salientou que, na realidade, muitas pessoas que têm de executar uma sentença judicial trabalham longe de casa e não têm condições de participar diretamente no processo de execução. Contudo, a legislação atual não prevê claramente o mecanismo de autorização, o que leva a muitos casos em que a entidade executora não aceita a procuração. Por conseguinte, o delegado propôs acrescentar ao inciso 1º do artigo 7º a seguinte disposição: "A pessoa que tem de executar a sentença pode autorizar outra pessoa a agir em seu nome na execução da sentença, devendo essa autorização ser aceite pela pessoa que está a ser executada."

Com relação ao Artigo 40, o delegado afirmou que atualmente existem muitos casos em que os bens apreendidos são terrenos baldios ou casas, e a localidade não aceita mantê-los. Além disso, a pessoa sujeita à execução é aquela que detém os direitos diretos. O delegado propôs a inclusão de uma disposição que permita a transferência dos bens apreendidos para a pessoa sujeita à execução, para fins de guarda, nos casos em que esta estiver ausente, exceto em casos de cobrança de receitas para o orçamento do Estado.
Os delegados também recomendaram esclarecer o âmbito das medidas de fiscalização fora do horário de expediente e, simultaneamente, reforçar o mecanismo de monitorização dos agentes de fiscalização.
Fonte: https://daibieunhandan.vn/kiem-soat-thu-nhap-de-phong-ngua-tham-nhung-tu-som-tu-xa-10394455.html






Comentário (0)