A Associação Vietnamita de Comércio de Ouro (VGTA) enviou recentemente um documento com comentários sobre as propostas de emendas e complementos ao Decreto nº 24, que trata da gestão do mercado de ouro. A associação sugeriu que as instituições de crédito, especialmente os bancos comerciais, não sejam incluídas na lista de participantes da produção e comercialização de barras de ouro.
A unidade acima citou a Lei das Instituições de Crédito, que estipula que os bancos comerciais não têm a função de produzir ouro. As principais tarefas dos bancos comerciais são a negociação de moedas (especialmente atividades de crédito) e a prestação de serviços de pagamento.
"Se os bancos comerciais forem autorizados a participar da produção e comercialização de barras de ouro, serão forçados a usar uma grande quantidade de capital para investir em fábricas, maquinário, treinamento de trabalhadores e em áreas que não estão dentro de suas funções e tarefas principais de fornecer crédito e capital de apoio para que as empresas de produção e comercialização alcancem suas metas de crescimento econômico ", afirmou a Associação Vietnamita de Comércio de Ouro.
Os bancos comerciais não são organizações especializadas na produção e comercialização de ouro, e a história comprovou que, antes de 2012, esses bancos eram ineficazes na produção e comercialização de barras de ouro. Alguns bancos comerciais deixaram para trás consequências indesejáveis e duradouras, que só foram estabilizadas graças à atuação eficaz e determinada do Banco Central.

Ao abolir o mecanismo de monopólio das barras de ouro, a Associação de Negócios do Ouro sugeriu que os bancos não participassem da produção de barras de ouro devido a preocupações com as consequências (Foto: Manh Quan).
Outra questão preocupante que a VGTA considera necessário levar em conta é a regulamentação das condições para a concessão de licença para a produção de barras de ouro para empresas com capital social de 1.000 bilhões de VND ou mais.
De acordo com a explicação da associação acima, atualmente existem apenas 3 empresas que atendem a esse requisito de capital social. Portanto, o número de empresas que podem participar da produção de barras de ouro ainda é insignificante, o que faz com que o mercado ainda possa cair em um estado de monopólio na produção e fornecimento de barras de ouro.
A Associação recomenda que um capital social de 500 bilhões de VND ou mais seja apropriado. Além disso, é necessário focar na capacidade produtiva da empresa, na eficiência dos negócios, na reputação da empresa, na marca no mercado, no design e na qualidade das barras de ouro, bem como na conformidade com as regulamentações estaduais relacionadas à comercialização de ouro.
Em relação à emissão de limites e licenças anuais para cada exportação, importação de barras de ouro e importação de ouro bruto para empresas de fabricação de barras de ouro no projeto, a Associação acredita que ele deve ser considerado removido.
Porque essa regulamentação aumenta as sublicenças, agiliza os procedimentos administrativos para empresas, dificulta as atividades de exportação de barras de ouro e regenera a divisa estrangeira para o país. Ao mesmo tempo, perde oportunidades de produção e negócios para as empresas, pois o mercado mundial de ouro flutua continuamente e é afetado por diversos fatores.
A Associação propôs ainda que o Banco Estatal regulamentasse apenas a concessão de quotas anuais para a importação e exportação de barras de ouro e para a importação de ouro bruto, atribuídas a cada empresa a partir do primeiro trimestre do ano, de acordo com os princípios da publicidade, da transparência e da proibição de sublicenças.
Com base nisso, as empresas escolhem proativamente o momento e o volume (dentro do limite) para importar ou exportar, visando obter a máxima eficiência. As empresas reportam periodicamente ao Banco Central sobre a implementação do limite de importação e exportação de ouro.
O Banco Central analisará e decidirá sobre o ajuste adicional do limite. Além disso, a Associação recomenda que o Comitê de Redação considere o mecanismo para incentivar a importação de ouro bruto para a produção de barras e joias de ouro, visando atender à demanda do mercado interno e servir como fonte de exportação e regeneração de divisas, e que não crie um mecanismo para atividades comerciais (importação e exportação de barras de ouro).
No início do ano passado, a VGTA também propôs e recomendou à administração que permitisse a três empresas, PNJ, SJC e DOJI , a importação de 1,5 toneladas de ouro por ano, o equivalente a cada empresa importar 500 kg de ouro por ano. Assim, as empresas não importarão o total de 1,5 toneladas de ouro de uma só vez, mas sim em várias importações, dependendo da decisão do Banco Central.
A associação propôs a importação de ouro bruto para que empresas pudessem fabricar joias de ouro. As três empresas propostas são as maiores comerciantes de ouro do setor. No entanto, a proposta também recebeu muitas opiniões divergentes.
Algumas pessoas acreditam que é possível controlar as compras de ouro atribuindo cotas anuais às unidades. Outras argumentam que a remoção do monopólio do Banco Central sobre as importações de ouro ajudaria a correlacionar melhor os preços do ouro no mercado interno e internacional.
Fonte: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/kien-nghi-khong-cho-phep-ngan-hang-tham-gia-san-xuat-vang-mieng-20250619173510432.htm






Comentário (0)