A nova coligação política da Tailândia está em intenso debate, tendo em vista as eleições para presidente da Câmara dos Representantes, marcadas para 4 de julho, e para primeiro-ministro, em 13 de julho.
| O líder do MFP, Pita Limjaroenrat, e o líder do Pheu Thai, Cholnan Srikaew, estão buscando consenso sobre os cargos de presidente da Câmara dos Representantes e primeiro-ministro . (Fonte: The Nation) |
No dia 2 de julho, representantes de oito partidos da coligação política da Tailândia reuniram-se na sede do Partido da Frente Democrática (MFP). Após a reunião, o presidente do MFP, Pita Limjaroenrat, afirmou que os partidos discutiram a posição do presidente da Câmara dos Representantes e que as negociações foram positivas. No entanto, o MFP ainda aguarda uma resposta definitiva do Pheu Thai.
O MFP já declarou anteriormente que deseja que Phitsanulok Padipat Suntiphadda, de 42 anos, seja o próximo presidente da Câmara. Por sua vez, o Partido Pheu Thai mantém a posição de que deveria ocupar a cadeira mais alta do legislativo.
Entretanto, o líder do Pheu Thai, Cholnan Srikaew, confirmou que, no dia 3 de julho, seu partido discutirá o conteúdo da reunião recente e espera chegar a um acordo sobre uma solução para essa questão.
Além disso, o Sr. Cholnan expressou sua crença de que todas as divergências serão resolvidas antes da convocação da Câmara dos Representantes da Tailândia para eleger o Presidente e os dois Vice-Presidentes, sessão agendada para 4 de julho.
Em relação ao cargo de primeiro-ministro, a mídia tailandesa citou, em 1º de julho, uma fonte interna do Pheu Thai dizendo que o MFP poderia renunciar para permitir que o Pheu Thai formasse um novo governo caso o Sr. Pita não obtivesse votos suficientes dos senadores.
Em contrapartida, o Pheu Thai apoiará o MFP na disputa pela presidência da Câmara dos Representantes quando a nova Câmara dos Representantes da Tailândia for oficialmente lançada e eleger os principais cargos, incluindo o presidente e dois vice-presidentes, na próxima semana.
No entanto, após a discussão de 2 de julho mencionada acima, o acordo entre os dois principais partidos da coligação pode ter sido diferente.
Fonte






Comentário (0)