A tese de doutorado acusada de "plágio" em Hue precisa ser aceita e os erros corrigidos.

(NLDO) - A tese de doutorado da Sra. Le Thi An Hoa, em Hue, foi avaliada como contendo muitos erros e sendo de qualidade mediana; ela precisa ser seriamente analisada e corrigida.

A Universidade de Ciências de Hue acaba de receber a conclusão da reavaliação do conteúdo da tese de doutorado da Sra. Le Thi An Hoa, Chefe do Departamento de Pesquisa Científica do Centro de Conservação de Monumentos de Hue.

A Sra. Hoa Nguyen é doutoranda da turma de 2013 da Universidade de Ciências da Universidade de Hue , defendendo sua tese de doutorado com o número de código 62.22.03.13, intitulada "História do Vietnã: O processo de formação, desenvolvimento e transformação dos festivais reais em Hue de 1802 a 1945".

A tese da Sra. Hoa foi defendida na Banca de Defesa de Teses de Doutorado da Universidade de Hue em 23 de março de 2018. No entanto, a Sra. Hoa foi posteriormente acusada de "plágio", com um total de 35 páginas em sua tese. Posteriormente, a Universidade de Hue concluiu que a acusação era procedente, considerando que o erro de "plágio" se referia a 12 páginas (o número de palavras dispostas em 12 páginas).

A tese de doutorado da Sra. Hoa foi acusada de "plágio".

Após isso, a Universidade de Hue designou um Conselho para a reavaliação do conteúdo da tese de doutorado da Sra. Hoa, vinculado à Universidade de Ciências, e este foi constituído por seis membros. Durante um longo período, esses membros leram e analisaram diretamente o conteúdo da tese, enviando seus relatórios de avaliação individual ao Presidente do Conselho.

Assim, dos 6 membros da banca, 5 discordaram da aprovação da tese caso a doutoranda Le Thi An Hoa não aceitasse, editasse e complementasse o trabalho de acordo com as recomendações da banca. Os membros da banca sugeriram que a doutoranda fosse receptiva, aceitasse seriamente e corrigisse os erros apontados no conteúdo da tese.

Um membro da banca considerou que a tese não atendia aos requisitos de uma tese de doutorado se as seções da tese fossem removidas. Cinco membros da banca consideraram a tese de qualidade mediana. No entanto, os membros da banca não fizeram uma avaliação específica da porcentagem de "plágio" na tese. Um membro da banca não aprovou a tese.

Os membros da banca concordaram unanimemente que: após a eliminação do plágio e da duplicação, o conteúdo dos capítulos 2 e 3 da tese ainda possui relevância científica, demonstrando o esforço e a contribuição do pesquisador. A duplicação e o plágio concentram-se no capítulo 4, de modo que o valor científico e teórico deste capítulo está praticamente anulado.

De acordo com o procedimento, as conclusões de cada membro do conselho foram compiladas e um relatório oficial foi enviado à Universidade de Hue, esclarecendo a extensão do "plágio" além das 12 páginas previamente identificadas como violações.

A Universidade de Hue enviou um relatório ao Ministério da Educação e Formação concluindo se a tese de doutorado da Sra. Hoa foi ou não "plagiada" e, ao mesmo tempo, propôs uma solução.

Fonte: https://nld.com.vn/luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-o-hue-can-tiep-thu-chinh-sua-sai-sot-196250701081831798.htm