Os EUA respondem com cautela no "barril de pólvora" do Oriente Médio.

O presidente dos EUA, Joe Biden, e sua esposa na cerimônia de repatriação dos corpos de três soldados americanos mortos na Jordânia (Foto: AFP).

Após o ataque a uma base jordaniana que matou três militares americanos no início desta semana, as forças armadas dos EUA lançaram ataques retaliatórios contra forças apoiadas pelo Irã na Síria e no Iraque. A medida de dissuasão regional dos EUA visa claramente não apenas grupos no Oriente Médio, mas também o Irã.

O Comando Central dos EUA (CENTCOM) afirmou que as forças armadas americanas atacaram mais de 85 alvos. Além disso, o coordenador do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, John Kirby, anunciou que a campanha de resposta não terminaria aí.

"As instalações atacadas incluíam centros de comando e controle, inteligência, mísseis, equipamentos de combate e cadeias de suprimentos logísticos. Todas foram financiadas pela Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e partes relacionadas para atacar os Estados Unidos e seus aliados", disse o CENTCOM.

No Iraque e na Síria, grupos apoiados pelo Irã atacaram as forças americanas mais de 150 vezes desde que o presidente Joe Biden assumiu o cargo, a maioria sem causar vítimas.

Em outro desenvolvimento, o exército israelense e as forças do Hezbollah no Líbano continuam em confronto constante. As forças Houthi no Iêmen também realizam ataques com mísseis e drones contra Israel e ameaçam a navegação internacional no Mar Vermelho, interrompendo o comércio global.

Segundo a argumentação dos EUA, o Irã busca contrabalançar sua presença no Oriente Médio e tenta expulsar as forças americanas da região.

Os EUA afirmaram que seus ataques retaliatórios faziam parte de um esforço para deter os ataques do Irã e dissuadir futuros atentados, ao mesmo tempo que tranquilizavam os americanos, garantindo sua segurança. Por outro lado, a Casa Branca queria evitar uma escalada regional que pudesse desencadear um conflito generalizado no Oriente Médio.

No Iraque, os EUA eliminaram muitos líderes da oposição e bombardearam alvos, incluindo drones e um centro de controle terrestre. No entanto, Washington até agora evitou atacar alvos dentro do Irã.

No entanto, é difícil deter o Irã simplesmente atacando seus aliados. Embora o Irã possa ter controle sobre muitos desses aliados, não seria diretamente responsável por quaisquer ataques perpetrados por grupos armados.

Por exemplo, acredita-se que alguns funcionários iranianos façam parte do conselho de liderança do Kataib Hezbollah, e o grupo já avaliou a posição do Irã sobre cessar-fogos no passado. Os houthis são menos influenciados ideologicamente pelo Irã, mas o país os arma, treina e financia, o que confere a Teerã uma influência considerável. Como resultado, o Irã pode lutar sem arriscar suas próprias forças.

Os grupos militantes apoiados pelo Irã também são fortalecidos por suas convicções políticas e religiosas, o que aumenta sua credibilidade dentro da comunidade muçulmana. Para o Irã, apoiar esses grupos é uma forma de demonstrar sua disposição em defender os muçulmanos das campanhas anti-palestinas promovidas pelos EUA e por Israel.

Atacar o Irã diretamente acarreta o risco de desencadear uma resposta massiva que poderia iniciar uma cadeia de conflitos irreversível. Teerã certamente já advertiu repetidamente que retaliará caso os americanos ataquem, sem mencionar seus aliados em todo o Oriente Médio.

No entanto, o Irã também não tem intenção de se precipitar em uma guerra direta com os EUA, que sabe não ter chances de vencer.

Mesmo com a continuidade dos confrontos, ambos os lados devem evitar uma escalada. O Irã negou qualquer envolvimento no ataque contra as forças americanas na Jordânia. Por sua vez, os EUA emitiram alertas dias antes dos ataques, permitindo que o Irã e líderes importantes do grupo se deslocassem, buscassem abrigo e minimizassem as baixas.

Fonte: https://dantri.com.vn/the-gioi/my-dap-tra-than-trong-o-thung-thuoc-sung-trung-dong-20240204163108927.htm