EUA respondem com cautela ao "barril de pólvora" do Oriente Médio

O presidente dos EUA, Joe Biden, e sua esposa na cerimônia de recepção dos corpos de três soldados americanos mortos na Jordânia (Foto: AFP).

Após o ataque a uma base jordaniana que matou três militares americanos no início desta semana, o exército americano lançou ataques retaliatórios contra forças apoiadas pelo Irã na Síria e no Iraque. A medida de dissuasão regional dos EUA visa claramente não apenas grupos no Oriente Médio, mas também o Irã.

O Comando Central dos EUA (CENTCOM) afirmou que os militares americanos atacaram mais de 85 alvos. Além disso, o coordenador do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, John Kirby, anunciou que a campanha de resposta não pararia por aí.

"As instalações atacadas incluíam centros de comando e controle, inteligência, mísseis, equipamentos de combate e cadeias de suprimentos logísticos. Todas foram financiadas pelo Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e partes relacionadas para atacar os Estados Unidos e seus aliados", disse o CENTCOM.

No Iraque e na Síria, grupos apoiados pelo Irã atacaram as forças dos EUA mais de 150 vezes desde que o presidente Joe Biden assumiu o cargo, a maioria sem causar vítimas.

Em outro desdobramento, o exército israelense e as forças do Hezbollah no Líbano continuam em confronto constante. As forças houthis no Iêmen também realizam ataques com mísseis e drones contra Israel e ameaçam a navegação internacional no Mar Vermelho, interrompendo o comércio global.

De acordo com o argumento dos EUA, o Irã está tentando conter sua presença no Oriente Médio e expulsar as forças americanas da região.

Os EUA afirmaram que seus ataques retaliatórios faziam parte de um esforço para interromper os ataques do Irã e dissuadir futuros, ao mesmo tempo em que tranquilizavam os americanos de que sua segurança estaria garantida. Por outro lado, a Casa Branca queria evitar uma escalada regional que pudesse desencadear um conflito generalizado no Oriente Médio.

No Iraque, os EUA eliminaram muitos líderes da oposição e bombardearam alvos, incluindo drones e um centro de controle terrestre. No entanto, Washington evitou, até agora, atacar alvos dentro do Irã.

No entanto, é difícil deter o Irã simplesmente perseguindo seus aliados. Embora o Irã possa ter controle sobre muitos de seus aliados, não seria diretamente responsável por quaisquer ataques de grupos armados.

Por exemplo, acredita-se que algumas autoridades iranianas façam parte do conselho de liderança do Kataib Hezbollah, e o grupo já avaliou a posição do Irã em relação a cessar-fogo no passado. Os houthis são menos influenciados ideologicamente pelo Irã, mas o país os arma, treina e financia, dando a Teerã uma influência considerável. Como resultado, o Irã pode lutar sem arriscar suas próprias forças.

Grupos militantes apoiados pelo Irã também são fortalecidos por suas convicções políticas e religiosas, o que aumenta sua credibilidade dentro da comunidade muçulmana. Para o Irã, apoiar esses grupos é uma forma de demonstrar sua disposição em defender os muçulmanos das campanhas antipalestinas travadas pelos EUA e Israel.

Atacar diretamente o Irã pode desencadear uma resposta massiva que pode desencadear uma cadeia irreversível de conflitos. Teerã certamente alertou repetidamente que retaliará se os americanos atacarem, sem mencionar seus aliados no Oriente Médio.

No entanto, o Irã também não tem intenção de se precipitar em uma guerra direta com os EUA, que sabe não ter chance de vencer.

Mesmo com a continuação dos confrontos, ambos os lados precisam se precaver contra uma escalada. O Irã negou qualquer envolvimento no ataque às forças americanas na Jordânia. Por sua vez, os EUA emitiram alertas dias antes dos ataques, permitindo que o Irã e os principais líderes dos grupos se deslocassem, buscassem abrigo e limitassem o número de baixas.

Fonte: https://dantri.com.vn/the-gioi/my-dap-tra-than-trong-o-thung-thuoc-sung-trung-dong-20240204163108927.htm