O que vimos na cúpula sobre 'inteligência artificial aberta' em Paris?

A cúpula de Paris sobre o uso seguro da inteligência artificial (IA) atraiu 61 países, incluindo China, França e Índia.

O presidente francês Emmanuel Macron tira uma selfie com seu smartphone em um evento à margem da Cúpula de IA em Paris, França, em 11 de fevereiro - Foto: Reuters

Diversos países assinaram uma declaração sobre "IA Aberta" para promover o desenvolvimento ético e inclusivo da IA, ao mesmo tempo que apoiam o diálogo global sobre a governança da IA ​​e se opõem à "concentração de mercado".

Notavelmente, os EUA e o Reino Unido se recusaram a assinar o documento. O vice-presidente dos EUA, JD Vance, afirmou que as regulamentações de IA deveriam promover o desenvolvimento em vez de inibir o setor, e expressou preocupação com a cooperação com "ditaduras" (referindo-se à China).

Ele também criticou as regulamentações excessivamente rigorosas da Europa em matéria de proteção de dados. O Reino Unido afirmou que só participaria de iniciativas que fossem de interesse nacional.

Roman Dushkin, CEO da A-Ya Expert e professor sênior do departamento de cibernética da NRNU MEPhI, explica a recusa dos EUA e do Reino Unido como compreensível: "Por que eles assinariam se são um dos principais desenvolvedores? A posição do Reino Unido é simples: eles querem criar os melhores modelos de IA na Europa e vendê-los para todos os europeus. Eles escrevem sobre isso sem hesitação ou rodeios."

Atualmente, existem três principais visões sobre a governança da IA: os EUA apoiam a IA nas mãos de grandes empresas, com uma tendência de flexibilização das restrições sob o governo Trump; a China defende o controle estatal; e a Europa enfatiza os aspectos éticos e a supervisão social. É evidente que a IA moderna é, de fato, uma arma, e nenhum país capaz de desenvolver essa tecnologia a rejeitará.

As leis europeias sobre IA são consideradas bastante abrangentes e rigorosas. A UE proíbe a coleta de informações de reconhecimento facial na internet e exige transparência em relação a sistemas de IA de "alto risco". Por exemplo, a Apple precisa adicionar a possibilidade de baixar aplicativos de terceiros em seus dispositivos para cumprir as regulamentações da UE. Também não nos esquecemos da prisão do CEO do Telegram, Pavel Durov, em Paris.

No entanto, os esforços da França na área de IA ainda são limitados. De acordo com uma pesquisa do Le Point, 67% dos franceses não acreditam na liderança do país no campo da IA. Apesar de suas pesquisas em IA, a França ainda não criou soluções para a internet com impacto global como a China.

Quanto à Rússia e à Índia, embora sejam consideradas potenciais rivais no campo da IA, suas visões e ações ainda não estão claras. Isso demonstra que a corrida para desenvolver e gerenciar a IA global ainda terá muitos desdobramentos complexos no futuro, especialmente quando as potências tecnológicas adotam abordagens e objetivos diferentes.

Fonte: https://tuoitre.vn/thay-gi-tu-thuong-dinh-tri-tue-nhan-tao-mo-o-paris-20250214101426631.htm