Polêmica sobre a quantia de dinheiro que o ex-vice-ministro recebeu do Vietnã

[anúncio_1]

Depois de mais de meio dia para o representante da Procuradoria Popular de Hanói anunciar a acusação, na tarde de 3 de janeiro, o painel de juízes começou a interrogar os réus no "grande caso" Viet A.

No caso, os réus Chu Ngoc Anh, ex-ministro da Ciência e Tecnologia; e Pham Cong Tac, ex-vice-ministro do mesmo ministério, foram processados por violações na gestão e uso de ativos estatais, causando desperdício e perdas.

O ex-ministro Nguyen Thanh Long e Chu Ngoc Anh comparecem ao tribunal pelo caso do Vietnã

"A tradução estava tão corrida que esqueci de devolver o dinheiro que recebi do Viet A"

No tribunal, o réu Chu Ngoc Anh admitiu que a acusação estava correta e que, ao longo do tempo, ele estava ciente de sua responsabilidade perante a lei.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 1. — Visão geral do julgamento

De acordo com a acusação, o réu Chu Ngoc Anh e o Sr. Pham Cong Tac sabiam claramente que a pesquisa e a fabricação do teste pertenciam ao Estado, mas, mesmo após serem informados por seus subordinados, os dois réus assinaram decisões designando a Viet A Technology Joint Stock Company (Viet A Company) como a unidade responsável pela coordenação da pesquisa sobre o tema com a Academia Médica Militar. Além disso, o Sr. Tac também assinou uma decisão para estabelecer um conselho para aceitar a primeira fase do projeto, em violação aos regulamentos, o que levou a Viet A Company a utilizar o relatório de aceitação, preparar documentos de registro e obter um número de registro para circular o teste pelo Ministério da Saúde, em violação aos regulamentos, para que essa empresa pudesse produzir, consumir e obter lucros ilícitos.

O Sr. Chu Ngoc Anh também propôs recompensar a Viet A Company e concordou em permitir que o Sr. Tac organizasse uma coletiva de imprensa, apoiasse a mídia sobre os resultados da pesquisa e divulgasse números de circulação, além de aprimorar a imagem e a marca da Viet A Company, criando condições para que a empresa transformasse o teste de um produto estatal em seu próprio. As ações dos dois réus causaram um prejuízo de 18,98 bilhões de VND.

No tribunal, o Sr. Chu Ngoc Anh disse que estava determinado apenas a combater a epidemia, pensando que a Academia Médica Militar estava no comando e tinha um contrato de filial com a Companhia Viet A, então ele estava sendo negligente.

Em relação ao valor de 200.000 dólares recebidos do réu Phan Quoc Viet, presidente do conselho de administração e diretor geral da Viet A Company, o réu Chu Ngoc Anh disse que a princípio não sabia que o presente que Viet trouxe era dinheiro, ele apenas pensou que era um produto da Viet A Company.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 2. — Réu Chu Ngoc Anh

Segundo o Sr. Chu Ngoc Anh, em 2020, o Sr. Viet foi encontrá-lo para relatar os resultados da prevenção da epidemia. Após o réu encerrar a reunião, o Sr. Viet o encontrou por cerca de 15 minutos e depois saiu, deixando para trás um presente. O Sr. Chu Ngoc Anh disse que pensou que fossem produtos do Viet A, então os guardou. Um mês depois, o ex-Ministro da Ciência e Tecnologia abriu o pacote de presente e descobriu que havia dinheiro dentro.

"Sabendo que receber dinheiro da empresa era errado, eu pretendia devolvê-lo, mas o escritório ainda não estava pronto, então pedi a ele que o levasse para casa. Depois disso, Hanói estava um caos devido à pandemia, então não me lembrei de devolvê-lo. Fiquei muito triste", testemunhou o Sr. Chu Ngoc Anh, acrescentando que havia enviado várias mensagens de texto para sua família solicitando a devolução do dinheiro recebido da Viet A Company, bem como do valor que foi determinado como perdido.

O juiz anunciou que a família do réu Chu Ngoc Anh pagou duas vezes, um total de 4,6 bilhões de VND.

Visualização rápida 12h00 de 3 de janeiro: Ex-ministro grisalho comparece ao tribunal no caso do Vietnã

Ex-vice-ministro nega ter recebido 50 mil dólares

Testemunhando perante o Tribunal Popular, o réu Pham Cong Tac disse que estava ciente de que, em sua função como assistente do ministro, ele era responsável por gerenciar o projeto, mas esperava que o Tribunal Popular considerasse isso.

Com a acusação de receber 50.000 dólares do Phan Quoc Viet, o Sr. Tac admitiu apenas o valor de 100 milhões de VND.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 3. — Réu Pham Cong Tac

Segundo o réu Tac, em abril de 2021, o Sr. Viet enviou-lhe uma mensagem de texto dizendo que queria visitá-lo. Ao sair, o Sr. Viet deixou uma sacola de presente contendo um kit de teste e disse: "Tenho um ramo de flor de pessegueiro para o Tet de presente".

"O réu pensou ter recebido um ramo de flor de pessegueiro como parte do feriado do Tet, de acordo com os costumes asiáticos. Ao verificar, encontrou dois arquivos, cada um contendo 50 milhões de VND e uma caixa de teste. O valor recebido estava incorreto", afirmou o réu Tac.

Antes deste depoimento, o juiz pediu ao réu Viet que o confrontasse. Viet disse que não se lembrava exatamente, pois havia pedido ao Sr. Vu Dinh Hiep, Diretor Geral Adjunto da Viet A Company, que o preparasse. O réu Viet disse: "Normalmente, usar dólares americanos é mais conveniente, mas já faz muito tempo, então não consigo me lembrar de tudo."

O juiz continuou a permitir que o réu Hiep se aproximasse para confrontá-lo. O Sr. Hiep também disse que "faz tanto tempo que ele nem se lembra". No entanto, naquela época, o Sr. Hiep costumava carregar dólares americanos consigo.

O juiz questionou o réu Viet novamente: "O réu afirma quanto você deu ao réu Tac?". O Sr. Viet ainda respondeu que não conseguia se lembrar claramente, mas por hábito, esse era o número que seria usado com frequência e o VND era usado apenas em algumas situações.

Quando questionado mais detalhadamente, o Sr. Tac continuou a confirmar que recebeu um presente em Tet do Sr. Viet no valor de 100 milhões de VND, juntamente com alguns outros itens pequenos. O réu disse que havia pedido à sua família que indenizasse esse valor.

O juiz disse que a família do Sr. Tac havia devolvido 80 milhões de VND e o painel de juízes tinha muitas maneiras de provar que o réu havia recebido 50.000 USD do Sr. Viet como acusado.

[anúncio_2]
Link da fonte