Controvérsia sobre o valor recebido pelo ex-vice-ministro do Vietnã.

Após mais de meio dia de espera para que o representante da Procuradoria Popular de Hanói anunciasse a acusação, na tarde de 3 de janeiro, o painel de juízes começou a interrogar os réus no "grande caso" Viet A.

No caso, os réus Chu Ngoc Anh, ex-ministro da Ciência e Tecnologia, e Pham Cong Tac, ex-vice-ministro do mesmo ministério, foram processados ​​por irregularidades na gestão e utilização de bens estatais, causando desperdício e prejuízo.

O ex-ministro Nguyen Thanh Long e Chu Ngoc Anh comparecem ao tribunal em um caso relacionado ao Vietnã.

"A tradução foi tão intensa que me esqueci de devolver o dinheiro que recebi do Viet A."

Em juízo, o réu Chu Ngoc Anh admitiu que a acusação estava correta e que, durante todo o tempo, estivera ciente de sua responsabilidade perante a lei.

Visão geral do ensaio clínico

De acordo com a acusação, os réus Chu Ngoc Anh e Pham Cong Tac tinham pleno conhecimento de que a pesquisa e a fabricação do teste eram de responsabilidade do Estado, mas, mesmo após serem aconselhados por seus subordinados, assinaram decisões designando a Viet A Technology Joint Stock Company (Viet A Company) como a unidade coordenadora da pesquisa junto à Academia Médica Militar. Além disso, Tac também assinou uma decisão para estabelecer um conselho para aprovar a primeira fase do projeto, em violação às normas, o que permitiu à Viet A Company utilizar o relatório de aprovação, preparar documentos de registro e obter um número de registro do Ministério da Saúde para distribuir o teste, também em violação às normas, possibilitando a produção, o consumo e a obtenção de lucros ilícitos.

O Sr. Chu Ngoc Anh também propôs recompensar a Viet A Company e concordou em deixar que o Sr. Tac organizasse uma coletiva de imprensa, apoiasse a mídia na divulgação dos resultados da pesquisa e dos números de circulação, aprimorasse a imagem e a marca da Viet A Company, criando condições para que esta transformasse o teste de um produto estatal em um produto próprio. As ações dos dois réus causaram um prejuízo de 18,98 bilhões de VND.

Em depoimento no tribunal, o Sr. Chu Ngoc Anh afirmou que sua única determinação era combater a epidemia, acreditando que a Academia Médica Militar estava no comando e que havia um contrato com a empresa Viet A, o que o levou a ser negligente.

Com relação ao valor de 200.000 dólares recebidos do réu Phan Quoc Viet, Presidente do Conselho de Administração e Diretor Geral da Viet A Company, o réu Chu Ngoc Anh afirmou que a princípio não sabia que o presente trazido por Viet era dinheiro, pensando apenas que se tratava de um produto da Viet A Company.

Réu Chu Ngoc Anh

Segundo o Sr. Chu Ngoc Anh, em 2020, o Sr. Viet foi encontrá-lo para apresentar um relatório sobre os resultados das medidas de prevenção da epidemia. Após o término da reunião, o Sr. Viet permaneceu com ele por cerca de 15 minutos e depois foi embora, deixando um presente. O Sr. Chu Ngoc Anh disse que pensou se tratar de produtos do Sr. Viet e, por isso, guardou-os. Um mês depois, o ex-Ministro da Ciência e Tecnologia abriu o pacote do presente e descobriu que havia dinheiro dentro.

"Sabendo que receber dinheiro da empresa era errado, eu pretendia devolvê-lo, mas o escritório ainda não estava pronto, então pedi para que levassem para casa. Depois disso, Hanói entrou em caos por causa da pandemia, então acabei me esquecendo de devolver. Fiquei muito triste", testemunhou o Sr. Chu Ngoc Anh, acrescentando que enviou mensagens repetidas para sua família pedindo a devolução do dinheiro que recebeu da empresa Viet A, bem como do valor que foi considerado perdido.

O juiz anunciou que a família do réu Chu Ngoc Anh pagou o valor duas vezes, totalizando 4,6 bilhões de VND.

Visão geral rápida, 12h, 3 de janeiro: Ex-ministro de cabelos grisalhos comparece ao tribunal no caso do Vietnã.

Ex-vice-ministro nega possuir 50 mil dólares

Ao depor perante o Tribunal Popular, o réu Pham Cong Tac disse estar ciente de que, em sua função de assistente do ministro, era responsável pela gestão do projeto, mas esperava que o Tribunal Popular levasse isso em consideração.

Diante da acusação de ter recebido 50.000 dólares americanos da Phan Quoc Viet, o Sr. Tac admitiu apenas o valor de 100 milhões de VND.

Réu Pham Cong Tac

Segundo o réu Tac, em abril de 2021, o Sr. Viet lhe enviou uma mensagem dizendo que queria visitá-lo. Ao partir, o Sr. Viet deixou uma sacola de presente contendo um kit de teste e disse: "Tenho um ramo de flor de pêssego para o Tet como presente".

"O réu pensou ter recebido um ramo de flor de pêssego como presente do Tet, de acordo com os costumes asiáticos. Ao verificar, encontrou dois arquivos, cada um contendo 50 milhões de VND, e uma caixa de teste. O valor recebido estava incorreto", declarou o réu Tac.

Antes do depoimento, o juiz pediu ao réu Viet que o confrontasse. Viet disse que não se lembrava exatamente porque havia pedido ao Sr. Vu Dinh Hiep, Vice-Diretor Geral da empresa Viet A, que preparasse o documento. O réu Viet disse: "Normalmente, usar dólares americanos é mais conveniente, já faz muito tempo, então não consigo me lembrar de tudo."

O juiz permitiu que o réu Hiep se apresentasse para confrontá-lo. O Sr. Hiep também disse que "já faz tanto tempo que não se lembra". No entanto, naquela época, o Sr. Hiep costumava andar com dólares americanos consigo.

O juiz questionou novamente o réu Viet: "O réu afirma quanto deu ao réu Tac?". O Sr. Viet respondeu mais uma vez que não se lembrava claramente, mas que, por hábito, esse era o valor que costumava usar e que a moeda VND era usada apenas em algumas situações.

Ao ser questionado novamente, o Sr. Tac confirmou ter recebido do Sr. Viet um presente de Tet no valor de 100 milhões de VND, juntamente com alguns outros itens de pequeno valor. O réu afirmou ter instruído sua família a reembolsá-lo por essa quantia.

O juiz afirmou que a família do Sr. Tac devolveu 80 milhões de VND e que o painel de juízes tinha várias maneiras de provar que o réu havia recebido 50.000 USD do Sr. Viet, conforme acusado.

Link da fonte: https://thanhnien.vn/xet-xu-dai-an-viet-a-tranh-cai-so-tien-cuu-thu-truong-nhan-tu-viet-a-185240103180515673.htm