Polêmica sobre o valor que o ex-vice-ministro recebeu do Vietnã

[anúncio_1]

Depois de mais de meio dia para o representante da Procuradoria Popular de Hanói anunciar a acusação, na tarde de 3 de janeiro, o painel de juízes começou a interrogar os réus no "grande caso" do Viet A.

No caso, os réus Chu Ngoc Anh, ex-ministro da Ciência e Tecnologia, e Pham Cong Tac, ex-vice-ministro do mesmo ministério, foram processados por violações na gestão e uso de ativos estatais, causando desperdício e perdas.

O ex-ministro Nguyen Thanh Long e Chu Ngoc Anh comparecem ao tribunal no caso do Vietnã

"A tradução é confusa, não se lembram de devolver o dinheiro recebido do Vietnã"

No tribunal, o réu Chu Ngoc Anh admitiu que a acusação estava correta e que, ao longo do tempo, ele estava ciente de sua responsabilidade perante a lei.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 1. — Visão geral do julgamento

De acordo com a acusação, o réu Chu Ngoc Anh e o Sr. Pham Cong Tac sabiam claramente que o tema da pesquisa e a fabricação dos testes pertenciam ao Estado, mas, mesmo após o aconselhamento de seus subordinados, os dois réus assinaram decisões designando a Viet A Technology Joint Stock Company (Viet A Company) como a unidade responsável pela coordenação do tema da pesquisa com a Academia Médica Militar. Além disso, o Sr. Tac também assinou uma decisão para estabelecer um conselho para aceitar a primeira fase do tema, em violação aos regulamentos, o que levou a Viet A Company a utilizar o relatório de aceitação, preparar documentos de registro e obter um número de registro para a circulação do teste pelo Ministério da Saúde, em violação aos regulamentos, para que essa empresa pudesse produzir, consumir e obter lucros ilícitos.

O Sr. Chu Ngoc Anh também propôs recompensar a Viet A Company e concordou em permitir que o Sr. Tac organizasse uma coletiva de imprensa, apoiasse a mídia sobre os resultados da pesquisa e divulgasse números de circulação, aprimorasse a imagem e a marca da Viet A Company, criando condições para que a empresa transformasse os testes de um produto estatal em seu próprio produto. As ações dos dois réus causaram um prejuízo de 18,98 bilhões de VND.

No tribunal, o Sr. Chu Ngoc Anh disse que estava determinado apenas a combater a epidemia, pensando que a Academia Médica Militar estava no comando e tinha um contrato de filial com a Companhia Viet A, então ele se tornou negligente.

Em relação ao valor de 200.000 dólares recebido do réu Phan Quoc Viet, presidente do conselho de administração e diretor geral da Viet A Company, o réu Chu Ngoc Anh disse que a princípio não sabia que o presente que Viet trouxe era dinheiro, ele apenas pensou que era um produto da Viet A Company.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 2. — Réu Chu Ngoc Anh

Segundo o Sr. Chu Ngoc Anh, em 2020, o Sr. Viet foi encontrá-lo para relatar os resultados da prevenção da epidemia. Após o réu encerrar a reunião, o Sr. Viet o encontrou por cerca de 15 minutos e depois saiu, deixando para trás um presente. O Sr. Chu Ngoc Anh disse que pensou que fossem produtos do Viet A, então os guardou. Um mês depois, o ex-Ministro da Ciência e Tecnologia abriu o pacote e descobriu que havia dinheiro dentro do presente.

"Sabendo que receber dinheiro da empresa era errado, eu pretendia devolvê-lo, mas o escritório ainda não estava pronto, então pedi a ele que o levasse para casa. Depois disso, Hanói ficou um caos, então não me lembrei de devolvê-lo. Fiquei muito triste", declarou o Sr. Chu Ngoc Anh, acrescentando que havia enviado várias mensagens de texto para sua família solicitando a devolução do dinheiro recebido da Viet A Company, bem como do valor que havia sido determinado como perdido.

O juiz anunciou que a família do réu Chu Ngoc Anh pagou duas vezes, totalizando 4,6 bilhões de VND.

Visualização rápida 12:00 em 3 de janeiro: Ex-ministro de cabelos grisalhos comparece ao tribunal no caso do Vietnã

Ex-vice-ministro nega ter recebido US$ 50 mil

Testemunhando perante o Tribunal Popular, o réu Pham Cong Tac disse que estava ciente de que, em sua função como assistente do ministro, ele era responsável por gerenciar o projeto, mas esperava que o Tribunal Popular considerasse isso.

Com a acusação de receber 50.000 dólares do Phan Quoc Viet, o Sr. Tac admitiu apenas o valor de 100 milhões de VND.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 3. — Réu Pham Cong Tac

Segundo o réu Tac, em abril de 2021, o Sr. Viet enviou uma mensagem de texto dizendo que queria visitá-lo. Ao sair, o Sr. Viet deixou uma sacola de presente com um kit de teste e disse: "Há um ramo de flor de pessegueiro para Tet como presente".

"O réu pensou ter recebido um ramo de flor de pessegueiro, de acordo com o costume do Leste Asiático, durante o Tet. Ao verificar, encontrou dois arquivos, cada um contendo 50 milhões de VND e uma caixa de teste. O valor recebido não estava correto", afirmou o réu Tac.

Antes deste depoimento, o juiz pediu ao réu Viet que o confrontasse. Viet disse que não conseguia se lembrar exatamente porque havia pedido ao Sr. Vu Dinh Hiep, Diretor Geral Adjunto da Viet A Company, que o preparasse. O réu Viet disse: "Normalmente, o dólar americano é mais conveniente, mas já faz muito tempo e não consigo me lembrar de tudo."

O juiz continuou a permitir que o réu Hiep se aproximasse para confrontá-lo. O Sr. Hiep também disse que "faz tanto tempo que não me lembro". No entanto, naquela época, o Sr. Hiep costumava carregar dólares americanos consigo.

O juiz questionou o réu Viet novamente: "O réu afirma quanto você deu ao réu Tac?". O Sr. Viet ainda respondeu que não conseguia se lembrar claramente, mas por hábito, esse era o número que seria usado com frequência e o VND era usado apenas em algumas situações.

Quando questionado mais detalhadamente, o Sr. Tac continuou a confirmar que recebeu um presente em Tet do Sr. Viet no valor de 100 milhões de VND, juntamente com alguns outros itens pequenos. O réu afirmou ter pedido à sua família que compensasse esse valor.

O juiz disse que a família do Sr. Tac havia devolvido 80 milhões de VND e o painel de juízes tinha muitas maneiras de provar que o réu havia recebido 50.000 USD do Sr. Viet, conforme alegado.

Link da fonte