
Dinh Bac marcou dois gols na vitória do Vietnã Sub-22 - Foto: NGUYEN KHOI
Como previsto pelos especialistas, a seleção sub-22 do Vietnã enfrentou muitas dificuldades contra a equipe sub-22 do Laos, que estava progredindo muito rapidamente.
A equipe do técnico Kim Sang Sik continuou com seu início de jogo instável de costume. Enquanto isso, os jogadores sub-22 do Laos jogaram recuados e compactos, bloqueando todas as tentativas de gol do goleiro Kop Lokphathip.
Isso, aliado ao fato de os jogadores sub-22 do Vietnã não estarem realmente "aquecidos" na partida de estreia, tornou ainda mais difícil para o time atacar e marcar gols.
A seleção sub-22 do Vietnã teve um início de partida difícil.
Sem Van Truong, o técnico Kim foi obrigado a utilizar a dupla de meio-campistas de perfil defensivo Xuan Bac e Thai Son. Consequentemente, a seleção sub-22 do Vietnã concentrou suas energias em ataques pelas laterais e passes longos nas costas da defesa sub-22 do Laos. De fato, o Vietnã teve algumas boas oportunidades pelas laterais, mas demonstrou falta de precisão nos passes decisivos.
E quando tudo parecia perfeito, a seleção sub-22 do Vietnã abriu o placar. Aos 28 minutos, após uma jogada pela direita, Minh Phuc se desvencilhou da marcação com muita facilidade e cruzou para Dinh Bac, que só teve o trabalho de empurrar a bola para o fundo da rede, fazendo 1 a 0. Essa foi uma daquelas raras situações em que a seleção sub-22 do Vietnã coordenou tudo com perfeição e encaixou perfeitamente.
Com o objetivo de quebrar o impasse, acreditava-se que o Vietnã Sub-22 conquistaria uma vitória fácil, mas aconteceu o contrário. Aos 33 minutos, após um escanteio cobrado pela esquerda, a bola desviou em um jogador do Laos e bateu no travessão. Douangvilay Khampane estava lá no momento certo para empurrar a bola para o fundo da rede, empatando o jogo em 1 a 1 para o Laos Sub-22.
Esse gol foi realmente de azar para a seleção sub-22 do Vietnã, mas também porque os zagueiros centrais não marcaram o jogador de perto o suficiente. Isso aconteceu porque a maioria dos defensores da seleção sub-22 do Vietnã estava concentrada na bola, deixando Douangvilay Khampane em uma posição muito livre.
Após o empate, a seleção sub-22 do Vietnã pressionou o ataque em busca de um gol para ampliar o placar. Mas, na hora de atacar, os jogadores da equipe revelaram suas fragilidades: passes imprecisos, domínio de bola precipitado e finalizações descuidadas. A sorte, porém, sorriu para o Vietnã quando Dinh Bac continuou a provar seu valor, sendo eleito o "Melhor Jogador do Torneio Sub-23 do Sudeste Asiático de 2025".

A seleção sub-22 do Vietnã ainda tem muitas preocupações nos Jogos do Sudeste Asiático de 2033 - Foto: NGUYEN KHOI
Ansiedade causada por erros
Aos 61 minutos, Dinh Bac dominou a bola com categoria fora da área e finalizou para o fundo da rede. Inicialmente, o árbitro não validou o gol, pois considerou que Quoc Viet estava em posição de impedimento e havia participado da jogada. Mas, após alguns minutos de discussão, mudou de ideia e validou o gol da seleção sub-22 do Vietnã. Não está claro por que o árbitro mudou de decisão nessa situação, mesmo sem a presença do VAR, mas é evidente que o gol de Dinh Bac contou com uma boa dose de sorte.
Com o objetivo de ampliar o placar, a seleção sub-22 do Vietnã recuou e criou condições para que o adversário pressionasse. Nesse contexto, os jogadores da linha defensiva cometeram erros constantemente, ameaçando o gol de Trung Kien. Felizmente para o Vietnã sub-22, os jogadores do Laos não conseguiram aproveitar as oportunidades.
Mais uma vitória preocupante para a seleção sub-22 do Vietnã. Mas, com sorte, assim como em torneios anteriores, a equipe sub-22 vietnamita irá melhorar gradualmente, superar as dificuldades e alcançar os melhores resultados. Caso contrário, o técnico Kim Sang Sik e sua equipe certamente terão dificuldades para pensar no objetivo de conquistar a medalha de ouro nos 33º Jogos do Sudeste Asiático.
Por que o árbitro mudou sua decisão?
O antigo chefe do conselho de arbitragem da VFF, Sr. Duong Van Hien, afirmou: "A decisão do árbitro principal é a decisão final. O árbitro assistente é responsável por marcar a posição e determinar se um jogador participa ou interfere na situação, dependendo do julgamento do árbitro principal."
Através da repetição em câmera lenta dessa jogada, a posição de Quoc Viet ao saltar parecia estar na mesma linha reta que ligava a posição de Dinh Bac ao goleiro do Kop. No entanto, o Sr. Duong Van Hien comentou que o árbitro pode ter determinado que a distância ainda era suficiente para não afetar a visão do goleiro laosiano. Essa é a base para a mudança de decisão.
HOAI DU - Q. THINH
Fonte: https://tuoitre.vn/u22-viet-nam-u22-lao-2-1-chi-hai-long-voi-3-diem-20251204092359071.htm






Comentário (0)