Comissão de Valores Mobiliários busca pareceres sobre alteração de regulamentação sobre pagamento de impostos na venda de títulos

A Comissão de Valores Mobiliários acaba de anunciar a coleta de comentários sobre a proposta de elaboração da Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física a ser enviada ao Ministério da Fazenda , incluindo alterações nas normas sobre pagamento de impostos na transferência de valores mobiliários.

A cobrança de um imposto "fixo" de 0,1% ajuda a reduzir o tempo de liquidação do imposto de renda pessoal sobre investimentos em ações, o que é muito complicado, mas também faz com que muitos investidores se sintam irracionais, pois ainda precisam pagar impostos mesmo se perderem - Foto: QUANG DINH

Por que é necessário alterar o imposto de renda pessoal ao vender títulos?

A Comissão Estadual de Valores Mobiliários acaba de notificar investidores nacionais e estrangeiros, empresas de valores mobiliários, bancos depositários e membros do mercado sobre a coleta de opiniões sobre a proposta de desenvolvimento de um projeto de Lei sobre Imposto de Renda de Pessoa Física (substituto), enviado ao Ministério das Finanças (Departamento de Gestão e Supervisão de Políticas de Impostos, Taxas e Encargos).

Esta agência disse que o dossiê que propõe a elaboração do projeto de Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física (substituto) tem conteúdos relacionados à alteração e complementação de regulamentos sobre renda pessoal proveniente de investimento/transferência de valores mobiliários derivativos; alteração e complementação de regulamentos sobre renda sujeita a imposto de renda pessoal para atividades de transferência de capital e transferência de valores mobiliários.

Anteriormente, no relatório que avalia o impacto do imposto de renda de pessoa física, o Ministério das Finanças admitiu que vender títulos com prejuízo e ainda pagar 0,1% de imposto é "inapropriado".

Um especialista em impostos disse que, em 2007, a autoridade tributária propôs um plano para cobrar temporariamente 0,1% de imposto sobre transferências de títulos e, após a liquidação final, deduzir 20% da renda.

Especificamente, a corretora de valores mobiliários deduzirá temporariamente 0,1% do valor total da transferência, e o investidor fará a liquidação e a declaração de imposto posteriormente. Se o valor do imposto pago temporariamente for maior, o investidor será reembolsado, e vice-versa; se houver déficit, o investidor deverá pagar mais.

Caso o preço de custo e os custos relacionados não possam ser determinados, os investidores terão que pagar 0,1% de imposto sobre o preço total de cada venda. Mas em 2014, a autoridade tributária decidiu aplicar o método atual de cobrança de 0,1% sobre todas as transações.

No entanto, como alterar a Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física sobre transferência de valores mobiliários para torná-la mais razoável também é uma grande questão.

Porque aplicar uma alíquota de 20% sobre o lucro de títulos, como proposto anteriormente, não é apropriado. Como essa alíquota é equivalente ao imposto de renda corporativo, enquanto as empresas podem contabilizar todos os custos incorridos, os investidores individuais não podem registrar os custos incorridos.

Como o Vietnã pode aprender com os mercados desenvolvidos?

Um economista e investidor em ações que mora nos EUA disse que, neste país, ao vender ações com prejuízo, não há imposto a ser pago. O prejuízo será inclusive levado em consideração no cálculo da renda pessoal do ano, reduzindo assim o imposto de renda pessoal.

Por exemplo, um investidor compra a ação A por US$ 10 e depois a vende por US$ 20, obtendo um lucro de US$ 10. No caso de uma venda lucrativa, os EUA dividirão a ação em dois casos para calcular o imposto.

Se a ação A for comprada e mantida por menos de 12 meses e depois vendida, o ganho de curto prazo será tributado à mesma alíquota da renda ordinária do investidor. Ou seja, a renda do investidor estará sujeita à mesma faixa de imposto prescrita.

No segundo caso, se a ação A for comprada e mantida por mais de 12 meses, o lucro da venda será considerado de longo prazo e o pagamento do imposto será mais preferencial. Consequentemente, a alíquota do imposto sobre ganhos de capital de longo prazo é de 0%, 15% ou 20%, dependendo da renda tributável.

Então, quando há prejuízo, há imposto? O especialista dá um exemplo: um investidor que comprou e vendeu a ação C obteve um lucro de US$ 2.000, mas, ao vender a ação D, perdeu US$ 8.000. Isso significa que o prejuízo líquido desse investidor é de US$ 6.000.

Com essa perda, os investidores podem solicitar a dedução do imposto de renda pessoal.

Por exemplo, naquele ano esse investidor teve uma renda tributável total de US$ 100.000, após deduzir US$ 3.000, ele só teria que pagar imposto sobre os US$ 97.000 restantes.

O prejuízo restante de US$ 3.000 continuará a ser deduzido no ano seguinte, caso o investidor continue a perder ou não realize nenhuma transação. Isso significa que, se um investidor tiver prejuízos excessivos em um ano, a dedução fiscal ocorrerá muitos anos depois.

Nos EUA, devido à complexa cobrança de impostos com muitas taxas diferentes, os investidores são aconselhados a trabalhar com um especialista em impostos para otimizar seus pagamentos de impostos.

Fonte: https://tuoitre.vn/uy-ban-chung-khoan-lay-y-kien-sua-quy-dinh-nop-thue-khi-ban-chung-khoan-20241214090100067.htm