Por que muitos candidatos a cargos de professor e professor associado suspeitos de "falta de integridade" ainda são aprovados?

21 CANDIDATOS "FRACASSARAM" NA RODADA FINAL

Em 6 de novembro, o Gabinete do Conselho Estadual de Professores (SCGS) anunciou a lista de candidatos a professor e professor associado (GS, PGS) aprovados pelo SCGS para o período de 2018-2023 na 12ª reunião (de 4 a 5 de novembro).

A 12ª reunião do Conselho Nacional de Professores para o mandato 2018-2023 aprovou a lista de 630 candidatos a Professor e Professor Associado.

Em declarações ao jornal Thanh Nien , um representante do Gabinete do Conselho Estadual de Professores disse que a lista de candidatos a Professor e Professor Associado aprovada pelo Conselho Estadual de Professores inclui 630 pessoas, incluindo 2 Conselhos de ciência da segurança e ciência da defesa. Destes, há 58 candidatos a Professor e 572 candidatos a Professor Associado. O número de candidatos aprovados pelos Conselhos setoriais é de 651, incluindo 60 candidatos a Professor e 591 candidatos a Professor Associado. Assim, há 2 candidatos a Professor e 19 candidatos a Professor Associado, embora aprovados pelos Conselhos setoriais, mas não aprovados pelo Conselho Estadual de Professores. A porcentagem de candidatos que alcançaram os resultados no nível estadual é de 97% em comparação com o número de candidatos apresentados pelos Conselhos setoriais.

De acordo com as estatísticas de Thanh Nien , a área com mais candidatos a professores e professores associados passando na fase final é economia , com 92 candidatos (6 professores, 86 professores associados); em seguida vem química - tecnologia de alimentos, 54 candidatos (6 professores, 48 ​​professores associados); mecânica - dinâmica, 43 candidatos (6 professores, 37 professores associados); medicina, 63 candidatos (6 professores, 57 professores associados).

" Graças a" petições anônimas, muitos casos foram retirados.

Em entrevista ao Thanh Nien , o Sr. Tran Anh Tuan, Chefe do Gabinete do Conselho Estadual de Professores, disse que, este ano, muitos candidatos, embora aprovados pelos conselhos da indústria, desistiram ao atingir o nível do Conselho Estadual. Mesmo durante a 12ª reunião do Conselho Estadual de Professores, nos dias 4 e 5 de novembro, ainda houve pedidos de desistência. A maioria das desistências não foi totalmente voluntária, mas sim relacionada a reflexões sobre integridade científica (LCKH), por meio de cartas anônimas ou em redes sociais, especialmente na página do LCKH no Facebook.

O Sr. Tuan afirmou que, durante a temporada de exames para Professor e Professor Associado de 2023, até o momento, o Conselho Estadual de Professores recebeu apenas duas candidaturas legítimas. Dessas duas candidaturas, uma acusava um candidato de biologia de violar o código científico, e a outra acusava um candidato da área interdisciplinar de filosofia, sociedade e política de ser considerado para a área de estudo errada. Após verificação, o Conselho Estadual de Professores concluiu que essas acusações eram infundadas. Portanto, ambos os candidatos foram incluídos na rodada final de análise e aprovados pelo Conselho Estadual de Professores.

No entanto, o Gabinete do Conselho de Professores recebe muitas cartas anônimas. Além disso, o gabinete também monitora informações sobre os candidatos no site da LCKH. Em seguida, o gabinete compila as informações e as envia aos conselhos da indústria, solicitando sua consideração. "Para petições ou reflexões anônimas sobre a LCKH, se o conteúdo da acusação ou reflexão for geral, como má ética ou plágio... sem apontar produtos específicos ou não declarar o conteúdo específico da acusação, o Gabinete do Conselho Nacional de Professores reportará ao Ministro para permissão de não encaminhá-la aos Conselhos setoriais. Para petições ou reflexões anônimas com conteúdo específico, o Gabinete do Conselho Nacional de Professores as encaminhará aos Conselhos setoriais para consideração e, em seguida, receberá uma explicação por escrito. O Gabinete do Conselho Nacional de Professores sintetizará e reportará ao Conselho Nacional de Professores. A maior parte do conteúdo é considerada pelo Conselho Nacional de Professores por meio das explicações dos Conselhos setoriais, e qualquer coisa que precise ser esclarecida será questionada. Em alguns casos, os candidatos desistem como resultado desse procedimento de processamento. Nos demais, o Conselho Nacional de Professores avaliará e votará", disse o Sr. Tuan.

Mandato do Conselho GSNN 2018 - 2023

Muitos pedidos suspeitos de “falta de integridade” ainda são aprovados

A temporada de exames para Professor e Professor Associado deste ano acontece em um contexto em que o setor científico do Vietnã ainda apresenta muitos pontos obscuros, dificultando a distinção entre cientistas honestos e desonestos. Muitos candidatos foram acusados ​​nas redes sociais de demonstrar sinais de "falta de integridade". No entanto, os nomes desses candidatos constam na lista de aprovados pelo Conselho Estadual de Professores.

Tipicamente, um candidato a uma cátedra médica era acusado de declarar desonestamente o número de trabalhos científicos publicados internacionalmente (artigos internacionais). Esse candidato tinha artigos em excesso, enquanto a candidatura declarava apenas uma parte muito pequena. Além disso, o candidato também era acusado de publicar artigos em periódicos "predatórios", um comportamento que cientistas sérios combatem...

A matemática, uma área famosa e mais próxima dos padrões internacionais de pesquisa científica, foi relatada este ano como tendo sinais de encobrimento de alguns candidatos suspeitos de violar a LCKH. De acordo com a reflexão na página da LCKH, muitos matemáticos (incluindo dois candidatos a professores) publicaram diversos artigos internacionais nos quais a seção de endereço inclui dois locais: um é o local de trabalho do candidato e o outro é a Universidade de Thang Long, em nome da cooperação com a Universidade de Thang Long, mas a natureza dessa cooperação não foi esclarecida.

No entanto, respondendo a Thanh Nien , representantes de conselhos industriais relevantes disseram que não tinham base para determinar que esses candidatos violaram o LCHK, embora todos os candidatos atendessem aos requisitos profissionais.

EXPLICAÇÃO DO CONSELHO GSNN

Em relação aos casos dos candidatos dos dois conselhos médicos e matemáticos mencionados acima, o Sr. Tuan afirmou que, no caso do candidato médico, o conselho médico realizou um trabalho minucioso e até solicitou que o candidato se explicasse. O Conselho Estadual de Professores também solicitou ao conselho da indústria que explicasse o caso separadamente. De acordo com a explicação do candidato, a razão pela qual ele possui um grande número de artigos internacionais é porque ele colaborou em muitos projetos de pesquisa e participou de muitos grupos de pesquisa de diversas unidades. O conselho da indústria aceitou a explicação do candidato e se comprometeu a ser responsável pela explicação do conselho da indústria. De acordo com a prática, o Conselho Estadual de Professores votou para aprovar todos os casos que exigiam explicação. De acordo com os regulamentos, no nível do Conselho Estadual, o candidato precisa obter apenas 50% dos votos a favor para ser aprovado. "Também consultamos o Google Acadêmico e constatamos que o número de artigos publicados pelo candidato era inferior ao número listado na página da LCKH. Desde 2021, o candidato também reduziu o número de publicações anuais (o pico no número de publicações do candidato foi em 2019)", disse o Sr. Tuan.

Em relação ao registro de dois endereços do departamento de matemática, o Sr. Tuan afirmou que, de acordo com a explicação do Conselho do Departamento de Matemática, durante a realização da pesquisa, os candidatos mantinham uma relação de cooperação com a Universidade de Thang Long, portanto, tinham o direito de registrar essa unidade como o segundo endereço. Quanto às evidências dessa cooperação (como a existência ou não de consentimento do Instituto de Matemática do Vietnã, a agência onde os candidatos trabalhavam), o Sr. Tuan respondeu: "O Professor Le Tuan Hoa é o presidente do Conselho do Departamento de Matemática, ex-diretor do Instituto de Matemática do Vietnã. Os candidatos são funcionários do Instituto de Matemática. O Professor Le Tuan Hoa sabe claramente se o Instituto de Matemática concorda ou não em permitir que os candidatos cooperem com a Universidade de Thang Long".

Do incidente de 'venda' de artigos de pesquisa científica, o mecanismo autônomo também é uma causa.

Link da fonte: https://thanhnien.vn/vi-sao-nhieu-ung-vien-gs-pgs-bi-nghi-thieu-liem-chinh-van-duoc-thong-qua-185231106233721182.htm