Julgamento do caso Tan Hoang Minh: Presidente de Tan Hoang Minh proposto para ser condenado a 9-10 anos de prisão

[anúncio_1]

Na tarde de 21 de março, o julgamento em primeira instância do caso ocorrido na Tan Hoang Minh Hotel Service Trading Company Limited (Tan Hoang Minh Company) passou para a fase de debate. O representante do Ministério Público com legitimidade para atuar como promotor apresentou a acusação e propôs penas para os 15 réus no caso.

O representante do Ministério Público propôs que o Conselho de Julgamento sentenciasse 15 réus pelo crime de "apropriação fraudulenta de propriedade", incluindo: Do Anh Dung (presidente do conselho de administração e diretor geral da Tan Hoang Minh Company) de 9 a 10 anos de prisão, Do Hoang Viet (filho de Do Anh Dung, vice-diretor geral da Tan Hoang Minh Company) de 5 a 6 anos de prisão. Os 8 réus da Tan Hoang Minh Company são: Phung The Tinh (ex-diretor do Centro de Finanças e Contabilidade e diretor do Departamento de Finanças e Contabilidade) e Hoang Quyet Chien (vice-diretor interino do Centro de Finanças e Contabilidade e diretor do Departamento de Finanças e Contabilidade) foram ambos propostos para serem sentenciados a 4 a 5 anos de prisão; Le Thi Mai (ex-diretor adjunto do Departamento de Recursos de Capital) e Vu Le Van Anh (diretor adjunto do Departamento de Recursos de Capital) foram condenados a 36 a 42 meses de prisão; Nguyen Van Khan (chefe adjunto do Departamento de Orçamento do Centro de Finanças e Contabilidade), Le Van Thinh (diretor geral adjunto), Tran Hong Son (diretor geral adjunto), Nguyen Khoa Duc (diretor geral adjunto assistente da Tan Hoang Minh Company, diretor da Winter Palace Joint Stock Company) foram todos recomendados a serem condenados a 30 a 36 meses de prisão.

O réu Do Anh Dung (Presidente do Conselho de Administração e Diretor Geral da Tan Hoang Minh Company) testemunhou no tribunal. Foto: Pham Kien/VNA

Cinco outros réus, incluindo Nguyen Manh Hung (presidente do conselho de administração da Ngoi Sao Viet Real Estate Investment Company Limited), Bui Thi Ngoc Lan (ex-diretor da Nam Viet Financial Consulting Services Company Limited, filial do norte), Le Van Do (diretor geral da Hanoi Auditing and Accounting Company Limited) foram todos recomendados para serem condenados a 30 a 36 meses de prisão; Phan Anh Hung (ex-diretor adjunto da Hanoi CPA Company, filial de Saigon) e Nguyen Thi Hai (ex-diretor adjunto da Hanoi CPA Company) foram todos recomendados para serem condenados a 24 a 30 meses de prisão.

A acusação declarou: Durante a investigação, a acusação e também no julgamento, os réus foram sinceros, confessaram todos os seus crimes e todos confessaram: os réus Do Anh Dung e Do Hoang Viet, com a ajuda e conivência de outros réus, realizaram muitos truques fraudulentos para emitir 9 pacotes de títulos ilegais e então usaram o nome do Tan Hoang Minh Group para fazer as vítimas confiarem e participarem da compra de títulos, então tiveram uma quantia excepcionalmente grande de dinheiro de 8.643 bilhões de VND apropriada.

O representante do Ministério Público enfatizou que as ações dos réus eram perigosas para a sociedade, violando os direitos de propriedade dos cidadãos, protegidos por lei e pelo Estado. Os réus eram pessoas com plena capacidade criminal, experiência profissional e conhecimento jurídico, mas, devido a motivos pessoais, cometeram intencionalmente os crimes para se apropriar de uma quantia excepcionalmente elevada de VND 8,643 bilhões.

A acusação determinou que o Grupo Tan Hoang Minh operava como uma empresa familiar, na qual Do Anh Dung era Presidente do Conselho de Membros, Diretor Geral e representante legal da Tan Hoang Minh Company. O réu Dung era a pessoa que operava, dirigia e tomava as decisões mais importantes em relação às atividades econômicas da Tan Hoang Minh Company e ao sistema de empresas sob o Tan Hoang Minh Group, com a função de dirigir todas as atividades comerciais do Grupo. Sob a direção de seu pai, Do Hoang Viet foi nomeado Diretor Geral Adjunto da Tan Hoang Minh Company, responsável por todas as atividades financeiras do Grupo, cumprindo as instruções, sendo responsável e reportando-se a Do Anh Dung sobre todas as atividades do Grupo.

Em conexão com o caso, 6.630 investidores identificados como vítimas foram intimados a comparecer ao tribunal. Foto: Pham Kien/VNA

Neste caso, o Ministério Público avaliou que o réu Do Anh Dung foi quem orientou toda a emissão de 9 pacotes de títulos para arrecadar dinheiro ilegalmente para o Grupo Tan Hoang Minh por meio do réu Do Hoang Viet, que atuou como consultor, implementou as instruções e auxiliou ativamente Do Anh Dung na apropriação de uma quantia particularmente alta de dinheiro das vítimas. Portanto, o Ministério Público considerou necessário aplicar a pena máxima de prisão a Do Anh Dung em comparação aos demais réus; e aplicar uma pena mínima de prisão a Do Hoang Viet em comparação ao réu Dung, a fim de garantir a diferenciação nos atos criminosos dos réus.

Os demais réus atuaram como cúmplices e sob a direção de Do Anh Dung e Do Hoang Viet. Eram funcionários assalariados que não se beneficiaram da apropriação de dinheiro das vítimas. Esse grupo de cúmplices foi dividido em grupos com natureza e gravidade decrescentes dos crimes.

O representante do Ministério Público afirmou que a acusação, pela Suprema Procuradoria Popular, de 15 réus neste caso pelo crime de "apropriação fraudulenta de propriedade", previsto no Artigo 174, Cláusula 4, Alínea a - do Código Penal, é completamente fundamentada, pessoa correta, crime correto, lei correta. No entanto, ao considerar o nível de punição aplicado aos réus, o Ministério Público avaliou circunstâncias agravantes e atenuantes adicionais para a responsabilidade criminal dos réus, incluindo o fato de que os réus não possuem antecedentes criminais, confessaram honestamente, cooperaram ativamente com a agência de investigação e as famílias de alguns réus contribuíram para a revolução... Em particular, os réus compensaram conscientemente as consequências, devolveram todo o dinheiro para comprar títulos de investidores, considerando assim a redução da punição para os réus no caso.

De acordo com o jornal VNA/Tin Tuc

[anúncio_2]
Fonte