Eliminar o monopólio é a "cura" para a transparência no mercado de ouro.

Segundo o Sr. Nguyen The Hung, Vice-Presidente da Associação Vietnamita de Negócios de Ouro, é hora de o Vietnã adotar o mesmo conceito de outros países do mundo : o ouro é uma commodity, o Banco Central não deve gerenciar diretamente o mercado de ouro, mas apenas administrar o câmbio, regular os fluxos de moeda estrangeira e, ao mesmo tempo, desempenhar o papel de gerenciar as reservas nacionais, coordenando o ouro como um ativo para as reservas nacionais e garantindo a segurança monetária.

O Sr. Hung relatou que, no passado, existiam até 10 marcas de barras de ouro no país e não havia grande diferença de preço. Embora as barras de ouro da SJC tivessem a maior participação de mercado, as pessoas ainda tinham o direito de escolher outras marcas, quando a diferença de preço entre elas era de apenas algumas dezenas de milhares de VND/tael. Somente com a aplicação do Decreto 24, que tornou a única marca de barras de ouro disponível, é que as pessoas ficaram sem outra opção.

Segundo ele, quando a oferta for livre e houver concorrência igualitária, as pessoas terão acesso mais fácil ao ouro, pois não haverá mais escassez.

“ As pessoas sofrem quando têm que comprar ouro a preços internos elevados, diferentes dos preços mundiais. Não permitir a importação de ouro bruto genuíno também cria, em parte, condições para o contrabando de ouro, que é difícil de controlar.”

Quanto às empresas que precisam de ouro bruto para produzir ouro internamente, elas não sabem onde comprá-lo. Se o comprarem ilegalmente no mercado, temem os riscos legais.

Outra realidade é que, quando o preço do ouro no mercado interno é superior ao preço mundial, não podemos exportar. Por outro lado, o imposto de 1% sobre o preço de exportação de joias de ouro representa um custo enorme para as empresas ”, analisou o Sr. Hung.

A eliminação do monopólio estatal sobre as barras de ouro ajudará o mercado a se tornar transparente e conectado com o mundo.

Acolhendo também a direção do Secretário-Geral To Lam, o ex-Vice-Diretor-Geral do Vietcombank , especialista em finanças e finanças, Nguyen Duy Lo, afirmou que é necessário eliminar o monopólio estatal sobre as barras de ouro. Juntamente com isso, é necessário permitir que mais empresas produzam barras de ouro, expandir as importações controladas e estudar a aplicação de impostos sobre as transações de comércio de ouro.

" As empresas de barras de ouro devem ter permissão para importar matéria-prima para a produção e, em seguida, expandir a produção de ouro de acordo com os padrões do Estado. Há muito tempo, o Banco Central detém o monopólio das importações de ouro. O mercado é escasso, portanto, as empresas devem ter permissão para importar ouro para expandir o mercado e resolver o problema da escassez ", disse o Sr. Nguyen Duy Lo.

Ele acrescentou: " O objetivo é alcançar uma meta mais profunda e de longo prazo: estabilizar e tornar o mercado de ouro transparente. Dessa forma, os mercados de ouro nacional e internacional serão conectados, aproximando os preços e reduzindo a discrepância atual. As pessoas também deixarão de perseguir a 'tempestade do preço do ouro', tornando os preços do ouro no mercado interno menos voláteis ."

Embora acredite que este trabalho certamente será difícil no início, ele também afirma que ele deve ser feito e feito com determinação.

Compartilhando da mesma opinião, o especialista em economia Nguyen Minh Phong enfatizou: “ A abolição do monopólio sobre barras de ouro estará atrelada a medidas para garantir o combate à especulação. Atualmente, quando a oferta é limitada, a demanda por recompra é alta, levando a uma situação em que o ouro se torna um ativo para investimento e não mais um produto para produção e negócios.”

Portanto, permitir que as empresas importem e comercializem ouro de todo o mundo é uma medida correta para evitar a "goldização" do mercado, que transformaria o mercado de ouro em uma forma de negociação especulativa e de busca por lucro fácil. Essa situação persiste há muitos anos, causando grandes prejuízos à sociedade ”, comentou o Sr. Phong.

O Decreto 24 já não cumpre a sua "missão".

O professor associado Dr. Hoang Van Cuong (delegado da Assembleia Nacional de Hanói) afirmou que o monopólio das barras de ouro foi estabelecido pelo Decreto nº 24, de 2011, para combater a "dourificação" da economia, quando muitas pessoas utilizavam barras de ouro como unidade de pagamento para a compra e venda de veículos, bens ou para obtenção de empréstimos.

Naquela época, o Decreto 24 foi emitido e implementou um monopólio sobre a produção, comercialização, importação e exportação de ouro para evitar o fenômeno do livre comércio do ouro. O Estado monopolizou a produção de barras de ouro com marcas nacionais para abastecer o mercado. " A emissão do Decreto 24 teve um efeito muito positivo na eliminação do uso do ouro como unidade de pagamento ", afirmou.

Ao eliminar o monopólio do ouro, a diferença entre os preços mundiais e domésticos do ouro diminuirá. (Foto: Minh Duc).

Segundo o delegado Hoang Van Cuong, devido a esse monopólio, o ouro da SJC tem um preço vários milhões de VND superior ao de outras marcas. Isso não é normal, pois o ouro tem o mesmo valor. Além disso, devido ao monopólio, a oferta no mercado é limitada. Nesse ponto, quando a economia já não corre o risco de "goldização", considera-se que o Decreto 24 cumpriu sua "missão" e deve ser revogado.

Segundo o Sr. Cuong, seguindo a orientação do Secretário-Geral, as autoridades precisam implementar seriamente a eliminação do monopólio do ouro, ao mesmo tempo que utilizam políticas fiscais para regular a importação e exportação do metal precioso, gerenciando o ouro, abrindo novos métodos de negociação no pregão e criando diversos canais para a mobilização do metal. "Isso garantirá a estabilidade do mercado de ouro e o devolverá ao seu verdadeiro significado", afirmou o Sr. Cuong.

Como as empresas devem importar ouro?
Em relação às regulamentações sobre a gestão de empresas autorizadas a importar ouro, o especialista Nguyen Minh Phong afirmou que todas as empresas que tenham necessidade e capacidade para tal devem poder participar dessa atividade, principalmente aquelas que possuam licença para comercializar ouro.
No entanto, as empresas importadoras de ouro devem comprovar que suas divisas foram obtidas no mercado e não por meio de reservas do Banco Central.
O vice-presidente da Associação Vietnamita de Negócios de Ouro, Nguyen The Hung, expressou a opinião de que, para o mercado interno de ouro circular com o mundo, é necessário importar ouro e garantir uma fonte de matéria-prima. Para importar, é preciso conceder cotas, e manter o antigo mecanismo de concessão e solicitação dificultará o negócio.
Portanto, não devemos controlar a quantidade de importações a cada ano, mas sim verificar se a empresa possui moeda estrangeira para importar. Somente assim a taxa de câmbio poderá se estabilizar.

Vtcnews.vn

Fonte: https://vtcnews.vn/xoa-bo-doc-quyen-moi-la-thuoc-dac-tri-minh-bach-thi-truong-vang-ar945936.html