Propunere de eliminare a limitei de vârstă pentru exercitarea profesiei de notar public.

Șeful adjunct al Delegației Adunării Naționale a Provinciei Quang Nam , Duong Van Phuoc, vorbește în timpul discuției. Foto: V. HIEU

Reprezentantul Duong Van Phuoc a declarat că proiectul de lege a moștenit prevederile relevante ale Legii Notariale actuale și a modificat și completat prompt reglementările pentru a depăși limitările și obstacolele în implementarea legii privind notarizarea; asigurând profesionalismul și eficiența activităților de notarizare în conformitate cu natura unui serviciu public încredințat de stat, contribuind la asigurarea siguranței în tranzacțiile civile și economice , creând un mediu investițional și de afaceri sănătos și durabil și limitând litigiile și procesele.

Proiectul de lege prevede o limită de vârstă maximă de 70 de ani pentru notari. Potrivit reprezentantului Dương Văn Phước, stabilirea unei limite de vârstă pentru notari ar intra în conflict cu sistemul juridic în ceea ce privește limitele de vârstă pentru alte funcții judiciare, cum ar fi avocații, executorii judecătorești, administratorii judiciari și licitatorii - toți aceștia practicând justiția, dar fără restricții de vârstă.

În plus, notarii sunt obligați să se supună controalelor medicale anuale, iar cei care nu îndeplinesc cerințele de sănătate vor fi concediați, conform prevederilor articolului 14 din proiectul de lege. Prin urmare, reprezentantul Duong Van Phuoc a sugerat ca, în cadrul comitetului de redactare, să se ia în considerare eliminarea limitei de vârstă pentru practicarea profesiei de notar, pentru a evita risipa resurselor sociale și afectarea drepturilor notarilor care sunt parteneri și contribuie cu capital la înființarea unui birou notarial.

Pentru a asigura stabilitatea organizației practicii notariale, pentru a satisface mai bine nevoile de notarizare ale persoanelor și organizațiilor și pentru a fi în concordanță cu natura serviciilor de notarizare ca activitate de asistență judiciară, notarii sunt persoane care îndeplinesc calificările pentru a practica notarizarea și a îndeplini anumite sarcini de certificare, așa cum sunt prescrise.

În același timp, pentru a asigura continuitatea furnizării serviciilor, organizațiile notariale și notarii trebuie să își asume responsabilitatea pe termen lung pentru activitățile notariale. Având în vedere această cerință, un model de întreprindere privată deținută de un singur notar ar fi dificil de îndeplinit, în special în situațiile în care unicul notar decedează sau nu poate practica notarizarea din motive de sănătate sau personale, nereușind astfel să garanteze continuitatea și stabilitatea operațiunilor notariale.

În plus, rezolvarea consecințelor documentelor notariale emise de birourile notariale organizate ca întreprinderi private la încetarea activității acestora va crea dificultăți pentru managementul statului.

Din acest motiv, în Articolul 20, delegații au propus alegerea Opțiunii 2, care stipulează că birourile notariale pot fi organizate și funcționate doar ca parteneriate și nu permite organizarea și funcționarea birourilor notariale ca întreprinderi private, nici măcar în districte cu densitate scăzută a populației, infrastructură și servicii subdezvoltate și dificultăți în înființarea de birouri notariale.

Articolul 20 din proiectul de lege prevede că „Asociații trebuie să fie notari și să aibă drepturi egale atunci când decid asupra chestiunilor biroului notarial”. Un reprezentant a sugerat revizuirea și eliminarea prevederii conform căreia „asociații trebuie să fie notari” din acest articol, deoarece, conform proiectului de lege, nu există cazuri în care un asociat într-un birou notarial să nu fie notar.

Adunarea Națională a ascultat prezentarea Raportului care explică, primește feedback și revizuiește proiectul de Lege privind notarizarea (modificată). Foto: V. HIEU

În ceea ce privește despăgubirile pentru daunele suferite în activitățile de notarizare, articolul 37 din proiectul de lege prevede că „Organizațiile notariale trebuie să despăgubească daunele suferite de persoana care solicită notarizarea și de alte persoane fizice și organizații din vina notarilor sau angajaților acestora în timpul procesului de notarizare”, ceea ce este incompatibil cu prevederile Legii întreprinderilor.

Potrivit reprezentantului Duong Van Phuoc, un birou notarial este o organizație deținută în comun de cel puțin doi parteneri care sunt răspunzători cu toate activele lor pentru obligațiile biroului notarial.

Spre deosebire de societățile cu răspundere limitată sau societățile pe acțiuni, unde membrii sunt răspunzători doar în limita aportului lor de capital, într-o societate de persoane, asociații sunt răspunzători nelimitat pentru obligațiile societății.

În plus, prin însăși natura lor, partenerii sunt direct responsabili pentru obligațiile companiei, iar activele companiei se află, de asemenea, sub controlul partenerilor. Prin urmare, în cazul unui parteneriat, este rezonabil să se prevadă că răspunderea pentru daune revine partenerilor, compania acționând doar ca reprezentant pentru a oferi despăgubiri.

Din motivele menționate mai sus, delegații au propus modificarea articolului 37 pentru a stipula că „Organizația de practică notarială care reprezintă notarii parteneri va despăgubi persoanele și organizațiile care solicită notarizarea pentru daunele cauzate din vina notarilor sau a personalului său în timpul procesului de notarizare.”

Sursă: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-gioi-han-do-tuoi-hanh-nghe-cong-chung-vien-3143292.html