Fidel numelui său, realizarea visului fiecărei țări de a deveni un dragon sau un tigru depinde în mare măsură de capacitatea țării respective de a depăși capcana veniturilor medii sau de a rămâne blocată în ea.
Visul de a depăși capcana veniturilor medii
Dacă privim înapoi la istoria dezvoltării țărilor de la al Doilea Război Mondial până în prezent, există multe țări și teritorii care s-au transformat în dragoni și tigri, creând miracole economice precum miracolul japonez, miracolul râului Han din Coreea, dragonul din Singapore, Hong Kong, Taiwan, „tigrul celtic” din Irlanda...
Aceste realizări au fost o sursă de inspirație și motivație pentru multe alte economii, inclusiv Vietnam, de la care au putut învăța și le-au urmat.
Orice țară în curs de dezvoltare, pe măsură ce avansează, trece printr-o etapă de la venituri mici la venituri medii, și apoi de la venituri medii la venituri mari. Prima etapă pare a fi destul de ușoară pentru majoritatea țărilor.
Chiar pornind de la o economie cu venituri mici, cu anumite reforme economice adecvate, majoritatea țărilor au reușit să se ridice la nivelul de țări cu venituri medii.
Prin urmare, din aproape 200 de economii enumerate de Banca Mondială (BM), doar 23 de economii sunt clasificate în prezent drept economii cu venituri mici, comparativ cu 104 economii clasificate drept economii cu venituri medii și 61 de economii clasificate drept economii cu venituri ridicate.
Totuși, trecerea de la țările cu venituri medii la cele cu venituri ridicate este o poveste diferită. Realizarea acestei performanțe nu este ușoară, iar de la al Doilea Război Mondial încoace doar câteva țări au reușit. În 2008, Banca Mondială a raportat că doar 13 din 101 țări cu venituri medii din anii 1960 reușiseră să devină țări cu venituri ridicate până în 2008.
De asemenea, conform unui studiu al BM din 2025, de la sfârșitul Războiului Rece la începutul anilor 1990, doar 34 din peste 100 de economii cu venituri medii au reușit să scape de capcana veniturilor medii.
Totuși, este demn de remarcat faptul că aceste 34 de țări sunt în principal țări mici și, printre ele, multe au devenit țări cu venituri mari datorită exploatării unor resurse precum petrolul, gazele etc., cum ar fi țările din Orientul Mijlociu, sau pe baza aderării la Uniunea Europeană, cum ar fi unele țări din Europa de Est.
În ultima jumătate de secol, depășirea capcanei veniturilor medii pentru a se alătura rândurilor dragonilor și tigrilor a rămas un vis pentru majoritatea țărilor în curs de dezvoltare. Multe țări din Asia de Sud-Est, America Latină, Africa de Nord etc., deși au atins statutul de țări cu venituri medii la începutul anilor 1960 și 1970, după mai bine de 50 de ani, sunt încă blocate în capcana veniturilor medii și nu au devenit încă țări cu venituri mari.
De aceea, deși reprezintă 75% din populația lumii, economiile cu venituri medii contribuie doar cu 40% la PIB-ul global.
Așadar, ce a împiedicat aceste țări să treacă de la venituri medii la venituri mari?
Răspunsul constă în faptul că toate aceste țări au ajuns într-o stare critică în ceea ce privește exploatarea resurselor și forța de muncă ieftină, factori care le-au ajutat să treacă de la venituri mici la venituri medii, dar care nu s-au dezvoltat suficient de profund pentru a intra în industriile de înaltă tehnologie și servicii.
Aceste țări sunt prinse într-o „poziție blocată”, incapabile să concureze cu țările mai sărace în ceea ce privește forța de muncă și resursele, dar nici incapabile să concureze cu țările mai dezvoltate în ceea ce privește tehnologia și inovația.
Sursa: Banca Mondială, actualizată în iulie 2025 pentru anul fiscal 2026 - Grafică: Hai Ha
Reguli generale și 3 etape de dezvoltare
Există, așadar, o formulă generală pentru a depăși capcana veniturilor medii și a deveni o țară cu venituri mari? Numeroase studii au fost efectuate pentru a găsi răspunsul, iar analizând țările care au scăpat de capcana veniturilor medii conform listei BM, se poate observa că multe țări au propriile avantaje pe care nu le au toate țările.
De exemplu, unele țări din Orientul Mijlociu pot profita de resursele lor inerente de petrol, gaze etc., sau alte câteva țări mici din Europa de Est au norocul să se alăture Uniunii Europene și să profite de piața sa vastă pentru dezvoltare.
Însă majoritatea țărilor nu vor avea acest noroc și vor trebui să își găsească propria cale de dezvoltare. Dacă ne uităm la țările de succes, putem observa că modelele lor de dezvoltare sunt foarte diverse.
În timp ce unele economii, precum Taiwan, prioritizează producția și industria, alte economii, precum Hong Kong și Singapore, se concentrează pe dezvoltarea serviciilor financiare și a logisticii.
Deși există țări care prioritizează investițiile în mari întreprinderi interne, precum Coreea de Sud, există și țări care se concentrează pe a deveni legături mici, dar indispensabile, pentru marile corporații globale, precum Irlanda.
Spre deosebire de accentul pus de Coreea pe construirea de chaeboluri (corporații mari), Taiwanul prioritizează dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii flexibile și inovatoare.
Prin urmare, este dificil să existe un model general care să poată fi aplicat tuturor țărilor. Dar dacă ne uităm la calea pe care au parcurs-o țările, putem observa că există reguli comune pe care toate aceste țări de succes le au.
Din cercetările BM s-a concluzionat că aceste țări trec prin trei etape de dezvoltare necesare pentru a deveni țări cu venituri ridicate, și anume etapa investițiilor, etapa absorbției tehnologiei și etapa creării tehnologiei.
Țările care nu reușesc sunt adesea blocate în etapa 2, când primesc tehnologie din exterior, dar nu sunt capabile să o absoarbă, nu reușesc să stăpânească tehnologia și, de acolo, să dezvolte inovația și să se ridice.
Aceasta este diferența dintre dragoni, tigri și țările blocate în capcana veniturilor medii. Pornind de la același punct de plecare în anii 1960, Coreea de Sud și Taiwanul au reușit să se transforme în dragoni, ajungând să devină economii de top într-o serie de domenii tehnologice, în timp ce Malaezia, Thailanda și Filipine încă se luptă să asambleze și să producă pentru corporații străine.
Inițial, companiile coreene au fabricat și pentru corporații străine, dar treptat au căutat să învețe și să cumpere licențe pentru a utiliza tehnologia companiilor anterioare, pentru a o aplica și a domina treptat piața, devenind maeștri în multe tehnologii electronice, cum ar fi televizoare, computere etc.
Vietnamul mai are o șansă
Vietnamul a obținut realizări remarcabile după aproape 40 de ani de renovare. De la una dintre economiile subdezvoltate, Vietnamul a evoluat și este acum foarte aproape de a deveni o țară cu venituri medii-superioare (conform clasificării Băncii Mondiale din iulie 2025, o țară cu venituri medii-superioare are un venit național pe cap de locuitor de 4.496 USD, în timp ce cel al Vietnamului este în prezent de 4.490 USD).
Dacă nimic nu se schimbă, Vietnamul va deveni o țară cu venituri medii-superioare până în 2026. Până acum, lumea a văzut întotdeauna Vietnamul ca pe o „poveste de succes”, dar dacă această poveste de succes va deveni un „miracol” este încă un semn de întrebare.
De la sfârșitul anilor 1980, Vietnamul a fost o țară cu cel mai mic venit pe cap de locuitor din lume, iar după puțin peste 20 de ani de reforme a devenit o țară cu venituri medii în 2009.
Printre economiile emergente, Vietnamul este întotdeauna considerat una dintre economiile cu cel mai mare potențial de a crea următorul miracol. Economiștii clasează întotdeauna Vietnamul în grupul economiilor în curs de dezvoltare care au potențialul de a deveni dragoni și tigri, cum ar fi „Tiger Cubs”, „Next Eleven”, „VISTA”.
Vietnamul se confruntă cu o mare oportunitate de a deveni o țară dezvoltată, dar timpul se scurge. Istoria dezvoltării țărilor a dovedit că transformarea nivelului de dezvoltare, în special atingerea nivelului de țară cu venituri mari, nu se întâmplă în mod natural, ci necesită întotdeauna o intervenție puternică și adecvată din partea statului.
Lecțiile învățate de la țările care au scăpat de capcana veniturilor medii sunt că aceasta nu se întâmplă într-un mod liniar, ci mai degrabă că progresul este adesea realizat într-o perioadă relativ scurtă de timp. Șansele Vietnamului de a scăpa de capcana veniturilor medii sunt încă prezente, în ciuda numeroaselor provocări enorme care se confruntă cu acestea.
Rolul statului
Economiile de succes demonstrează toate rolul statului și al guvernului în adaptarea rapidă pentru a-și găsi locul în economia mondială. Guvernul din Singapore și-a văzut dezavantajul și nu s-a concentrat pe producție, ci a urmărit să devină un centru financiar și logistic în regiune.
Taiwanul a început similar cu Vietnamul, bazându-se pe exportul de materiale plastice, textile și electronice simple pentru a scăpa de sărăcie, dar de la începutul anilor 1980, observând dezvoltarea industriei electronice, guvernul a aplicat modelul unei „Silicon Valley” în miniatură.
De acolo, a fost înființat Parcul Tehnologic Hsinchu, cu stimulente fiscale, împrumuturi cu dobânzi mici și o infrastructură bună, conectând universități, institute de cercetare și atrăgând ingineri și experți autohtoni și străini, deschizând calea pentru o dezvoltare puternică a industriei componentelor electronice, a calculatoarelor și a semiconductorilor..., creând astfel premisa de a deveni un centru tehnologic al semiconductorilor, Grupul TSMC reprezentând în prezent 90% din cota de piață globală a cipurilor avansate.
Sursă: https://tuoitre.vn/giac-mo-vuot-bay-thu-nhap-trung-binh-tren-hanh-trinh-phat-trien-quoc-gia-20250828142934334.htm
Comentariu (0)