Mită pentru publicarea unor lucrări științifice de calitate inferioară

PREȚURILE DE PUBLICARE DEPIND DE REPUTAȚIA REVISTEI

Pe 18 ianuarie, site-ul de știri al revistei Science , una dintre cele mai prestigioase reviste științifice din lume, a publicat un articol care investighează problema companiilor care fac afaceri în domeniul academic și mituiesc mulți membri ai consiliilor editoriale cu mii de dolari pentru a se asigura că articolele lor trimise revistei vor fi acceptate spre publicare.

Imaginile promoționale ale lui Jack Ben de pe Facebook (înainte de a fi șterse)

Ancheta a constatat că mai multe fabrici de hârtie (companii academice) și peste 30 de editori ai unor reviste importante au fost implicați în această schemă de luare de mită. Revista Science consideră că ceea ce a fost expus este probabil doar vârful aisbergului.

Conform Science, ancheta a început în iunie 2023, când Dr. Nicholas Wise, cercetător în dinamica fluidelor la Universitatea din Cambridge (Marea Britanie) și expert în combaterea fraudei științifice, a descoperit ceva ce nu mai văzuse niciodată pe Facebook, și anume o persoană care pretindea a fi Jack Ben, care lucra pentru Olive Academic, o companie care își desfășoară activitatea în domeniul academic în China. Pe pagina sa personală, Jack Ben a căutat parteneri ca editori de reviste științifice, promițând: „Cu siguranță veți face bani de pe urma noastră”. Informațiile însoțitoare arată că unii editori care au „colaborat” cu Olive Academic au fost plătiți cu până la 20.000 USD, iar în prezent 50 de editori au semnat contracte cu această companie. Jack Ben a introdus chiar și un formular online pentru editorii interesați de oferta Olive Academic de a completa informațiile lor.

Când un jurnalist științific l-a contactat telefonic pe Jack Ben, acesta l-a confundat pe cel care a sunat cu un redactor de la o revistă științifică care dorea să „colaboreze”. Jack Ben a spus că mulți dintre clienții Olive Academic aveau nevoie de articole publicate; dacă aceștia acceptau să coopereze, redactorul revistei științifice putea oferi un preț în funcție de reputația revistei. În ceea ce privește forma de plată, redactorul urma să primească jumătate din suma convenită atunci când articolul era acceptat spre publicare, iar cealaltă jumătate urma să fie transferată atunci când articolul era publicat online. Când și-a dat seama că cel care a sunat nu era redactorul revistei, Jack Ben a cerut să continue conversația prin WhatsApp (o aplicație de comunicare online) și a negat că i-a „mituit” pe redactori, afirmând în același timp că firma sa oferea doar servicii de consultanță în scriere. La scurt timp după aceea, Jack Ben a șters postările de pe Facebook în care invita „colaboratori”.

CÂND ȘI EDITORII SUNT TRIȘORI

Din informațiile de pe contul de Facebook al lui Jack Ben (înainte ca acesta să fie șters), Science a reușit să-l descopere pe unul dintre numeroșii editori care colaborau cu Olive Academic Company, Dr. Malik Alazzam. Pe rețeaua socială profesională LinkedIn, Alazzam s-a identificat drept „Editor al revistelor Scopus și ISI ” și a fost, de asemenea, cercetător sau fost profesor asociat la universități din Arabia Saudită, Malaezia și Iordania. Unul dintre articolele editate de Alazzam a fost, de asemenea, „demascat”. Era un articol publicat într-un număr special al revistei Journal of Healthcare Engineering, sub egida Hindawi Publishing House. Un alt document arată că, la doar 3 zile după ce acest articol a fost acceptat spre publicare, Olive Academic Company i-a plătit lui Alazzam 840 USD printr-un intermediar, Tamjeed Publishing Company (administrată chiar de Alazzam). Alte mită de la Olive Academic către Alazzam s-au ridicat la 16.300 USD. Cu toate acestea, Alazzam a refuzat să fie intervievat de Science când a fost întrebat despre acest lucru.

Potrivit Dr. Wise, Tamjeed Publishing a acționat ca un broker, conectând companiile academice cu editorii de reviste științifice. Unul dintre editorii din această rețea a fost Dr. Omar Cheikhrouhou de la Universitatea Taif din Arabia Saudită și de la Universitatea Sfax din Tunisia. Anterior, prin intermediul informațiilor de pe pagina de Facebook a lui Jack Ben, Dr. Wise și-a dat seama că Cheikhrouhou era responsabil de procesul de evaluare inter pares a unui articol publicat într-un număr special al revistei Mobile Information Systems , publicată tot de Hindawi. Acceptarea acestui articol spre publicare i-a adus lui Cheikhrouhou o mită de 1.050 USD. Jurnaliștii științifici l-au contactat pe Cheikhrouhou, dar acesta a încetat să mai răspundă la mesaje după ce i s-a solicitat un interviu.

Cheikhrouhou și Alazzam au editat amândoi alte câteva numere speciale ale revistei Hindawi și sunt în prezent editori invitați pentru mai multe reviste ale MDPI și IMR Press.

Ambele lucrări au fost retrase în noiembrie 2023 (împreună cu mii de alte lucrări publicate în numere speciale din cauza compromiterii evaluării inter pares). Recent, Wiley (compania care a achiziționat Hindawi) a anunțat că va elimina treptat marca Hindawi din cauza amplorii și extinderii infiltrării revistelor sale de către organizațiile de piraterie, ceea ce a dus la eliminarea a 19 reviste din indexul ISI și la închiderea a patru reviste de către Wiley. Un purtător de cuvânt al Wiley a recunoscut pentru Science : „În ultimul an, am descoperit sute de escroci în revistele noastre, dintre care unii erau editori invitați, care au fost eliminați din sistemul nostru.”

TRUCURILE COMPANIILOR DE AFACERI ACADEMICE

Conform Science , nu doar două companii, Olive Academic și Tamjeed Publishing, au mituit editori pentru a publica articole. O fabrică de articole din Ucraina, Tanu.pro, a inclus și oameni în consiliul editorial al unei reviste publicate de Wiley.

O redactoare pe nume Liudmyla Mashtaler a acceptat mai multe articole ale fabricii spre publicare într-un număr special al revistei Review of Education . Liudmyla Mashtaler este trecută în consiliul editorial al revistei Review of Education ca având un doctorat. Cu toate acestea, un document guvernamental ucrainean arată că Liudmyla Mashtaler era în primul an de masterat în 2020. Nu numai că și-au fabricat diplomele, dar redactorii responsabili de un număr special al revistei Scientific Programming , publicată de Hindawi, nici măcar nu erau persoane reale. Aceasta este o nouă tactică a companiilor academice de a controla întregul proces de publicare, de la contactarea revistei pentru a propune un număr special cu un nume de redactor fals, inventat de fabrică, până la acceptarea personală a publicării propriilor articole.

Fenomenul mituirii editorilor pentru a publica articole de slabă calitate nu apare doar în numerele speciale, care sunt ținte ușoare pentru editurile de articole. Printre membrii consiliilor editoriale care au legături cu Olive Academic, mulți sunt editori permanenți ai revistelor deținute de Wiley, Elsevier (una dintre cele mai mari edituri științifice din lume - Thanh Nien ) și alte edituri. Un exemplu tipic este Oveis Abedinia, inginer electrician la Universitatea Nazarbayev din Kazahstan, editor permanent al revistei Complexity , deținută de editura Hindawi. Această revistă a fost promovată și de Dr. Malik Alazzam pe rețelele de socializare, afirmând că firma sa avea contracte și invita cercetători să publice articole.

Un alt caz menționat în investigația Science este iTrilon, o companie care oferă servicii de publicare a articolelor în India.

Siddhesh Zadey, student absolvent la Universitatea Columbia (SUA), a declarat că, în timp ce își vizita părinții în India, a fost contactat de Dr. Sarath de la iTrilon, invitându-l să „cumpere” autorul unui articol științific pre-scris, cu un angajament de 100% că articolul va fi acceptat pentru publicare într-o revistă științifică. Pentru a afla mai multe, Siddhesh Zadey s-a dat drept student la medicină și a cerut mai multe informații, iar Dr. Sarath a confirmat că iTrilon avea o rețea de „persoane din interior” care erau editori ai multor reviste științifice. Una dintre revistele cu care iTrilon „colaborează” este Health Science Reports de la Wiley Publishing House.

Într-un interviu acordat unui jurnalist Science , Dr. Sarath a recunoscut că a vândut drepturile de autor ale articolelor, dar a negat că iTrilon a colaborat cu editorii. Cu toate acestea, Science a furnizat numeroase dovezi care arată că iTrilon a mituit editorii revistelor științifice pentru a publica articole de calitate slabă. ( continuare )

Legătură sursă: https://thanhnien.vn/hoi-lo-de-duoc-cong-bo-cong-trinh-khoa-hoc-kem-chat-luong-185240122193424301.htm