TAXELE DE PUBLICARE DEPIND DE REPUTAȚIA REVISTEI.
Pe 18 ianuarie, Science , una dintre cele mai prestigioase reviste științifice din lume, a publicat un raport de investigație despre problema firmelor academice care mituiesc numeroși membri ai consiliilor editoriale cu mii de dolari pentru a se asigura că lucrările lor trimise sunt acceptate pentru publicare.
Acestea sunt imaginile care au fost promovate pe pagina de Facebook a lui Jack Ben (înainte de a fi șterse).
Ancheta a dezvăluit că mai multe edituri academice și peste 30 de editori de la reviste importante au fost implicați în această schemă de luare de mită. Știința sugerează că ceea ce a fost expus este probabil doar vârful aisbergului.
Conform Science, ancheta a început în iunie 2023, când Dr. Nicholas Wise, cercetător în dinamica fluidelor la Universitatea din Cambridge (Marea Britanie) și expert în combaterea fraudei științifice, a descoperit ceva ce nu mai văzuse niciodată pe pagina de Facebook a cuiva care se numea Jack Ben, care lucra pentru Olive Academic, o companie academică din China. Pe pagina sa personală, Jack Ben a căutat parteneri printre editorii de reviste științifice, promițând: „Cu siguranță veți face bani de pe urma noastră”. Informațiile însoțitoare arătau că unii editori care au fost de acord să „colaboreze” cu Olive Academic fuseseră plătiți cu până la 20.000 de dolari și că 50 de editori semnaseră deja contracte cu compania. Jack Ben a oferit chiar și un formular online pe care editorii interesați să îl completeze.
Când un jurnalist de la revista Science l-a contactat telefonic pe Jack Ben, jurnalistul a crezut în mod eronat că apelantul era un editor al unei reviste științifice care căuta o „colaborare”. Jack Ben a declarat că Olive Academic avea mulți clienți care aveau nevoie de publicarea articolelor; dacă aceștia acceptau să colaboreze, editorul revistei științifice putea oferi un preț în funcție de reputația revistei. În ceea ce privește plata, editorul urma să primească jumătate din suma convenită la acceptarea articolului, iar cealaltă jumătate prin transfer bancar la publicarea online. După ce și-a dat seama că apelantul nu era editor de revistă, Jack Ben a solicitat continuarea conversației prin WhatsApp (o aplicație de comunicare online) și a negat că ar fi „mituit” editorii, susținând că firma sa oferea doar servicii de consultanță pentru scrierea de articole. La scurt timp după aceea, Jack Ben a șters postările de pe Facebook în care solicita „colaboratori”.
CÂND EDITORUL ESTE ȘI UN TRIȘOR
Din informațiile de pe pagina de Facebook a lui Jack Ben (înainte ca aceasta să fie ștearsă), Science a descoperit că unul dintre numeroșii editori care colaborau cu Olive Academic era Dr. Malik Alazzam. Pe rețeaua socială profesională LinkedIn, Alazzam s-a identificat drept „editor pentru reviste Scopus și ISI ”, precum și ca cercetător sau fost profesor asociat la universități din Arabia Saudită, Malaezia și Iordania. Unul dintre articolele editate de Alazzam a fost, de asemenea, „scurs”. Era un articol publicat într-un număr special al revistei Journal of Healthcare Engineering de Hindawi Publishing. Un alt document arăta că, la doar 3 zile după ce acest articol a fost acceptat spre publicare, Olive Academic i-a plătit lui Alazzam 840 de dolari printr-un intermediar, Tamjeed Publishing (administrată chiar de Alazzam). Alte mită de la Olive Academic către Alazzam s-au ridicat la 16.300 de dolari. Cu toate acestea, Alazzam a refuzat să fie intervievat de Science când a fost întrebat despre acest lucru.
Potrivit Dr. Wise, Tamjeed Publishing acționează ca un broker, conectând companiile academice cu editorii revistelor științifice. Unul dintre editorii din această rețea este Dr. Omar Cheikhrouhou de la Universitatea Taif din Arabia Saudită și de la Universitatea Sfax din Tunisia. Anterior, prin intermediul informațiilor de pe pagina de Facebook a lui Jack Ben, Dr. Wise și-a dat seama că Cheikhrouhou era responsabil de evaluarea inter pares pentru un articol publicat într-un număr special al revistei Mobile Information Systems, publicată tot de Hindawi. Acceptarea articolului spre publicare i-a adus lui Cheikhrouhou o mită de 1.050 de dolari. Jurnalistul Science l-a contactat pe Cheikhrouhou, dar acesta a încetat să mai răspundă la mesaje după ce i s-a solicitat un interviu.
Cheikhrouhou și Alazzam au editat numeroase alte numere speciale pentru Hindawi Publishing și sunt în prezent editori invitați pentru mai multe reviste publicate de MDPI și IMR Press.
Ambele articole menționate anterior au fost retrase în noiembrie 2023 (împreună cu mii de altele publicate în numere speciale din cauza unui proces de evaluare inter pares corupt). Recent, Wiley (compania care a achiziționat Hindawi Publishing) a anunțat că va elimina marca Hindawi din cauza infiltrării masive și pe scară largă a revistelor sale de către fabrici de articole false, ceea ce a dus la eliminarea a 19 reviste din indexul ISI și la închiderea a 4 reviste de către Wiley. Un purtător de cuvânt al Wiley a recunoscut pentru Science : „În ultimul an, am descoperit sute de escroci în revistele noastre, unii dintre ei fiind editori invitați, care au fost eliminați din sistemul nostru.”
TRUCURILE COMPANIILOR DE AFACERI ACADEMICE
Conform Science , nu doar Olive Academic și Tamjeed Publishing au mituit editorii să publice articole. O editură din Ucraina, Tanu.pro, a reușit chiar să includă oameni în comitetul editorial al unei reviste publicate de Wiley Publishing.
O redactoare pe nume Liudmyla Mashtaler a fost de acord să publice mai multe articole de la această editură într-un număr special al revistei Review of Education . În lista consiliului editorial al revistei Review of Education, Liudmyla Mashtaler era trecută cu un doctorat. Cu toate acestea, un document al guvernului ucrainean arată că, în 2020, Liudmyla Mashtaler era abia în primul an de masterat. Nu numai că au fost fabricate diplome academice, dar redactorii responsabili de numerele speciale ale revistei Scientific Programming publicată de Hindawi erau și ei persoane fictive. Aceasta este o nouă tactică folosită de firmele academice pentru a controla întregul proces de publicare, de la contactarea revistei pentru a propune un număr special cu un redactor fals creat de editură, până la aprobarea personală a publicării propriilor articole.
Fenomenul mituirii editorilor pentru a publica articole de calitate inferioară nu se limitează la numerele speciale, care sunt ținte ușoare pentru fabricile de articole. Printre membrii consiliilor editoriale conectați la Olive Academic, mulți dețin funcții de editori permanenți ai revistelor publicate de Wiley, Elsevier (una dintre cele mai mari edituri științifice din lume - Thanh Nien ) și alte edituri. Un exemplu excelent este Oveis Abedinia, inginer electrician la Universitatea Nazarbayev din Kazahstan și redactor permanent al revistei Complexity , publicată de Hindawi. Această revistă este promovată și pe rețelele de socializare de Dr. Malik Alazzam, care susține că firma sa are contracte și oferă cercetătorilor să publice articole.
Un alt caz menționat în ancheta revistei Science este cel al iTrilon, o companie care oferă servicii de poștare în India.
Siddhesh Zadey, student absolvent la Universitatea Columbia (SUA), a declarat că, în timpul unei vizite la părinții săi din India, a fost contactat de Dr. Sarath de la iTrilon, care s-a oferit să „cumpere” autorul unei lucrări științifice pre-scrise cu o garanție de 100% că aceasta va fi acceptată pentru publicare într-o revistă științifică. Pentru a investiga mai departe, Siddhesh Zadey s-a dat drept student la medicină și a cerut mai multe informații. Dr. Sarath a confirmat că iTrilon avea o rețea „din interior” de editori la numeroase reviste științifice. Una dintre revistele cu care iTrilon „colabora” era Health Science Reports, publicată de Wiley.
Într-un interviu acordat unui jurnalist Science , Dr. Sarath a recunoscut că a vândut drepturile de autor ale articolelor, dar a negat că iTrilon ar fi colaborat cu editorii. Cu toate acestea, Science a prezentat dovezi care arată că iTrilon a mituit editorii revistelor științifice pentru a publica articole de calitate inferioară. ( va urma )
Legătură sursă






Comentariu (0)