Deputații Adunării Naționale Provinciale din cadrul celei de-a 7-a sesiuni a celei de-a 15-a Adunări Naționale au participat la dezbaterea proiectului de Lege privind organizarea tribunalelor populare, modificat.

Continuând programul celei de-a 7-a sesiuni a celei de-a 15-a Adunări Naționale , în dimineața zilei de 28 mai, Adunarea Națională a desfășurat o sesiune plenară în sală pentru a discuta o serie de puncte de vedere cu diferite opinii asupra proiectului de Lege privind organizarea tribunalelor populare (modificată).

În cadrul discuțiilor din sala de ședințe, deputații Adunării Naționale au apreciat foarte mult procesul de primire, explicare și revizuire a proiectului de lege. Subliniind că acesta este un proiect legislativ major, cu numeroase politici și reglementări noi privind organizarea și funcționarea Curții, numeroase conținuturi noi cu caracter inovator, numeroase conținuturi care se apropie de standardele internaționale, eliminând unele obstacole practice, în conformitate cu Constituția din 2013 și instituționalizând punctele de vedere și politicile conform Rezoluțiilor Partidului privind reforma judiciară, privind continuarea construirii unui stat socialist de drept în Vietnam în noua perioadă, cu accent pe inovarea în organizarea și funcționarea Curții Populare (TAND).

Delegații și-au exprimat opiniile cu privire la numeroase aspecte specifice menite să continue perfecționarea proiectului de lege, cum ar fi: reglementările privind exercitarea puterii judecătorești de către Tribunalele Populare; autoritatea de a înființa și dizolva Tribunalele Populare; privind Tribunalele Populare specializate de primă instanță; participarea și activitățile de informare la ședințele de judecată; inovarea Tribunalelor Populare în funcție de competența judecătorească; protecția Tribunalului; durata mandatului judecătorilor și multe alte aspecte importante.

În timpul sesiunii de discuții, delegata Tran Thi Hong Thanh, șefa adjunctă a Delegației Adunării Naționale Provinciale, a participat la dezbaterea din sală, prezentând opiniile a doi delegați din orașul Ho Și Min cu privire la propunerea de menținere a reglementării conform căreia instanța este responsabilă de colectarea probelor, așa cum este prevăzut în legislația actuală.

Potrivit delegatului, proiectul de reglementare conform căruia instanța nu este obligată să strângă probe în articolul 15 al proiectului de lege este adecvat atât teoretic, cât și practic, asigurând principiul litigiului în procese, instituționalizând orientarea din Rezoluția 27-NQ/TW care este „construirea unei instituții de procedură judiciară cu procesul ca centru, litigiul ca un progres; asigurarea unor proceduri judiciare democratice, echitabile și civilizate...”.

În teorie, faptul că Instanța colectează direct probe și apoi judecă pe baza probelor pe care le-a colectat ea însăși poate fi ușor părtinitoare, ignorând alte surse de probe colectate de părți, afectând principiile imparțialității și obiectivității și limitând implementarea cerinței de a spori litigiile în procese.

În plus, în cauzele civile și administrative, sarcina probei revine părților. Colectarea probelor de către instanță poate duce la strângerea de probe favorabile sau nefavorabile uneia dintre părți și nu asigură principiul conform căruia „chestiile civile depind de ambele părți”.

În plus, eliminarea reglementării privind colectarea probelor de către instanță contribuie, de asemenea, la sporirea responsabilității și inițiativei părților în colectarea și furnizarea probelor; creșterea gradului de conștientizare a părților încă din momentul participării la tranzacții și relații până la apariția litigiilor și a responsabilității acestora în exercitarea dreptului de a intenta o acțiune în justiție.

Totuși, această prevedere va duce la modificarea unui număr de prevederi din Codul de procedură penală, Codul de procedură civilă și Legea de procedură administrativă pe acest subiect. Între timp, implementarea legilor relevante nu a fost rezumată și evaluată în mod cuprinzător în ceea ce privește colectarea documentelor probatorii de către instanță. De fapt, nivelul de educație, conștientizare și înțelegere a legii de către o parte a populației are încă anumite limite astăzi, în timp ce echipa de avocați și apărători nu a satisfăcut încă pe deplin cerințele cetățenilor.

Prin urmare, delegata Tran Thi Hong Thanh a sugerat ca agenția de redactare să continue să revizuiască și să evalueze mai atent impactul ajustării acestor sarcini și competențe și să caute soluții eficiente pentru a ghida și sprijini părțile în colectarea, furnizarea și depunerea documentelor și probelor.

Comentariu (0)