Disertația de doctorat acuzată de plagiat în Hue trebuie să abordeze și să corecteze erorile.

(NLDO) - Teza de doctorat a dnei Le Thi An Hoa din Hue este evaluată ca având numeroase erori și fiind de calitate medie; aceasta trebuie acceptată și corectată cu seriozitate.

Universitatea de Științe - Universitatea Hue tocmai a anunțat concluziile consiliului care a reevaluat teza de doctorat a dnei Le Thi An Hoa, șefa Departamentului de Cercetare Științifică al Centrului de Conservare a Cetății Antice Hue.

Dna Hoa a fost doctorandă în promoția din 2013 la Universitatea de Științe - Universitatea Hue și și-a susținut teza de doctorat cu numărul de cod 62.22.03.13 pe tema „Istoria vietnameză: Formarea, dezvoltarea și transformarea festivalurilor de la Curtea Regală din Hue din 1802 până în 1945”.

Disertația dnei Hoa a fost susținută la Consiliul de Apărare a Disertației de Doctorat al Universității Hue pe 23 martie 2018. Cu toate acestea, ea a fost ulterior acuzată de plagiat, disertația sa având un total de 35 de pagini. Universitatea Hue a concluzionat ulterior că acuzația era adevărată, fiind identificate 12 pagini de plagiat (numărul de cuvinte ar trebui să se încadreze în 12 pagini).

Disertația de doctorat a dnei Hoa este acuzată de plagiat.

Ulterior, Universitatea de Științe din cadrul Universității Hue a înființat consiliul responsabil cu revizuirea disertației de doctorat a dnei Hoa, format din șase membri. Pe o perioadă lungă de timp, acești membri au citit și analizat direct conținutul disertației, prezentând rapoarte individuale de evaluare președintelui consiliului.

Prin urmare, dintre cei șase membri ai consiliului, cinci nu au fost de acord cu aprobarea disertației, cu excepția cazului în care candidata la doctorat Le Thi An Hoa accepta, revizuia și completa disertația în conformitate cu feedback-ul consiliului. Membrii consiliului au solicitat ca candidatul la doctorat să fie receptiv, să ia în considerare cu seriozitate feedback-ul și să corecteze erorile semnalate în disertație.

Un membru al comisiei de evaluare a declarat că teza nu îndeplinea cerințele unei teze de doctorat dacă anumite secțiuni erau omise. Cinci membri ai comisiei de evaluare au evaluat teza ca fiind medie. Cu toate acestea, membrii nu au oferit o evaluare specifică a procentului de plagiat din teză. Un membru nu a fost de acord cu aprobarea tezei.

Membrii comisiei au convenit în unanimitate că, după eliminarea plagiatului și a duplicării, conținutul din capitolele 2 și 3 ale disertației își păstrează în continuare semnificația științifică, reflectând eforturile și contribuțiile candidatului la doctorat. Plagiatul și duplicările sunt concentrate în capitolul 4, eliminând astfel practic valoarea sa științifică și teoretică.

Conform procedurii, concluziile fiecărui membru al consiliului sunt compilate și raportate oficial Universității Hue, clarificând în continuare amploarea „plagiatului” dincolo de cele 12 pagini deja identificate ca încălcări.

Universitatea din Hue a înaintat un raport Ministerului Educației și Formării Profesionale privind existența plagiatului în disertația de doctorat a dnei Hoa și, de asemenea, a schițat o cale de acțiune.

Sursă: https://nld.com.vn/luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-o-hue-can-tiep-thu-chinh-sua-sai-sot-196250701081831798.htm